PTT評價

Re: [新聞]林智堅論文抄襲指控不會成立!學者林健正點

看板HatePolitics標題Re: [新聞]林智堅論文抄襲指控不會成立!學者林健正點作者
derekhsu
(浪人47之華麗的天下無雙)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:11

※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3984255
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.新聞標題︰
: 林智堅論文抄襲指控不會成立!學者林健正點出「學術界慣例」
: 4.新聞內容︰
: 〔記者洪美秀/新竹報導〕新竹市長林智堅的論文風波延燒,不過,陽明交大材料所教授: 林健正針對此事件指出,指控林智堅抄襲竹科管理局委託計畫成果報告,這項指控應該不: 成立。研究成果視為同一件,通常要寫成不同格式,包括成果報告、研討會論文、期刊論: 文或學位論文,這是學術界的常態,不足為奇。
不足為奇。

林教授也是台灣蠻有名的學者,也指導過很多論文,接過很多研究案,如果他認為這是學術界的常態,那他應該也有很多學生都跟林智堅一樣這樣幹吧?如果在學術界不足為奇,那在您的學生當中肯定也不足為奇。

林教授,麻煩您,幫幫林智堅,隨遍把您接的案子跟您學生的論文,公布個十幾二十個,讓大家看到這根本是常態,不足為奇,我相信林智堅馬上就解套而且還可以打爛國民黨的爛嘴。

再這裡求求您了 ,請公布您的學生當中大家都跟林智堅一樣,直接拿您研究案的全文9成當成自己的論文,也請您展示,兩個學生之間的論文重複率達到80%,也是常態不足為奇,感激不盡。

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.20.76 (臺灣)
PTT 網址

chirex07/07 17:04不出來發聲,怕會燒到自己?

nnkj07/07 17:04學長抄學弟 不足為奇

chaitomaster07/07 17:07他的學生拿出來檢視一下嚕?

chirex07/07 17:08所以這個發文的教授他的學生論文產出方式也跟智堅一樣嗎?

lesnaree207/07 17:09他的學生都是抄標案的意思嗎

holyhelm07/07 17:10如果竹科報告的作者也是林智堅,那我或許會接受這種說法

holyhelm07/07 17:10。但實際上作者不同,有這種同一篇論文給不同第一作者拿

holyhelm07/07 17:10credit的道理?是在騙誰啊

sevenway77707/07 17:12大家來看喔~教授喔~台灣的學術常態喔...呵呵

chirex07/07 17:13以後研究生誰還要認真寫論文?大家都去跟教授借報告就好啦

holyhelm07/07 17:15自自冉冉,當初也有人回憶起他們小時候阿公阿嬤講台語「

holyhelm07/07 17:15自然的發音就是自冉」。意識形態腦自我洗腦不意外啦

tonyhsie07/07 17:23如果是常態 就不會只有一個人出來講常態了

coolrock07/07 17:28現在還在護航的教授你指導過的論文會被翻出來比對喔

stja07/07 17:28

renmin07/07 17:32成果報告是花了45萬的標案著作權已歸管理局 林又拿來當

renmin07/07 17:32論文一魚雙吃,這樣OK?

puput07/07 17:34去檢舉一下他學生的論文看看是不是一樣的產生法

loki94y07/07 17:37台大比對還沒出來 不要那麼急

depo07/07 17:37讓全世界知道,交大學位可以這樣拿到

derekhsu07/07 17:40塔綠班比較急吧?

howdo07/07 23:47交大沒事中槍