Re: [新聞]林智堅論文抄襲指控不會成立!學者林健正點
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3984255
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.新聞標題︰
: 林智堅論文抄襲指控不會成立!學者林健正點出「學術界慣例」
: 4.新聞內容︰
: 〔記者洪美秀／新竹報導〕新竹市長林智堅的論文風波延燒，不過，陽明交大材料所教授: 林健正針對此事件指出，指控林智堅抄襲竹科管理局委託計畫成果報告，這項指控應該不: 成立。研究成果視為同一件，通常要寫成不同格式，包括成果報告、研討會論文、期刊論: 文或學位論文，這是學術界的常態，不足為奇。
不足為奇。
林教授也是台灣蠻有名的學者，也指導過很多論文，接過很多研究案，如果他認為這是學術界的常態，那他應該也有很多學生都跟林智堅一樣這樣幹吧？如果在學術界不足為奇，那在您的學生當中肯定也不足為奇。
林教授，麻煩您，幫幫林智堅，隨遍把您接的案子跟您學生的論文，公布個十幾二十個，讓大家看到這根本是常態，不足為奇，我相信林智堅馬上就解套而且還可以打爛國民黨的爛嘴。
再這裡求求您了 ，請公布您的學生當中大家都跟林智堅一樣，直接拿您研究案的全文9成當成自己的論文，也請您展示，兩個學生之間的論文重複率達到80%，也是常態不足為奇，感激不盡。
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.
--
不出來發聲，怕會燒到自己?
學長抄學弟 不足為奇
他的學生拿出來檢視一下嚕？
所以這個發文的教授他的學生論文產出方式也跟智堅一樣嗎？
他的學生都是抄標案的意思嗎
如果竹科報告的作者也是林智堅，那我或許會接受這種說法
。但實際上作者不同，有這種同一篇論文給不同第一作者拿
credit的道理？是在騙誰啊
大家來看喔～教授喔～台灣的學術常態喔...呵呵
以後研究生誰還要認真寫論文？大家都去跟教授借報告就好啦
自自冉冉，當初也有人回憶起他們小時候阿公阿嬤講台語「
自然的發音就是自冉」。意識形態腦自我洗腦不意外啦
如果是常態 就不會只有一個人出來講常態了
現在還在護航的教授你指導過的論文會被翻出來比對喔
成果報告是花了45萬的標案著作權已歸管理局 林又拿來當
論文一魚雙吃，這樣OK?
去檢舉一下他學生的論文看看是不是一樣的產生法
台大比對還沒出來 不要那麼急
讓全世界知道，交大學位可以這樣拿到
塔綠班比較急吧？
交大沒事中槍
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼](https://i.imgur.com/6cy6io3b.jpeg "[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
60
[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)嚴重違反學術倫理，林智堅別再硬拗！ 教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議！ 針對林智堅市長的論文爭議，昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大 學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時，在契約中就已載明，著![[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)](https://i.imgur.com/Y8ZpeW9b.jpg "[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)")
50
[討論] 林智堅論文事件哪有太早看到版上有人酸國民黨出手太早。 到選舉前就忘掉了。 根本是不一樣的事啊。 抹黑或50%50%的事才要選舉前丟，結果不能出來。 除非台大不要臉面，林智堅這事是一定會被認定的。43
[討論] 有台大學生實名檢舉林智堅抄襲了林智堅「論文門」令台大學生、校友抓狂！ 台大學生代表具名向校方檢舉！ 外界陸續揭露台大國發所校友林智堅的「論文抄襲」疑雲後，有不少台大學生、校友認為![[討論] 有台大學生實名檢舉林智堅抄襲了](https://i.imgur.com/y4NJRrqb.jpg "[討論] 有台大學生實名檢舉林智堅抄襲了")
25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣![Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告](https://i.imgur.com/DPNOlYMb.jpg "Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告")
X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是![Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告](https://i.imgur.com/VOlDRH6b.jpg "Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告")
5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://i.imgur.com/lNh5Yt5b.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
8
[討論] 堅哥論文案 國民黨沒有學術界的人嗎林智堅論文事件 除了王鴻薇、徐巧芯 兩個本來就沒啥可信度的在打之外 國民黨沒有正統學術界的人要上車背書嗎？ 學術單位接到大型研究案後![[討論] 堅哥論文案 國民黨沒有學術界的人嗎](https://i.imgur.com/sGPqJPnb.jpg "[討論] 堅哥論文案 國民黨沒有學術界的人嗎")
90
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了64
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命，一場荒唐至極的![[轉錄] 馬郁雯threads一條人命，一場荒唐至極的](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467521916_2311630439197777_5463007141272756561_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4yMTM4eDEyMDQuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=zgBAcvueap4Q7kNvgEUQJlC&_nc_gid=fb56f12312e04741ade375eaf5353e5d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNDc0MDY3OTIwMzU2NDIwNQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYC79cQbhV6QgimMoXzaHviilsccYXLNrK8KISXLWhte8w&oe=67427F1C&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 馬郁雯threads一條人命，一場荒唐至極的")
36
[黑特] 謝女也太屌了33
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?22
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
19
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了![[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了](https://i.imgur.com/NwJD0xdb.jpg "[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了")
22
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??![[討論] 民進黨價值還剩下什麼??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/16/0/30529702.png&s=Y&x=62&y=0&sw=675&sh=450&sl=W&fw=832&exp=3600 "[討論] 民進黨價值還剩下什麼??")
23
[討論] 勞動部長在哭三小？![[討論] 勞動部長在哭三小？](https://img.youtube.com/vi/wV7JyG-lRRc/mqdefault.jpg "[討論] 勞動部長在哭三小？")
19
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
18
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?![Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?](https://i.imgur.com/SMa2swAb.jpeg "Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?")
7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？13
[黑特] 投降中共更會死在戰場11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐！8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻![[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻](https://i.imgur.com/8kAgAMVb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻")
11
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?9
[討論] 勞動部自殺事件，有幾個人會被法辦9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代？![[討論] 美國要重迎大黑奴時代？](https://img.youtube.com/vi/FdpPmmDrrb0/mqdefault.jpg "[討論] 美國要重迎大黑奴時代？")
10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒！「肝臟出血」急送加護7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？![[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？](https://i.imgur.com/IdOByUqb.jpeg "[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？")
8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意9
[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?![[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?")
[討論] 真的相信三民自鏡跟民進黨無關嗎？![[討論] 真的相信三民自鏡跟民進黨無關嗎？](https://i.imgur.com/8tWZNGOb.jpeg "[討論] 真的相信三民自鏡跟民進黨無關嗎？")
7
[討論] 官員都代頭霸凌了下面在哭唷28
[討論] 笑死這邊洗半天7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅？7
Re: [黑特] 謝女也太屌了8
[討論] 美國律師考試算難嗎？
![[討論] 勞動部自殺事件，有幾個人會被法辦](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg111.248.200.134 "[討論] 勞動部自殺事件，有幾個人會被法辦")
![[討論] 笑死這邊洗半天](https://i.imgur.com/zK4NIdVb.png49.216.129.65 "[討論] 笑死這邊洗半天")