Re: [討論] 高虹安直接告欸 反觀智堅怎麼都沒消息
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言:
: 如題
: 智堅應該學紅安第一時間就告下去吧
: 如果是清白的話
: 上法院把那些抹黑仔一個一個找出來
: 一個一個處理
: 智堅的律師可不是吃素的
: 戰力之高
: 到底智堅在等什麼
: 還不趕快告跟申訴!
因為智堅心安理得
沒有抄襲浪費那麼多時間幹嘛?
時間過了這麼久誰能證明智堅真的抄襲?
還不是在網路帶風向而已
反觀虹安 我是不知道有沒有抄襲
反應這麼大就是打到痛處了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.225.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
治肩:他們問的我都不記得了(扭)
→
4%仔又翻車了
→
真的~治肩忙著治療肩膀中,反正現在不跑行程也還好~
推
小智:論文又不是我抄的,打論文我不會痛喔!
→
非堅不投,無堅郊遊
爆
[爆卦] 智堅抄襲確定無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 直播連結 台大學務長確定嚴重抄襲爆
Re: [新聞] 快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」真的恭喜小智。 這根本不是利空,根本是大利多消息。 「智堅感到非常遺憾(開始哽咽),台大已經淪為政黨惡鬥的工具,在我們這邊證據 齊全狀況下,台大受到政治上的壓力做出這樣的判斷,智堅感到非常的痛心,但比起 我個人的毀譽,智堅更痛心的地方在於我們的教育體系竟然出了這樣的問題,在上個98
[問卦] 有沒有智堅其實超誠實的八卦當初余正煌說他沒抄襲 智堅也說他沒抄襲 大家還在酸說這是薛丁格的抄襲 怎可能都沒抄還能長一樣 事實證明這就是在污智堅哥的清白 他確實沒抄 余也確實沒抄 抄的都是別人 所以是不是我們都誤會智堅哥了 其實他只是個誠實的小伙子 這麼誠實的人怎麼能退選市長! 非堅不投 沒堅郊遊 鵬下堅上 大家覺得好不好呀?37
[轉錄] 王浩宇FB:智堅,這段時間辛苦了。1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 智堅,這段時間辛苦了。27
[討論] KMT許淑華抄襲 應展現比林智堅更高標準我認為 國民黨的許淑華,如果論文有抄襲 應該要展現比林智堅更高標準 就是「道歉」 民進黨跟林智堅15
[轉錄] 王浩宇FB:結論就是智堅沒有抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
[討論] 論文抄成醬還支持智堅的,只剩網軍了吧?如題 眾所週知 政黑約有七成使用者是綠網軍 從智堅的論文有94%雷同來看 任何正常學歷文憑的人10
[討論] 鄭運鵬為什麼還堅持智堅沒有抄襲?今天中華大學也撤銷智堅學位了 鄭運鵬曾說讀過兩篇論文 敢保證絕對沒有抄襲 可是兩個學校都撤銷智堅學位了 月月鳥是怎麼肯定智堅沒有抄襲的X
[討論] 想了一下 其實智堅跟余先生都沒抄襲耶大家撇開政治成見 重新審視這論文 首先,余是引用智堅的的資料 有經過加上智堅跟教授同意跟授權 所以余這不算抄襲 而智堅使用的資料是自己的資料
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?