Re: [討論] 鄭文燦真的把桃園治理的很好嗎?
好不好不是那些雲桃園人說了算吧…
可以搜尋我之前的文章 #1Ya97-O1
就有舉例過,
很多鄭文燦做的都是一些例如步道整修啦
或是在一些小地方多蓋廁所方便老人家啦~
這些都是媒體不會大肆報導,但當地人很有感的設施
最近虎頭山觀景平台也終於整修完成
開放一個多月了的樣子
晚上看夜景約會的好地方!
還有像老街溪河岸步道以及桃林鐵路啦
https://imgur.com/FV9921Y.jpg
這些也都是晚上吃飽可以散步、騎騎腳踏車的好去處
更別提一直都有在規劃跟興建中的各區運動中心以及公園、社宅
最近看市長臉書好像新總圖也準備開幕了!
很期待~~
與其一直在網路上看人抱怨
不如實際來桃園走走看看吧!
--
停車場也蓋不少 桃園區文昌 南門市場 廈門街等
整個青埔超多公園大概十座大大小小
造價呢
招商方面IKEA進駐、華泰一直擴展、A19順利開幕、A1
8國泰整個標走
2027第一期完工、A16清大醫院
可惜鄭文燦找林智堅選舉
整天計較成本怕別人賺錢的人永遠都不會成功
然後跟台中同時過的鐵路立體化還在夢裡
重要的是有把整個商業帶動
舊中壢隨便啦反正我沒去過
台中車站立體化吹的很厲害但我也不會去
桃林鐵路步道真的很多市民使用 我也常常在那運動
台中屯區的住民跟火車站是兩個世界
這就是施政優先順序的重要性
資源投在舊中壢或舊桃園火車站效益很低
跟台中火車站一樣你去問問屯區人
火車站好棒棒你們會去嗎?你在講笑話嗎?
對南崁桃園區八擴而言 捷運比鐵路地下化重要多了
...可以繼續吹
全台鐵使用人數第二跟第三的站被講成垃圾
屯區活動範圍就是國一74七期高鐵頂多綠園道 會去火
車站要幹嘛?
看市長政績?
桃園改地下化多花的錢已經可以再蓋一條捷運了
外勞聚集地當然很多人用 跟中壢火車站一樣
藍白把高架化講得很棒 結果八年前也是啥都沒做
高架化原本都要動工了好嗎
為什麼要在桃園文章底下吹台中
高架化豬羊16年怎麼不做?
按計畫現在桃園高架鐵路早就通車了
推
不過桃園後站房價漲幅輸其他區 不滿鄭倒是有理
火車站就不重要你們看不懂嗎?
桃園台中的計劃完全是同步的
結果給你藍色16年什麼屁都有
沒
火車站早期開發滿了根本無法進步
老市區人一定很不服氣但就是現實
不是弄個漂亮站體能改變的
完全不care台一線塞車我懷疑你真桃園人?
我只care中港路塞車
他好像只去過青埔... 所以我在看他繼續吹
百貨公司停車排有夠久
桃園區有去過啊 也是沒救的都市規劃
本地人就是不懂才整天看衰青埔結果一路看錯
論未來建設本地人九成九都看輸外地人
捷運不趕快完成 成天看吳家桃園客運在中正路飆車 就飽了
台中高架完工了所以呢?沒用處
清大竟然有醫院 清大竟然有醫學系 怎麼一點名氣都沒有
運動中心游泳池趕快修好民調會更高
做這麼好怎會交給堅哥呢
很好啊國門欸連病毒都不會從國門進入哦 直接空降萬華
哈哈哈會吹青埔的真的是外地人
他推的纜線地下化也讓很多房產都漲價,經過都賺到
繼續吹
你這個會釣出一個狂吹青埔的
纜線地下化是台電的工程...
wwwwwwwwwwww
笑死!大撒幣,然後交通爛到爆,真正的基礎建設不會搞好
,腦滿腸肥的死肥豬
桃園人口跟收入這幾年是不是變多
公園燦,低學歷覺青最愛表面功夫
漫罵刷仇恨會而已嗎?可以拿論述出來嗎?
民進黨就是他媽的廢物
覺青遇到非綠就只會謾罵,然後遇到民進黨就要人家論述
他媽的怎不去查查桃園舉債多少?還是私立科大菁英連查資
料技能都相對困難?
地下化勒?襙你媽的都選舉口號。當年選擇高架化早就快完
工了,廢物民進黨垃圾覺青禍國殃民
推
傻逼覺青,青埔私人招商也能吹?媽的綠腦真的自己自慰舊
好不用出來丟臉。青埔重劃區當年可是國民黨搞出來的Ok?
選舉黨建設都是短期快速選舉收益,拉皮蓋公園。襙他媽誰
民進黨有真的為國家未來十年二十年做規劃?少子化放著爛
,高房價放著爛,沒有馬英九的五楊高架你他媽廢物桃園覺
青現在還在一高車陣裡。沒有馬英九的機捷青埔現在還是鬼
城。民進黨執政真他媽的廢材
最重要的捷運進度跟屎一樣
中壢和桃園我這幾年看下來沒啥變化
交通爛透了 違規也不管 你大概是中壢大學生所以沒差吧zz
公園燦交棒公園堅,也是很合理
好幾年沒回去了,前些日子去桃園一趟發現火車站前的
天上人間招牌還在,真的是從小看到大
鐵路地下化夢裡相見
剩六年多就要啟用通車了
治理沒問題,黑箱內推月月鳥才是問題
舉一堆債以後誰還?
大灑幣 然後開發山坡地免繳回饋金有夠扯 說什麼方便民眾
哪個民眾有資本開發啊?是方便財團吧=_=
3
號稱桃園鐵藍的復興區 以前選舉的時候 票都是投藍色的 在2018年胖周瑜在鐵藍復興區拿到超過50%選票 外地人不懂 以為是砸大錢才有50% 問題是 復興區有什麼大建設嗎?X
其實民進黨是最沒資格談城市治理的 台灣人其實也看得出來,縣市首長只有七位是民進黨籍就是答案 要不是韓國瑜耍蠢,就只有六位 高雄在民進黨主政20年下轉型失敗 拿全台灣第二多的錢,經營到變老四,過幾年還可能再被追過X
他滿意度高單純只是台灣人對民進黨很寬容, 陳菊高雄做成那樣一路連任到2018, 肥慘桃園做成那樣滿意度突破70%, 小智連球場都蓋不好還是五星級市長。 反觀把台中做到超越高雄的被趕下台,26
首Po看政論跟名嘴在說,鄭文燦在桃園是很特殊的存在 可以超越藍綠黨派色彩,而讓很多人滿意 但近一兩年下來,很多桃園抱怨的新聞冒出 但鄭文燦在桃園似乎還有很高的支持度 有沒有桃園人可以說明一下,鄭文燦市長在桃園真的管理的很好嗎?
48
Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧?事實上還真的是 我在桃園工作 我媽那邊也都是桃園人 還真的會投林智堅 這幾年桃園進步幅度大家有目共睹 我家附近有就多了一個公園 一個運動中心爆
[爆卦] 桃園鄭文燦早已規劃加強版防疫旅館誰說桃園沒有加強版防疫旅館 ? 鄭文燦燦市長早已規劃 從 去年5/25 就有規劃了 2間 341房 還說可以「支援雙北 守住桃園 持續高標準」爆
[問題] 台南的格局為什麼做不大啊?小弟中部魯宅啦 之前唸書在台南待了6年多 因為滿多朋友都在台南 時不時就會回來一趟 台南車站還在蓋83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段2
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??新竹人回覆一下 以一個地方政府的層級 一年預算大約與台北市社會局差不多 智堅繳出這樣的成績已經相當不錯 先談站前廣場的問題5
Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?不囉嗦直接上圖 上面這張是台中高架化的樣子 第二張是高雄鐵路地下化的樣子18
Re: [轉錄] 淺評桃園市長鄭文燦的八年執政績效我是中壢人 看到有人提太子市八年都沒什麼政績 就想分享一點小心得 我是放假一定要出門不然就渾身不自在的人 平常上班已經悶到不行3
Re: [討論] 綠粉朋友說鄭文燦做的很好但說不出政績桃園的深綠鐵粉覺得鄭文燦做很好 卻說不出哪裡好? 你這個幻想文也太不專業了吧 鄭文燦在多次的民調 施政滿意度都超過七成,甚至有八成的3
[旅遊] 桃園市桃園區‧虎頭山網誌 【簡介】 虎頭山公園座落於桃園市郊成功路三段臨南崁溪處 每天都有許多居民來公園運動晨操,假日的人潮更是暴增 連來自龜山、八德、中壢、桃園、蘆竹之民眾都愛到此健行休閒。
31
[討論] 柯文哲出事了,藍媒這幾天都瘋狂討論弊案27
[討論] 柯文哲北士科快被打爆,黃國昌還在裝睡?26
[討論] 柯文哲金身不壞????32
[討論] 徐巧新說謊前為什麼不用點腦19
[討論] 奇異博士是什麼梗?14
[討論] 柯文哲能不能安享晚年 是賴清德決定的吧?13
[討論] 清算阿北誰的主意?1
[黑特] 政黑眾對國際大勢很冷漠?13
[討論] 徐巧芯都被檢調列案調查了,黃國昌人呢13
[討論] 國民黨為什麼要弄死阿北?38
[討論] 蔣萬安開始清算柯文哲的爛帳了,柯粉怎看12
[討論] 2009年八八風災時是否發布緊急命令的困惑8
[討論] 民進黨、賴清德說謊前為什麼不用點腦?6
[討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團8
[討論] 吳子嘉:巧芯幹的事太低級太low !7
[討論] 黃國昌會切割柯文哲嗎?7
[討論] 王美花接台新金獨董 那麼唐鳳呢?14
[討論] 北車雙子星案,當初是卡在哪裡啊?7
[討論] 朱敬一欺負小編輯...6
[討論] 為何外務大臣被抓到戴假髮就要下台?6
Re: [討論] 蔣萬安開始清算柯文哲的爛帳了,柯粉怎看4
Re: [討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團3
[討論] 小草拋棄柯文哲了嗎?2
[討論] 葉丙成入閣9
[黑特] 台灣的年輕人一代不如一代,尤其是小草5
[轉錄] ACGN創作權益推動協會:受邀拜會民眾黨22
[討論] 花蓮王聯合中共卡花蓮0403震災三部曲5
Re: [討論] 葉丙成入閣4
[討論] 為什麼你們會認為黃國昌會選新北市長24
Re: [黑特] 政論節目今晚實測「一家三口住一坪」