[討論] 2009年八八風災時是否發布緊急命令的困惑
我在看這本書《台灣總統選舉》(相關連結如下)
https://www.books.com.tw/products/0010896283
書中講到2009年八八風災,因為某些不知道的原因,馬英九總統拒絕發布緊急命令,
進而導致民意下滑,讓支持者懷疑馬英九政府是否有治國的能力。
我當年查找相關新聞,但是直到現在都仍然很困惑,
發布緊急命令我知道很重要,甚至有安定民心的作用,
但是我不懂的是緊急命令發布與否對於當時政府運作與官僚體系有何差別?
不知道有沒有版友能幫我解釋一下?
謝謝各位版友。
--
馬英九認為現有法規可以施行,不用緊急命
令。至於是不是....
當初有問題的不止這個,還有拒絕國外援助
馬英九大概覺得921那種等級才需要
看中國臉色拒絕外國援助,兩件combo
誰知搞出個小林村滅村被罵到爆
一個被颱風變運河的經驗,就沒在怕的。
還不是穩穩的選上總統。
別人家的孩子反正也死不光。
這些事情我們都知道了,但是我不懂的是, 如果有發布緊急命令的話,那會是怎樣的平行宇宙? 也就是我困惑的是緊急命令對於當時行政官僚體系的作用與影響到底是什麼?
我把你當人看
運河事件只能說,折磨不死牠,就一定要
折磨其他所有人了。
民意下滑 另一個原因是內閣成員去慶祝88
節,事後應對也很糟糕
你要他承認任內出了大事?歷史定位 懂?
這倒是為什麼馬英九總統不發布緊急命令的可能原因之一
你可以參考老李921時發布緊急命令的情況
我對平行宇宙有概念了,感恩。
人民因為緊急命令就把天災怪罪馬英九,
所以都是人民他們的錯啊,馬英九是無辜
的,要相信習近平
只能參考阿輝伯。然後你說的世界線有看
中國臉色拒絕外國援助combo嗎?
我沒想過這件事情,我很記得我當時的感覺,為什麼當時政府做出來的事情, 感覺不是一般人所能理解甚至接受的。
拒絕外援主因還是馬政府怕激怒中國,美軍
進入台灣,格外敏感
還說謊否認拒絕外援,結果公文直接被拿出來
夏立言就去當余文第二了
畢竟要兩岸關係「良好」,台灣就得遵守一
中原則,重要的對外事務要「北京中央」同
意,馬英九路線就是這麼作的
任何挑戰一中原則的事都不可以
要確定夏立言成為余文欸 現在還是副主
席 整天銜命朝貢 這樣算余文喔
當時是推給夏啊,想當初李濤跟狗黨的
垃圾還在2100全民開講罵說拒絕外援
是造謠,結果公文一曝光當天節目直接
變成李濤跑去災區關懷災民,完全裝死
你可以覺得沒問題,但如果大家都覺得問
題很嚴重,民意就會反噬
而且實際上是舔共馬怕中共不開心才拒絕
夏立言今年還在訪中,國民黨就舔共啊
余文入獄、妻子發瘋,夏有可比性嗎
還不是連任,台灣人用選票證明馬英九當
時沒有錯
當時他下滑應該是失言+拒絕國外援助+
一直媚中
因為預估跟判斷還好吧, 第一時間沒
有撤離,誰知半夜搞超大,直接滅村,
後續拒絕援助跟拍照優先也是罵爆
32
Re: [新聞] 蔡:總統緊急命令可重啟核電民進黨認為核電的緊急啟用 就等於是一個命令而已 下令下去隨時都能啟用 中間不需任何時間,計畫,規劃27
Re: [新聞] 學生上戰場?16歲以上「不分男女」動員造說實話整件事情就只是某黨要把全動法修改,打成甚麼娃娃兵上戰場的政治目的罷了 全動法當初不就國民黨佔絕對多數過關的法案,而且當初訂定的全動法法條總統權限根本 可以達到無上限。 法規名稱: 全民防衛動員準備法 公布日期: 民國 90 年 11 月 14 日12
[討論] 柯文哲核能政策 包牌到獨裁6/26專訪中 32分14秒 柯談到核能政策 以下為逐字稿 主持人 主席你剛剛講到核二、核三 如果你當總統要延役對不對? 柯文哲6
[閒聊] 支持發布緊急命令嗎?乳題 發布緊急命令 限制出入境、一種鎖國的概念 大家可以接受嗎? 我不出國,覺得這樣很好2
Re: [討論] 倒閣後如果不理總統宣布解散國會會怎樣不解散國會 那就是造成憲政危機 國家安全與運作無法進行 總統依法可以發布緊急命令 再來舊國會就算佔領立法院- 「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解 散立法院。 但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。 立法院解散後,應於 六十日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。」 解散國會只有三種路線 一、
- 我個人是不在意首長人在哪啦…又不是晴天娃娃掛在家門口就能叫雨停 事情都有在按部就班進行,需要求助時找得到負責的人洽辦就行了。 大部分時候首長到現場都只是擋路跟妨礙大家工作而已。 首長認為需要回來就回來,不需要就不回來 這點我覺得尊重首長的判斷吧…
X
[討論] 交通這樣為何不宣布緊急命令?1.憲法增修條文第2條第3項: 總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故,得經行政院會議之決議 發布緊急命令,為必要之處置,不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提 交立法院追認,如立法院不同意時,該緊急命令立即失效。 總統直接針對交通問題成立獨立機關對應- 中央十成也就八八風災那一次用過 主要還是當年馬政府太智障 先是面對這史無前例的大災難 不發佈緊急命令 然後美日救難隊都準備好了
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?