Re: [新聞] 陳時中:疫苗資料封存30年才公開 是亂講
※ 引述《don323 (咚薯叔)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1535968
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 陳時中:疫苗資料封存30年才公開 是亂講
: 4.完整新聞內容︰
: 陳時中:疫苗資料封存30年才公開 是亂講
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/08/23/147.jpg
: 亂講(記者塗建榮攝)
: 2022/08/23 05:30
: 證據保存越久 真相越明 只要不跟合約牴觸 可公開就公開
: 〔記者何玉華/台北報導〕國民黨猛攻武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫苗資料
: 封存卅年、採購黑箱,前衛生福利部部長、民進黨台北市長參選人陳時中昨天說,「封存
: 卅年才公開」是亂講,資料保存越久,真相被保留的也越久,隨時都可以查,只要不跟合
: 約牴觸,可以公開就公開。
身為一個極度厭惡垃圾民進黨的一個中立選民
我個人其實是可以接受因為合約的保密條款導致現階段不能公開合約相關內容這件事
當然我因為垃圾民進黨的垃圾信用度導致我完全不相信政府說法算是另一件事,在此不深究以免離題
在這邊先退一步假設民進黨沒有說謊
請問有沒有民進黨粉可以跟我解釋
陳時中在這件事上一直主張的說法
“資料保存越久 真相被保存的也越久”
到底TM是什麼意思?
難道把資料公開以後真相反而會變得撲朔迷離嗎?到底有沒有人可以解釋一下把真相保存的越久是三小?
--
為什麼疫苗亂講卻不敢告呢
不然你以為幹話中這綽號只是隨便給給的嗎
高端的合約什麼時候公開
你可能搞錯保存跟保秘的意思
保存越久 真相留越久沒問題 但保密越久 就代表另一個涵
義了
幹話中....
有保密可以 但記者問每個廠商保密的時限 小三王也是打哈哈
你說廠商要求的 每個廠商都不一樣 問你每個廠商要保多久
結果你也說不出來
當作全台灣人都跟你小三一樣那麼傻?
ghostdx你搞錯原PO的疑問了 原PO是指如果早早公開的話
就算沒保存那麼久也沒差啊 真相在公開時就會被永久保存了
都數位化區塊鏈的時代了 還有人以為公開資料=提早被
銷毀 現在公開資料等於永久被保存起來了
綠共死忠仔的科技觀真是 相當先進
我完全清楚保存是什麼意思 今天陳時中這講法就好像把資料公
開以後真相就沒辦法保存了 但你把資料公開就是把真相告訴大
家 就好像變相的把資料放在公共空間保存一樣 沒有讓人上下
其手的空間 公開與否並不會影響真相會不會被保存 講什麼真
相保存越久簡直黑人問號
綠共死忠仔是不是還活在1890年代?
你沒台灣價值
他一開始就是想把公文書的保存年限跟保密期間混為一談吧
,然後現在又轉彎說我沒這樣講
最好笑的是他自己反口了 綠共死忠仔還在幫他護航
我就說這傢伙 還會鬧笑話 果然如此草包一枚 因為他在疫情
期間 擁有如皇帝權力 隨便說說 說錯也不會有人質疑他的決定
因此他就養成隨便說說 前言不搭後語的習慣 幹話說多了 連
自己都不知道說過那些幹話!可憐!
第一句,啊不就藍白
假中立就假中立帶什麼風向
幹話一堆 不好笑的韓國瑜
我極度厭惡民進黨 但我是中立選民
噓文數學是不是不好
有黨證,這樣還不夠喔,選舉輸家請閉嘴
党徒不敢出來講XDDDDDD
陳時中自己對這個議題就有很多種說法了ZZ
遲來的正義一點意義都沒有啊
跟中介法一樣綠共就是要當下掩蓋它的惡行
就跟現在說某人造謠然後20年後再說我難道不能說錯話一
樣
幹話王啊,資料流出去就不可能消滅了
27
清楚個屁啊 我就他媽搞不懂了 為啥每次民進黨就一定要把事情搞的這麼複雜 譬如論文案 你說林沒抄襲7
陳時中已經說的很清楚了,保存久是為了真相保留的久,以後有疑問隨時備查,怕的就是km t這樣的造謠生事。 現在才剛剛開始,kmt就滿嘴造謠,不保存30年,10年以後kmt還不知道怎麼講呢? 至於保密時間,可能有5年的,有10年的,各種各樣不同的保密規定,無法一一解答而已。 但既然説了備查30年,意思不就很明確,保密期少於30年。14
我把話說的清楚一點, 公文要先設定保存年限, 公文的性質可以設密等或不設密等, 設了密等就要加設解密條件或保密期限, 因此,保存年限和保密期限是不同欄位,不同的設定,2
大家看不懂嗎?我簡單解釋吧!合約可以給你們看,但是價格就是黒槓。 總價多少單價多少就是一條黒槓,30年後找你兒子來尋找答案吧! ※ 引述《don323 (咚薯叔)》之銘言: : 1.新聞網址︰ :3
你們這些人真是無聊 台北市最有機會讓民進黨執政的時候 整天在糾結這些小事 先把眼光放遠一點,拿到台北市執政權之後再來檢討不行嗎? 陳時中幹話歸幹話1
有啊 你沒看他都講[保存]嗎? 有跟你說公開嗎? 舉個簡單的例子 資料保密25年 資料保存10年 那會發生什麼事情? 10年過後資料就銷毀啦 25年後 想公開也沒資料了
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?