Re: [新聞] 陳時中:疫苗資料封存30年才公開 是亂講
你們這些人真是無聊
台北市最有機會讓民進黨執政的時候
整天在糾結這些小事
先把眼光放遠一點,拿到台北市執政權之後再來檢討不行嗎?
陳時中幹話歸幹話
保密30年難道是他一個人能夠做主的嗎?
況且他已經離職,就算他去當北市長也改不回來啊
請大家多關心候選人政策牛肉,多在乎大海,別整天談漱口杯好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.134.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最後一行 果然是色違韓導
推
民调此涨彼消中,最后一刻是55波,更有可能是3脚督,把
→
票催出来就对了啦
推
塗黑就可以隨時公開 至於NDA簽幾年? 不好意思塗黑了
27
清楚個屁啊 我就他媽搞不懂了 為啥每次民進黨就一定要把事情搞的這麼複雜 譬如論文案 你說林沒抄襲7
陳時中已經說的很清楚了,保存久是為了真相保留的久,以後有疑問隨時備查,怕的就是km t這樣的造謠生事。 現在才剛剛開始,kmt就滿嘴造謠,不保存30年,10年以後kmt還不知道怎麼講呢? 至於保密時間,可能有5年的,有10年的,各種各樣不同的保密規定,無法一一解答而已。 但既然説了備查30年,意思不就很明確,保密期少於30年。14
我把話說的清楚一點, 公文要先設定保存年限, 公文的性質可以設密等或不設密等, 設了密等就要加設解密條件或保密期限, 因此,保存年限和保密期限是不同欄位,不同的設定,2
大家看不懂嗎?我簡單解釋吧!合約可以給你們看,但是價格就是黒槓。 總價多少單價多少就是一條黒槓,30年後找你兒子來尋找答案吧! ※ 引述《don323 (咚薯叔)》之銘言: : 1.新聞網址︰ :1
有啊 你沒看他都講[保存]嗎? 有跟你說公開嗎? 舉個簡單的例子 資料保密25年 資料保存10年 那會發生什麼事情? 10年過後資料就銷毀啦 25年後 想公開也沒資料了9
是 : 亂講(記者塗建榮攝) : 2022/08/23 05:30 : 證據保存越久 真相越明 只要不跟合約牴觸 可公開就公開 : 〔記者何玉華/台北報導〕國民黨猛攻武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫苗資
87
[討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎民進黨就算不會贏還是派得出還算可以的人 阿扁 謝長廷 李應元 都比他好 結果不知道選一個酒空幹話王幹嘛 只會舔周玉蔻跟偷窺 原本以為姚文智夠爛了X
[討論] 民進黨支持者真的覺得陳時中是好咖民進黨在台北市這局 當初候選人一直擠不出來 林佳龍要選也不給他選 害他念念不忘新北一直說成台北 陳時中被徵召前看都看不出來想要選3
Re: [討論] 有綠營支持者覺得民進黨不會大勝的嗎支持歸支持,現實的問題是 桃園、基隆、新竹都已經幹滿八年, 後繼沒有比前任更強的候選人, 加上兩任執政的鐘擺效應, 客觀因素看來民進黨都屈於劣勢。2
Re: [討論] 為何民進黨台北市派不出個有水準的咖?事實上是民進黨在野的時候 所有的大咖都搶著要選台北市 謝長廷 2006年 蘇貞昌 2010年 這兩個可以說是後扁時期最強的民進黨人 包含其實後2010年蔡英文本來也是要選台北市 只是被蘇貞昌擺了一道說 絕對不會再選第三次台北縣(當年要升格成新北市)
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺4
[黑特] 內鬼 黃珊珊X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?7
[黑特] 2772刺青要刺啥3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝4
[討論] 侯友宜胞兄侯明鋒遭罰10萬4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討