[討論] 網軍的定義是什麼?
今天看到鄭寶清一直被噴有網軍
讓本魯很好奇 政黑對網軍的定義是什麼
有拿錢就算網軍了? 但金流很難舉證吧
沒拿錢的死忠支持者算嗎? 這種應該蠻多的吧
免費擁護自己支持的對象 獲得心靈富足算網軍嗎?
--
綠的都是熱心民眾 藍白紅都是網軍
原來是看黨證 瞭解了
※ 編輯: unawa (42.75.218.108 臺灣), 08/29/2022 20:01:28黨說了算 數位中介法預備備
賴清德呼籲蔡英文停止網軍攻擊
這啥.....
柯文哲說有給錢的才是網軍 沒給的是義勇軍 所以買了沒給=義
勇軍
北市府義勇軍還窩在PTT手動推文 真的笑死人
什麼鬼? 北市府?
※ 編輯: unawa (42.75.218.108 臺灣), 08/29/2022 20:04:13你很久沒上政黑喔,怎麼啥也不知
沒看到啥人在討論這個
那個大概是fb無人值守 自動洗讚還啥的吧 還窩在ptt玩的
都活人比較多
詭辯開始 反正結論白畜就是沒網軍
? 藍綠白都有吧
不對阿北歌功頌德都網軍
我玩完了不給錢就不算賣,不是網軍是義勇軍
所以u哥意思死忠支持者也算網軍了
五毛算不算
好奇
※ 編輯: unawa (42.75.218.108 臺灣), 08/29/2022 20:09:54PTT早在藍綠還沒介入之前 只是個人行為的時候就有在出征了
像軍隊般的行為不就是謂網軍 但牽扯到利益之後只好區隔了
無償的各自行為成軍 義勇軍 有償的組織下令出征 網軍
塔綠班會說 北市府有網軍 但毫無證據有任何收受了啥
倒是上班很閒才能一直推文而且內容極其噁心 給反DPP的抹黑
而完全不提他們被逮的餅書跟卡神 好像這兩個人就沒存在過
也沒提那些更小咖的 還不提那些噁心至極的側翼 誰網軍?
阿不就DPP規模最大?還抓進了法院 結果十幾萬打發一條命
北市府那群網軍,是因為柯韓粉自己先定義那就是網軍的,
不要推給別人好嗎= =
他懂個屁
有白癡會用公家電腦開網軍 DPP總是當別人都白癡 自己是天才
這不是那邊現任的版主嗎?
別人用白癡邏輯解釋 自己被抓就用白癡藉口開脫 不要臉
真 是 不 要 臉 這句蘇貞昌教我的
誰?
我這兩三個月才來罵塔綠班的 版主是誰我不熟 XDDDD
難怪對你沒啥印象,之前沒看過,所以你要先懂前後脈絡啊
又不是無緣無故就貼北市府那群當網軍,那是他們自己先定
義那就是網軍的
我只是不來又不是沒在看電視跟八卦版
柯文哲懂個屁網軍
那怕他幕僚有幾個真的明白人就不會去找4X屎
活該現在被狗咬 公務員打混摸魚嘴砲就是網軍 根本是鬼扯
過去那些年輕時耗在PTT上的年紀就是那些人 同一輩
所以一堆人上PTT 根本 不 奇 怪 好嗎
笑死了何況還一堆高學歷的本來就被迫用過
講得好像北市府那些上PTT的都網軍 結果只抓出一點老鼠屎
他連如何辯解都不太會 幕僚真的也是菜死
我看你還是沒懂那個脈絡,他不是被別人咬哦,是柯韓粉先
自己定義那就是網軍去咬綠的,結果最後開牌是北市府的人
我沒有沒懂那個脈絡 恐怕是沒懂三民自的脈絡......
我知道有幾個被抓去審 一個好像是政黑的 兩天內有人貼他圖
跟三民自無關啊,那個定義就柯韓粉先定下去咬別人咬一年
多的
內容實在是太臭了就典型的網路一條龍現實一條蟲的敗類
你少跟我柯韓粉就打翻整條船 塔綠班還不是有低能
把低能的行為代表全部塔綠班 你OK?
你OK我就OK阿 大家來把最爛最差的發言互砸對方臉上
#1XhnMp_3 (Gossiping) 這些之前都看過了 但跟你講得無關連
你先去看那個前後脈絡好嗎,不是少數幾個人,是當時的板
主直接m文讓柯韓粉絲當網軍打,打別人好長一段時間了才來
説這定義不算? 人情義理也不是這樣的吧
因為到現在還是沒有所謂柯市府網軍鍊 一開始就不存在
那一次就是PTT平常追逐事實的一次事件 沒有什麼柯韓粉打自己
就因為大多數人不在站到DPP這邊 就等於他們都是柯韓粉
這是什麼小朋友邏輯? 承認自己變成少數了會怎樣?
如果少少幾個人當然就是少數個人行為,但那定義是柯粉板
主用權力去發動的,滿滿的柯韓粉狂咬後又不停的引用當例
子,搞了好長一段時間,結果最後是北市府的人,才來説大
家不算了?做人不是這樣的吧.....
沒有不算阿 你查無下文阿
你民進黨中央會放過柯網軍的證據不查到底?
這件事只有兩種可能 DPP無能至極查不出來 或 就不存在網軍
你自己挑一個 我去抽菸菸
好好笑,你完全改編事件,自己去看那串用板主權力的是誰
,跟裡面發言的都是什麼帳號好嗎
喔 所以呢 查到沒
DPP會放過幹死白蟑螂 毀掉柯文哲的機會
濫用職權還啥 對阿問題很多啊 但PTT都是柯韓粉的邏輯是啥
就是大部分人受不了DPP阿 這個邏輯真的這麼難理解
拱手讓給權利滔天的民進黨 查不出你恨牙癢癢的柯韓網軍
我認為的網軍是無恥的造謠帶風向來獲取不當收入就是網
軍!!!
我也同意 楊蕙如應該關三十年
本身又沒有網軍罪這條罪名,你要政府查什麼?XD
網軍一直以來都是各政黨拿去打對方的一個道德印象而已,
像以前打1450也是個道德印象,1450有什麼後續嗎?沒有啊
,啊就查到了就在北市府,那些公務員不就被懲處了,也上
電視在那邊甩掉眼鏡丟臉了,但法律上根本就沒有網軍罪,
自然沒有什麼其他更多餘的後續
你繞了一大圈就是DPP為了把自己也關進去所以沒有管
因為他想立什麼法就立什麼法 只要不是全民激憤的 好嗎
還有像kuloda都知道是誰了沒有人去告我才納悶勒
我居然找沒有 其他的也沒有 果然鄉民都嘴砲王 XD
爆
[問卦] 我在台北市政府上PTT算網軍嗎?肥魯職場專業工具人 中午吃飽飯在台北市政府上PTT發廢文 這樣算網軍嗎? 另外,有人在這裡剪過頭髮評價如何?68
[轉錄] 呱吉:不該用網軍概念論北市府員工發PTT1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 呱吉FB 3.轉錄內容︰65
Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的你有加入民進黨嗎?你沒有,我沒有,那真的就是一句: 民進黨想用誰乾你屁事啊@@?? 我對林飛帆沒啥感覺耶,就知道他是太陽花學運的學生 領導而已。但要我對太陽花學運,說印象比較深的, 大概就兩個人:王金平跟黃國昌60
[討論] 好奇網軍的定義是什麼?看大家駡成這樣 我也不禁好奇網軍的定義到底是什麼? 一個科長上班不好好上班,長時間偷上PTT偷發文推文算是尸位素餐這絕對沒問題 但是就這樣定位是網軍是不是草率了點啊? 我還以為網軍的定義是有統一的領導分配任務,有系統、效率的完成目標- 民進黨養網軍養到眾所皆知 就算沒有賴清德 民進黨搞網軍文化這麼龐大 沒有人不知道他們在幹什麼 但是他的支持者裡 有分不知道民進黨在搞網軍的
5
[討論] 奇怪了,怎被抓到都是綠網軍是這樣的啦 今天杜奕謹被法院認證是綠網軍 怎麼政黑的綠粉都說藍白有網軍 但一堆被抓出來的都是綠的啊 從蟑螂聖母到現在6
[討論] 小孩問什麼是網軍? 各位都怎麼解釋?網軍 這兩個字很紅 新聞也一直報導 最近柯的網軍被抓上新聞 有時候在想 現在的小孩看那麼多新聞 對於心中網軍的定義到底是什麼?5
Re: [討論] 好奇網軍的定義是什麼?每個人的認知可能不太一樣啦 我的認知是 有特別收錢在網路上發文帶風向的 應該就算是網軍了 只是說有辦法確定有特別收錢帶風向1X
Re: [討論] 李正皓:領國家錢當網軍被羞辱剛好而已1.什麼是網軍: 我認為是有組織性的散布來自特定對象給予的任務, 譬如巴哈那篇所指「大家拿子彈去打云云」, 網軍會短時間內轉發統一的論調甚至一樣的圖片。 今天北市府那幾個上班幹譙塔綠斑,
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信46
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革46
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的