Re: [討論] 獵人綺多圖本來就影射 白粉敢做不敢當?
※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言:
: [問卦] 巴哈官方:獵人綺多涉嫌影射,下架處理
: http://www.ptt.cc/gossiping/M.1661768619.A.7B5
: 就這篇啦 現在的PTT熱門第一文章
: 我看了一下推文 幾乎都不敢承認
: https://i.imgur.com/4MqbskF.jpg
: 為何白粉都裝糊塗看不懂
: 敢做不敢當??
這不就支那最喜歡的自我檢視自我閹割嗎?
奇怪捏
習近平也很多諷刺惡搞二創圖啊
https://i.imgur.com/0yrMGJj.jpg
https://i.imgur.com/bHuNohf.jpg
到底有什麼好自我審查的
奇怪捏
這麼想當中國人哦
台灣最引以為傲的不就是創作自由嗎
還是男的可以女的不行
說好的性別平權呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.16.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
抵制巴哈從現在開始,加油唷 XDDDDDDDDDDDDD
→
小英是台灣媽祖婆 你敢侮辱媽祖婆?
推
馬狗真的是台獨教父!氣量比噁心的老母豬打太多了
推
為什麼巴哈要自我閹割?
推
可是民進黨這次真的揹了一個黑鍋啊 真的管不到啊==
推
笑死
→
是多玻璃 想看馬英九被十個黑人在火車輪姦的可以私我
→
啦 絕對讓你看到射ok
→
我寫的肉文都拳頭塞肛門的
→
為啥一樓還活著沒被桶啊?司法不公
推
巴哈不就被中介法嚇到,當然趕快輸誠啊
噓
自導自演受虐兒戰術啦 看看4%仔不敢抵制巴哈就知道了
→
笑死
→
馬奶一堆圖吧
→
隱射怎麼了,跟小粉紅一樣看到維尼就高潮?
→
惡搞連勝文韓國瑜馬英九柯文哲的圖有少過嗎?
推
http://i.imgur.com/VRF39Vw.jpg 勇造都用馬鷹狗+維
→
尼組合這麼多年也沒被通知要換掉
→
巴哈就國中生用的 成年人是要抵制幹嘛?本來就沒在用
→
照某人邏輯 祖克伯舔支 怎麼包括什麼創世什麼鳥的跟一
→
堆綠營政客還在用他的臉書?幹嘛不用台灣人的社群軟體?
1
看起來像是投稿勇者造型被退, 然後說巴哈沒言論自由。 這讓我想起之前有個人應徵配音沒上, 放話說某某公司歧視同志。 *獵人版權屬於冨樫及其授權單位,未經授權皆為偽物。3
我是覺得啦 很明顯就是一張熟悉的照片去改 那要說不是影射就真的是硬拗了 不過其實影射也沒啥 只是網站的管理方本來就有他們的考量2
建議鄭運鵬快出來幫巴哈姆特說句話 不是說宅宅的代表嗎,現在就是需要鄭運鵬的時候了 民進黨就算通過中介法,也不會管制大家的創作 大家還是可以罵韓國瑜,柯文哲,馬英九,習近平 民進黨絕對不會因此開罰民眾5
第一 你說影射就是影射? 中共看到維尼也是封殺啊 因為他們主觀認定維尼就是影射 但中共就是獨裁政權 臺灣要比照中共? 第二34
首Po[問卦] 巴哈官方:獵人綺多涉嫌影射,下架處理 就這篇啦 現在的PTT熱門第一文章 我看了一下推文 幾乎都不敢承認3
就影射啊 比較神奇的是巴哈居然會擋 蔡英文連被講尤達大師都不會怎樣了 尤達大師跟綺多哪個比較醜? 如果不是什麼色情的1
巴哈是商業站,判決基本上是由管理層自由心證 也沒有像PTT那樣有小組檢舉討論的機制 那八卦舉證說在那邊貼白畜可以,卻禁只想著選舉的綠母狗 由此得證巴哈姆特管理層其實是雙標的綠粉 建議不滿的版友發起抵制巴哈姆特的運動,選我正解 XD
爆
[閒聊] 巴哈姆特判定獵人角色綺多有特殊影射創作長這樣 是獵人故事中的其中一個角色 綺多爆
[閒聊] LE SSERAFIM剛剛上傳的預告+自我介紹影片+ 0413 21:00 上傳的新影片爆
Re: [閒聊] 巴哈姆特判定獵人角色綺多有特殊影射那個 首先啦 有人說台灣不夠自由 越來越像中國 泥們不要搞錯捏 言論自由不等於你可以亂惡搞別人的肖像36
Re: [閒聊] 巴哈姆特判定獵人角色綺多有特殊影射就算是真的影射好了,不都就是長的像嗎? 都是拿ACG人物代表政治人物 結果 中國禁維尼 台灣禁綺多21
Re: [討論] 獵人綺多圖本來就影射 白粉敢做不敢我就想問 是不是影射,怎麼了? 馬英九絕對是台灣有史以來 被影射最多的 各種改圖惡搞9
[問卦] 台灣有 媲美 香港四大才子 的人嗎?台灣有 媲美 香港四大才子 的人嗎? 瓊瑤阿姨嗎? 還是九把刀?? 香港 已經回歸中國了 被審查 已經沒有創作自由了QQ 台灣 還保有 引以為傲的 創作自由 台灣 有這樣有才華的人嗎? 未來會有嗎?5
Re: [問卦] 電影版自我審查開始?自我審查最可怕的點就是 "你沒發現自己正在自我審查" 看了一下電影版版主的回文 他說要討論政治可以但是要懂得收拾 我就不懂了,在網路上打打嘴砲發發廢文是要收拾什麼
13
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了91
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?37
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」33
[討論] KKC轉變很簡單35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?27
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害21
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的25
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+122
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰20
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?17
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?16
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥8
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了15
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎6
[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???14
[討論] 民進黨的密件戰術15
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%