Re: [黑特] 沒了包袱的黃珊珊,會是最強的
其實黃珊珊這次以無黨籍參選,就是要複製柯P模式,只是差別在於說,柯文哲以前是素人,但黃珊珊不是,這是她必須要去面對的課題
但如果真能複製柯P模式,黃珊珊最有可能的結果重演2018年柯文哲的情況:險勝
--
黃珊珊能贏的情況當然只有險勝阿
33只要不被棄保就要偷笑 最多就是20%選票
33不可能贏啦!唯一可能就是得票比陳高
我的意思是蔣營選舉,但33得票比陳高
我老實講黃要贏還是得靠綠票,讓陳時中變姚文智2.0
黃還真有可能拿綠票,如果阿中繼續講幹話的話
不可能,柯糞這樣搞,不可能有偏綠的人再投柯
黃是能吸到一點泛藍票,蔣公子難變連勝文2.0,但開高走低
陳時中本來就遭人恨,再繼續白目不是沒可能掛
你可能不知道 民眾黨已經發展成反綠第一品牌了
陳時中變姚文智2.0就有綠票了,講白點就陳時中被棄掉
國民黨再怎麼扯都不會用"塔綠斑"這種極度爭議的用詞
偏綠不投柯的叫深綠,不叫偏綠
泛綠可以棄一次姚文智就能再棄一次陳時中
阿中部長的票不會轉移給33 只有33跟蔣公仔間的票會流動
事實上TMD比KMT還極端,就算今年咬蚊子出來選,33也不
現實是台北的偏綠淺綠還在搖擺,無它,陳時中幹的爛事
太糟人恨,而且表現又太白目
說幾次陳時中都不可能被棄掉要打賭我都敢賭票比姚高
要陳時中出來就是不打算要中間票 就是要力守基本盤
可能當選,柯糞人涉崩壞+33無能力無魅力
陳時中應該有23%
不管33是那一黨的,她就是吊車尾市長的副手.捷運進度,北藝
中心缺失還有大巨蛋. 都要算她一份
姚這個廢物都能17%了,陳20%以上很合理,推陳時中出來
本來就是要打藍綠對決吃基本盤,不管中間票的
綠共搞的爛事都還在延燒時鐘那個半死不活樣是要怎麼贏
?
泥啪垃啪啦再怎麼說33幹的爛,人家小黨沒啥死忠還是能
拿20%左右,這就是現實
當柯副市長就是33包袱, 不是掛個無黨籍就可以沒事裝素人
繼續燒到選舉日 20%就是天花板不是地板
如果當副市長是包袱 那侯友宜2018就不會當選
33要拿綠票太難 他的背景就是藍軍 柯是綠營出身 不一樣
侯友宜還當了朱立倫快八年的副市長...
黃33基本沒啥可燒的,跟陳時中對台北的很來說,黃根本
小白兔
朱立倫市政當初也是末段班還跑去選總統
黃33和陳時中在台北的恨相比,她很純潔啦
拿市政打謊 根本就是幫她加分而已
政治本來就在比爛的
說黃會大勝連民眾黨都會吐嘈吧
只能謊最大劣勢就是她的資源就只有柯黨而已
選舉真的比資源的啦 2014柯也是吃DPP資源才選得上
黃不會大勝啊,但是是關鍵不能否認。老實說會因為黃的
背景是藍的淺綠就不投的人,多半是假裝自己淺綠的深綠
2018民進黨真的不夠給姚資源那時候姚總部經費都很拮据
黃33在藍的時候有幹過啥爛事嗎?記憶裡是沒有
這次陳時中可是吃好吃滿所有資源一人抵其他20縣市
陳時中拿太多資源還讓其他縣市參選人不太爽
以前只有藍綠可以選所以選綠的,現在有一個好人選以前
選綠的很多都會投給33,綠的給死忠投就好。
一堆人拿33裝素人在燒以為能打到痛點,但4裝素人和陳時
中搞的爛事一比根本純潔到不行,還什麼天花板咧
陳時中說自己是ㄧ般民眾
柯到後來都放手給33做,然後執行結果如何,市民也有目共睹
如市政好,33肯定大加分.如果就這樣,那再選妳也不過如此
共賭啥,台北變高譚市嗎?陳時中3+11 疫苗 破口幹的記
憶都比33來的深,要怎麼比啦
這八年台北市和歷任市長比起來有進步嗎?年底市民自然會給
政治就是比爛的,黃33市政幹的再爛也有陳時中這個恨的
兜底,扣分一比下來根本有限的很
答案.
那年底就看是市民不喜歡現任市長的多,還是不喜歡部長的多
33背後沒死忠的能拿20%就是答案。如果光靠滿意度當年陳
水扁也不會落選
年底本來就是看不喜歡誰的多,我可以保證陳時中這塊在
台北是領先群雄
而且最重要的是, 排第一的蔣根本沒這些仇恨,在上面看你們
爭第二就好.
阿扁選都20多年了,一堆人早不在了,沒什麼參考價值。
蔣他是沒議題,他後面的國民黨堪稱廢物,比陳時中還吃
基本盤
不過話說選到第二名 跟第三名 第四名 有差別嗎
應該不太可能 柯狗被人看破手腳 有夠爛的咖
侯那麼沒口條,能贏真的厲害
現在的黨已經沒辦法代表綠營了 現在的黨是代表蔡英文的
意志
K33P,前後都揹著,還叫沒包袱?
陳時中本來就不可能比姚文智高,死忠的始終不願意接受這點
,陳時中除了滿滿的缺點背後也是爛團隊沒辦法推政見,更不
用說背了疫情這麼多條人命還擋郭董跟慈濟疫苗,得票上限就
是北市極度死忠17%,而且每年死忠票都在減少,中立年輕一
直都在增加,所以17%還是比較樂觀的
別忘了姍姍的背景跟從政經歷,比柯文哲容易拿藍票太多了
呵呵,時鐘超爛17%都拿不到,所以33完全不用擔心時鐘。
藍白粉只要幫33努力拉安安的票, 別讓安安上,那剩下就水
到渠成。dpp 也就坐3望4了。
要讓時鐘得票低於咬蚊子才能贏
票投珊珊!
時鐘話越多越好玩
她最多25%拉下蔣萬安
TMD比KMT還要統 偏綠會投才有鬼
台北市民討厭部長還是市長?當然是市長啊,柯文哲滿
意度墊底以為是假的嗎?打疫苗的時候吝嗇到不想蓋施
打站,還要靠中央跳下來救,乾,在那邊吵3+11和疫苗
封存我也是笑笑,民眾黨如果是正資產,黃珊珊造假掛
黨籍上陣了,笑死
*早就掛黨籍
還疫情人命咧,花博館排隊排爆,謝謝你喔柯文哲
中立年輕增加?台北市是人口外移+老化喔:)柯文哲不
是喊科學治國嗎,一點查證能力都沒有是不行的喔
其實直接比較柯p跟珊珊就好啦,柯那麼爛都能當選兩次的話,
黃為啥無法當選?
柯爛姚文智更爛,但也只差3000票,伯仲之間啦,但蔣
萬安比丁守中爛?
想複製2018?老柯狗果然變不出新把戲,連人才都說撿
別人不要的,難怪新竹市民調這麼高
很簡單,大型台北人智力測驗,看有多少無腦藍綠
光減少負債600多億,就值得投33
不一定要複製柯P,但對的事情要繼續做
陳繼續幹話我33就能上了
我倒是覺得黃蠻吃綠的口味
支持33 接下柯的棒子 再過乾淨沒有藍綠的8年
我住萬華就是賭爛陳時中啦
拿陳時中跟姚文智比?陳差多了
陳時中比姚文智爛這麼多只有死忠看不出來
支持肯做事會做事的
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性,卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好, 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票,爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。25
[討論] 黃珊珊到底算哪一黨參選這次民眾黨說黃珊珊是無黨籍出戰 但是黃珊珊如果沒退黨,這樣應該還是有親民黨的黨籍,這樣怎麼算無黨 如果一個無黨籍要怎麼代表民眾黨,還是又是認同但不用加入? 如此整理下來 有親民黨黨籍,參選號稱無黨籍,不過是代表民衆黨22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市9
Re: [討論] 黃珊珊正式再見!黃珊珊也有自己的打算啊,別忘了她是掛無黨籍參選的 柯文哲當初不給黃珊珊掛民眾黨籍參選 想說到時候可割可棄方便 但是黃珊珊也不掛親民黨籍,只以無黨籍身分參選 意思是如果黃珊珊堅持參選下去,沒有人阻止的了她
32
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權35
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?30
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴30
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄19
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表22
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?15
[黑特] 錢到地方變什麼?7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億6
[討論] 今日民主黨,明日的民X党11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻11
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國11
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處7
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處9
[討論] 賀錦麗正式發表承認敗選演說8
[討論] "保護費"是在酸什麼10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?10
Re: [討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿8
[黑特] 所以保守派應該移民美國哪個州比較好?6
[討論] 黃國昌什麼時候會對張慶忠道歉8
[討論] 要梭哈中國ETF了嗎?