Re: [黑特] 你張善政吃了兩碗涼粉 只給一碗錢！

Mithra08/31 10:27林貞自己就驗收的 他算是為自己辯護

skyofme08/31 10:27因為文獻整理只是三年研究計畫的一部分……

www115ui808/31 10:29你484不知道錢是誰領的……

thaloyo08/31 10:29樓上意思是計畫的會議 實地參訪部分ok 報告就可以拼貼嗎

Anvec08/31 10:29產業評估是整個報告中的一小部分

chirex08/31 10:29要扯到預算評估的話，那當初誰通過這筆預算的？

zixiang08/31 10:29整件事要暗示貪污也很怪 民進黨政府跟宏碁勾結

Szss08/31 10:30就沒料 灌水

zixiang08/31 10:30那拿出張善政收民進黨政府回扣的證據出來吧

www115ui808/31 10:30資料蒐集本來就是拼湊各種資料不是

benothing08/31 10:30所以我才說，去找看看電腦公司歷年投標紀錄，如果只有

benothing08/31 10:30這個唯一一筆紀錄，到底有什麼故事可以拿到標案，還有

benothing08/31 10:30這個金額在業界是否常態。

chirex08/31 10:30這標案是誰開的？誰招標的？你確定要打這個？

www115ui808/31 10:31宏碁的聲明就表示還有其他更重要的部分

benothing08/31 10:31資料收集跟你要五千七百萬，你別騙人沒吃過涼粉啊！

benothing08/31 10:31六頁的報告有寫嗎？

www115ui808/31 10:31附帶一提 標案是2007年出來的

Szss08/31 10:31沒料才會在報告灌一堆有的沒有的

g9122xj08/31 10:31那個說正常的也蠻神的，委託蒐集外國技術結果到處“引用

g9122xj08/31 10:31”就有5千7，這麼好賺怎麼可能？現在柯粉在顧盤而已，已

g9122xj08/31 10:31經騙到的年輕人很可能會跑才一直洗

benothing08/31 10:31又來了，你確定要打這個？不要雙標啦

www115ui808/31 10:32你不知道還有引入新技術 研討會的一堆東西嗎……

Szss08/31 10:32五千七百萬可以分給一百個碩士班做論文當免費仔還能撈點東

Szss08/31 10:32西

www115ui808/31 10:33https://reurl.cc/8pX6vg 自己看

zixiang08/31 10:33如果是拿錢做很爛的東西出來 前面新聞一大堆 台北市政府

zixiang08/31 10:33 錢瞻計畫

benothing08/31 10:33所以我才用國科會當例子，文獻搜整的案子，計畫主持人

benothing08/31 10:33當然也會做些總結等。不過這種案子的經費會到千萬？國

www115ui808/31 10:33szss是不是也沒有看過宏碁聲明？

zixiang08/31 10:33還有莫名其妙的數位部 拿了兩百多億

benothing08/31 10:33科會好歹還是該專業的人士在蒐集資料，所以電腦公司很

benothing08/31 10:33多農業產業專家？

Szss08/31 10:33五十七萬可以養一個研究室 收兩個免費仔碩士生

www115ui808/31 10:33benothing可以看宏碁的聲明

zixiang08/31 10:33如果是要打貪污 那趕快拿出民進黨政府給張善政回扣的金

zixiang08/31 10:33流

benothing08/31 10:34所以2007就輕輕放下？幹嘛雙標？

skyofme08/31 10:34啊你不願意去看報告，又不願意去看宏基聲明，啊就在這一

skyofme08/31 10:34直跳針有意義嗎?

zixiang08/31 10:34就事論事 很期待看到這些東西

benothing08/31 10:35懂的都懂，研究生低薪又耐操。哪個笨蛋去找非本科產業

benothing08/31 10:35的啦。最低標5700萬？

yamitis08/31 10:35不看別人解釋，一直跳針還滿好笑的

zixiang08/31 10:35民進黨今年搞的事情都有實捶的證據

benothing08/31 10:35你是說價值5700萬的六頁報告？

www115ui808/31 10:35實際導入新技術跟實驗很花錢

benothing08/31 10:35你看阿通師的聲明，看得下去？

benothing08/31 10:36成果分享？

www115ui808/31 10:36benothing可以看一下宏碁聲明嗎？

skyofme08/31 10:36目前已公開的報告700頁起跳

Szss08/31 10:36這種到處抄的農業政策萬一當成國策還真是毛毛的

www115ui808/31 10:37#1Z3htJTo

benothing08/31 10:37我就說了啊，你仔細看我寫的。電腦公司的投票歷史還有

benothing08/31 10:37是否是行業相關產業。

www115ui808/31 10:37szss不知道是導入技術嗎？

benothing08/31 10:38700頁手抄還是複製貼上？乳溝可以複製貼上，給你1400

benothing08/31 10:38頁也可以，我打七折收費。

skyofme08/31 10:38如果你還要糾結grb顯示的98年未公開6頁報告，那那我還能

skyofme08/31 10:38跟你說96年的是實際200多頁的無頁報告(因為grb上的頁數

skyofme08/31 10:38真的是空的)，97年的則是實際500多頁的1560頁報告(啊為

skyofme08/31 10:38啥grb是1560我不知道)

www115ui808/31 10:38rfid就是電腦相關技術 當然會是相關產業處理……

benothing08/31 10:39什麼技術？導到哪裡？2007年的標案，你真的要打這個？

peterturtle08/31 10:39覺得抄來的農業政策不好你可以原創一份

www115ui808/31 10:39這計畫叫農業電子化發展策略分析與規劃

skyofme08/31 10:39然後週刊指抄襲的是第二份500多頁的報告裡的一部分

www115ui808/31 10:39電子化有看到了嗎？

cool1052808/31 10:40你要不要先去看一下5700萬裡面包涵什麼

zixiang08/31 10:40更詭異的是如果覺得宏碁得標有問題 也是民進黨發標的

benothing08/31 10:40你是說拿掃描機把期刊電子化？

zixiang08/31 10:40到底這題是要搞啥

chirex08/31 10:40這些電子採購標案決標都有上網公告，是不會去查喔？

www115ui808/31 10:40rfid wsn都在其中

benothing08/31 10:40所以我才說，你是要說2007年發標的是政績還是弊案？

zixiang08/31 10:41是民進黨現在要當弊案打吧

zixiang08/31 10:41不然誰知道這件事情

skyofme08/31 10:41啊你要說農委會那三年搞的電子化成果都是弊案我是沒意見

skyofme08/31 10:41啦……

chirex08/31 10:41所以2007年招標的是弊案還是政績？你說啊

benothing08/31 10:41原來是弊案（恍然大悟

zixiang08/31 10:42真的很會去脈絡化

skyofme08/31 10:42依第一份規劃，那三年的電子化成果很多都是出自這份研究

skyofme08/31 10:42計畫的

yamitis08/31 10:42秀才遇到兵，有理說不清，科科

chirex08/31 10:42現在打這個案子有問題的不就是你們？

zixiang08/31 10:42重點是形容詞 ”民進黨想要”

skyofme08/31 10:42反正倒楣的是那三年的農委會成員又不是我

zixiang08/31 10:43難怪這麼粗爆的幹法

chirex08/31 10:43去查查農委會現在還有沒有在用這個標案的電子化成果不就知

chirex08/31 10:43道是不是白紙幾張就能拿到這麼多錢啦。

chirex08/31 10:44不過那WiMax技術應該是沒有了啦，早涼透了。

benothing08/31 10:46欸，我真的去找了聲明，124個字，你們就相信5700萬值得

benothing08/31 10:46了...這真的很純耶。顏色正確嗎？不要雙標啦

benothing08/31 10:46https://i.imgur.com/LHVUCc3.jpg

skyofme08/31 10:48你如果可以提出更有價值的數字提提看啊，總比整天亂髒什

skyofme08/31 10:48麼抄抄報告就有5000多萬好

benothing08/31 10:48124字的聲明被說得好像是萬言自清，拿個RFID一直招搖

benothing08/31 10:48到底是...

www115ui808/31 10:48你真的知道rfid是什麼嗎？

skyofme08/31 10:49你這麼會估價你估估看他們做這些事應該花多少錢吧

benothing08/31 10:49所以我才說去看電腦公司的歷年政府標案就知道了，你不

benothing08/31 10:49要推我坑。就像是論文，如果抄就可以畢業，你幹嘛不去

benothing08/31 10:49考台大也抄一抄？正常人不會無腦的這樣子回應啊。

www115ui808/31 10:50引入新技術又不是抄……

skyofme08/31 10:50他們計畫內容要幹啥，96年的報告都有寫出來，連開會檢討

skyofme08/31 10:50內容的會議記錄都有

benothing08/31 10:50嗯，不然你知道RFID? 我的產業也會用到啊，國外牧場也

benothing08/31 10:50有用到這些感應式的技術。所以呢？

benothing08/31 10:51抱歉，護航的要小心，124字的偉大聲明沒有說到會議紀

benothing08/31 10:51錄

www115ui808/31 10:512007年在台灣農業是不是新技術？

benothing08/31 10:52不要轉移話題啦，成果拿出來再說。5700萬/124字聲明。

benothing08/31 10:52一字千金

skyofme08/31 10:52原來你看124個字就能腦補出來詳細計畫內容啊?

boogieman08/31 10:53那個標安合約內容註明內容不得有抄襲剽竊 這條就可以

boogieman08/31 10:53讓他們GG了

skyofme08/31 10:53研發內容不得抄襲剽竊，啊整個計畫就沒有要研發東西是要

skyofme08/31 10:53gg啥

Wimadison08/31 10:53塔綠班幫忙宣傳：農業e化的推動者就是張善政！

benothing08/31 10:54是真的沒有研發啊...

www115ui808/31 10:54#1Z3htJTo

www115ui808/31 10:54其中的部分成果

benothing08/31 10:55分散在124字聲明的哪一個章節？是R,F,I,D的那一個子項

benothing08/31 10:55目？

www115ui808/31 10:57你可以自己看吧……

benothing08/31 10:57我覺得藍粉要護航也蠻簡單的，直接指責民進黨抄襲宇昌

benothing08/31 10:57案的抹黑業界比較快。真的，這個是唯一解。

orgre08/31 12:09我前公司就有在做RFlD相關,這真的是科技業相關啊。原PO不

orgre08/31 12:09懂別亂扯

boogieman08/31 12:40樓上你不懂標案也不要瞎挺啦

tku952708/31 14:15就問涼粉錢誰收的

Cosmoswalker08/31 17:24這篇精準