[討論] 被告只有張善政 如果敗訴的話要賠5700萬?

kuninaka08/31 15:10不會啊

kuninaka08/31 15:10告錯人，拿不到5700萬

freeclouds08/31 15:11那個一個標案 被告不會只有張善政啦

freeclouds08/31 15:12除非張善政是自己用宏碁的印章去接標案

gisasy00108/31 15:12告只是政治動作，張最多職務瑕疵.有被判刑我台北市

gisasy00108/31 15:12政府門口發100

gisasy00108/31 15:12份雞排

gogoegg08/31 15:12首先是被抄襲的作者 告該計畫負責人的問題

freeclouds08/31 15:12有些學校會借名給老師去接標案

gogoegg08/31 15:12政府的經費怎麼用 不是很重要 因為不可能討得回來

gogoegg08/31 15:13當時的農委會都接受那份報告 怎麼可能去討錢??

freeclouds08/31 15:13政府絕對可以提告阿 看標案受委託人是誰啊

lusifa200708/31 15:15告張善政絕對敗訴好嗎 北七哦

wwckchen08/31 15:15報告根本不是張善政寫的 真的被判抄襲也不是判他 頂多

wwckchen08/31 15:15會有瀆職的問題

lusifa200708/31 15:16契約關係上要 宏碁

aladean08/31 15:18不起訴吧，說不定還會被反告

a1chemy08/31 15:18實務上被抄襲者應該是農委會/宏碁/12人眾全吉給法院判定

a1chemy08/31 15:18誰要負責這樣

chirex08/31 15:19告錯人啊。檢察官會受理嗎？

darkholy08/31 15:20告錯人檢察官直接駁回啊

justadog08/31 15:20根本不會真的受理

a1chemy08/31 15:20才不只合約，還有智財權問題勒，那農委會也被抄搞不好可

a1chemy08/31 15:20以農委會吉農委會？？

leterg08/31 15:20不起訴

valentian08/31 15:20農委會若去告，那當初發生這個疏失是誰要負責？現在的

valentian08/31 15:20風向是不是大家參與，善政善後？

chirex08/31 15:21可以現任主委吉前任主委啊。

beejoe08/31 15:23合約有問題要還錢的是乙方是宏碁

iam071808/31 15:27你投票都幾年了還問這種問題

k37431808/31 15:27農委會有種提告啊，被告又不是善政

oldchang120508/31 15:29直接不起訴了 何來敗訴

oldchang120508/31 15:30甲方 農委會 乙方 宏碁 結果你告張善政？檢察官怎

oldchang120508/31 15:30麼起訴？

ludwickfan08/31 15:31農委會有提告了嗎？有的話，提告對象應該也是契約相

ludwickfan08/31 15:31對方的宏碁吧，怎會直接對張善政求償5700萬

oldchang120508/31 15:31農委會吉農委會 這個好

greedypeople08/31 15:34只告張善政是有點怪 但張應該不會沒有相對責任

blargelp08/31 15:36事主會變宏碁，至於宏碁怎麼跟張善政算 又是另一件事

Landius08/31 15:37三立政論就一直在撇宏碁，但內容不管怎樣都遶不過宏碁吧

kauosong08/31 15:37根本不會告。這趴只是抹屎而已

oldchang120508/31 15:38樓上 你別說 還真的沒有什麼法律責任 他不會是作者

oldchang120508/31 15:38 看看那家公司的副總會親自寫專案？ 頂多就是督導

oldchang120508/31 15:38不周 實際上公司法務責任可能還比張大一些

yzvr08/31 15:40這不起訴的機率根本突破天際

oldchang120508/31 15:41另外宏碁的所有專案報告 都是農委會核可過的 宏碁

oldchang120508/31 15:41執行團隊根本已經沒有任何責任了

kauosong08/31 15:41手機有問題。你會告員工還是告公司？

kauosong08/31 15:42房子有問題。你是告工頭還是告建設公司？

kauosong08/31 15:43而且有沒有問題 當事者（農委會）都沒講話了

ui08/31 16:03錢就入了宏碁帳戶了，要賠也是宏碁賠阿

ui08/31 16:03除非能證明宏碁後來還把經費塞給張，不然怎麼跟他要？

ui08/31 16:03那假如真的直接入張的口袋，那就表示農委會瀆職、圖利私人耶！

testutw08/31 16:04蘇嘉全先被告瀆職

luzzwang08/31 16:18乙方是宏基啊！告不到張

DEAKUNE08/31 16:25笑死，綠的要告還不知道能不能成案

DarkNT08/31 16:30告張根本不會成立，又不是張簽約的

z2v2r2mk208/31 16:50要告也是宏碁告

crocker08/31 19:31張善政的名字根本不在合約裡是要怎麼告