[討論] 宏碁也是受害者?!
可以拿5700萬的受害者,大家也來當當好了,政論節目的噁心就是都不提合約方是宏碁(coco除外),講得好像5700萬是張善政收的,有本事去告宏碁啊!告到宏碁出來認錯,就像台大 宣布學歷無效,笑你不敢啦!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.245.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
宏碁告張吧
噓
4%崩潰 呵呵
→
沒 是人質,現在藍白粉就說打張善政 就會打到宏碁,你要
→
真相就要跟本土企業對幹。
→
樓上的說法不就證明塔綠班不想要真相
→
有沒有抄襲不知道。但是,計畫主持人的功力有待商榷。
爆
Re: [新聞] 張善政怒駁抄襲指控 「5700萬有1塊錢進慘了慘了,看來張一定要退選了。 宏碁有沒有收到5700萬,有。 5700萬進到宏碁帳戶後,就跟宏碁的錢混同了。 所以宏碁所有的錢都被這5700萬汙染了。 不管是之前進來還是之後進來。即使吐回5700萬也沒用。39
[討論] 張善政的5700萬 就是MG149翻版吧?宏碁 跟 政府標了個標案 5700萬 主持人是張善政 張善政不管交什麼東西 5700萬還是5700萬 收錢的是宏碁 又不是張善政 現在在喊什麼5700萬好多<-關張善政屁事 又不是他收錢39
[黑特] 宏碁呢?噁心的 新聞面對面好意思拿什麼政論節目主持人獎 主持人還是律師呢? 看來也是個帶風向的垃圾節目。 張善政有沒有問題我不知道 誠信問題盡量去打我也沒意見,不上車。30
Re: [新聞] 民進黨批張善政:宏碁難道有叫你抄襲嗎能不能稍等一下 你的意思是說 當時的農委會看不出來宏碁給出來的都是農委會自己的東西 然後還乖乖的把5700萬給出去了???? 這到底是宏碁的問題還是農委會的問題呢??16
[討論] 宏碁案到底有什麼好吵的就分成兩個面向 法律面, 當然是農委會對宏碁。 宏碁怎麼跟張善政算,那又是另一件事。 道德面,14
[討論] 一直跳針宏碁也改變不了騙走5000萬的事現在政黑抄人幫ID護航方法就是三招 宏碁 翻車 農委會 結果一直避而不談大家最關心的重點 「從國庫騙走5700萬」 現實大家根本不在乎什麼宏碁什麼農委會14
Re: [新聞] 民進黨團嗆:宏碁也是受害者 有叫張善政: : : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :5
[討論] 如果宏碁報告不值5700萬是誰責任?根據政府採購法,如果宏碁報告不值5700萬是誰有法律責任? 1.農委會該項業務的驗收主驗人 2.宏碁計劃負責人 很不幸的,是1。 如果認定宏碁報告不值5700萬,農委會辦理該項業務的驗收機關應依政府採購法第72條辦5
Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬」我不一定喜歡coco 但是看到COCO竟然敢直接針對宏碁 忍不住感動了起來 本來這個案子就是 農委會 vs. 宏碁 的問題 標案是宏碁得標 研究也是宏碁12人作的 除了張善政也還有其他11位宏碁人 5700多萬也是宏碁拿走
25
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法67
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧22
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?19
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????67
[討論] 好油復出?12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪4
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?6
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?6
[討論] 尚毅夫:朱故意放話侯有黨魁參選資格1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼?7
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣?5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?1
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。1
[討論] 立委怠惰也能大內宣喔14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?4
[討論] 政黑怎麼看待「國家統一前」