[討論] 張善政涉嫌侵權文章之商業模式和危害政
捐了5000當作錯看林智堅
回到擅長研究案
一般研究案有幾個地方要注意
因為你的內容構成侵權,例如商周、中國雜誌等,沒有得到對方逕行同意使用。
就會構成觸犯著作權
你的使用的資料有盈利及募集的這很難避嫌。
現在張善政洗刷是公益但張善政你是掛宏碁的副總,就我所知你是有酬金的,在宏碁年報會寫領多少錢,之前有你的名字只剩下你在安碁,真的要說張善政有有錢拿可以用年報來證明。
有興趣的記者和敵對政黨歡迎去調閱他領錢的證據。
在那邊裝公益說沒領錢?宏碁給你的籌金最好沒有包含人民納稅錢?
https://www.acer-group.com/ag/zh/TW/content/annual-reports
林智堅現在面臨到的竹科案也是涉及到侵權
兩邊都要接受誠信的檢驗
看到版上一堆失智症
搞不懂拿別人的文章去募資被人知道會被告到死嗎?
通常都要附上同意使用證明不然後面被抓到都是大筆錢在賠錢
結論是八卦版和挺張的全部出籠
我真的笑死
看了一下id 跟林智堅圍攻的I’d重複很高
我認同民進黨有瑕疵 也大扣分
但張善政這件事情複製貼上侵害別人的著作權去賺錢
一樣很垃圾
--
林智堅:瑕疵 張善政:垃圾
兩個都垃圾我承認。
※ 編輯: gn01838335 (27.53.249.140 臺灣), 08/31/2022 19:32:41
這台車是安全的嗎?如果是我要上車囉?
非常安全證據齊全
※ 編輯: gn01838335 (27.53.249.140 臺灣), 08/31/2022 19:34:56
林智堅是老師把自己報告的文字給他
至少張是對國家社會有貢獻,智堅論文有啥用?
害國家被人因侵權告 被國外認為是侵權大國被制裁的新聞有聽過嗎?
到底有多少人認為 副總會自己寫標案文案?
老師其實都知道也同意 只是學術上就是不能這樣搞
看了第一句話你也敢上車
張這個 被拿來用的有幾間知情就不知道
這東西沒有事後再補的
※ 編輯: gn01838335 (27.53.249.140 臺灣), 08/31/2022 19:37:48
中壢人都說自己最公正
第一點就錯了 著作權不是這樣行使的
你要不要看商周有沒有版權申明
https://www.businessweekly.com.tw/CopyRight※ 編輯: gn01838335 (27.53.249.140 臺灣), 08/31/2022 19:39:43
第二點你更錯 會計帳麻煩了解一下
我看過了 你錯得離譜
我才覺得你護航的鬼扯 董監事經理人酬金那一塊要不要看一下?
塔綠班現在只能打這個。可悲。按照你說的,這樣要全面查
證所有政府部分的專案計畫,避免抄襲事件。這才是你要喊
的部分才對。可悲啊
去告啊
※ 編輯: gn01838335 (27.53.249.140 臺灣), 08/31/2022 19:42:16
比起檯面上那些名嘴政要的嘴砲,這種文章更有可看性。
雖然不一定是對的XD
這我跟你講有做過大學研究案就知道要拿很多授權啦
※ 編輯: gn01838335 (27.53.249.140 臺灣), 08/31/2022 19:44:07
董監事經理人酬金是什麼?張說他沒有因此薪水多一毛。
那這個酬金是張本來就能分的,只是因為有專案分更多,
還是怎麼樣的?
公司盈利包不包含5000多萬 公司整包稅後盈餘包不包含5000多萬? 在鬼扯啊
這都幾年了 害國家被人因侵權告 有的話早發生了不是?
現在證據不斷浮現 只要農委會敢勇於認證 張根本不用選了
年報看不到個別人員的薪酬啦
所以我要記者去掉資料 這要留存的
※ 編輯: gn01838335 (27.53.249.140 臺灣), 08/31/2022 19:47:22※ 編輯: gn01838335 (27.53.249.140 臺灣), 08/31/2022 19:47:55
別偷換概念了,先告宏碁啦,笑死
計畫主持人不用負責喔 你是不會看現行多少計畫主持人被判刑?
※ 編輯: gn01838335 (27.53.249.140 臺灣), 08/31/2022 19:48:24
那麼現在業界接研究計畫的撰寫風氣如何?是謹遵原則,
還是經常便宜行事?(真心問)
我大學是要拿授權 因為對方也會去查是不是抄襲的有授權問題 你去簽約的時候裡面也寫不可以侵權
※ 編輯: gn01838335 (27.53.249.140 臺灣), 08/31/2022 19:49:07※ 編輯: gn01838335 (27.53.249.140 臺灣), 08/31/2022 19:50:06
不要搞笑好嗎,內部的薪酬資訊,宏碁幹嘛給你記者調
,沒人在給這個的啦
你要不要看研究計畫判例有沒有給
商周的部分就真的有侵權啊
這很明確吧
沒關係,你找個記者去要,看公司會不會給
薪酬資料屬公司機密,屬個人隱私,最好是說要就要啦
機密你媽啦 檢察官跟你要給不給 沒看過金融檢察官喔
※ 編輯: gn01838335 (27.53.249.140 臺灣), 08/31/2022 20:05:43
宏碁是上市公司 妳說財報會不會有資料? 對啦記者去要人
家大概不會鳥你 因為你連公開資訊都不自己找
跳針喔,自己說記者的,現在跳檢察官
對啊不給記者我認啊 那就去上訴啊 請檢調
※ 編輯: gn01838335 (27.53.249.140 臺灣), 08/31/2022 20:10:40
不會有個別但整包錢有納稅人的錢是肯定
一級主管薪水財報都有寫
是啦 但bonus那一包怎麼構成不知道
沒人在乎
記者跟我聯繫了看看誰飛起來
※ 編輯: gn01838335 (27.53.249.140 臺灣), 08/31/2022 20:21:56欲加之罪,何患無辭,還會有很多免費打手幫忙,真棒!
歡迎去告宏碁啦,彙整國內外資料來制定方針被抹黑成抄襲
這個又不是研究案...
政府很多委託的計畫,那跟研究案完全不同
報導哩 記者勒 趕快來抄壓
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下91
Re: [問卦] R8女乘客掛了 幫忙的會有責任嗎?你各位不要再誤導救人會吃官司 台灣早在2012就通過善良撒瑪利亞人法 善良撒瑪利亞人法是俗稱 美國加拿大之類國家都有 在台灣正式名稱為《緊急醫療救護法》 《緊急醫療救護法》,增加第14條之一,規定經公告之公共場所,應置有必要之緊急救護設備;但因民眾常會因施救之法律責任而卻步,因此再增訂第14條之二,救護人員以外之人,為免除他人生命之急迫危險,使用緊急救護設備或施予急救措施者,適用民法、刑法緊急避難免責之規定。97
[問卦] 如果你不去同意,那你這幾年是在靠北什選前挺爆勞工,勞工是我們心中最軟的那一塊 選後直接修惡勞基法,砍七天假 . 選前說要還權於民,人民作主才是民主 選後靠多數硬幹法案、有意見不給你發聲拒馬拿出來,社維法暴增都是政府告人民爆
[抱怨] 麥當勞24HR都是騙你的7/13前後(詳細日期忘記了) 凌晨1點多左右 說什麼設備維護店休 剛剛(7/29) 也是凌晨兩點這個時候 又設備維護店休 半夜想吃個麥當勞都不行是在耍人嗎39
[黑特] 宏碁呢?噁心的 新聞面對面好意思拿什麼政論節目主持人獎 主持人還是律師呢? 看來也是個帶風向的垃圾節目。 張善政有沒有問題我不知道 誠信問題盡量去打我也沒意見,不上車。36
[討論] 就月月鳥的角度,收錢的到底是誰欸 月月鳥剛剛文一出 講得好像5700萬全進張善政口袋了欸 可是 事情發生的時候,張好像是宏碁員工14
Re: [新聞] 民進黨團嗆:宏碁也是受害者 有叫張善政: : : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :
62
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?48
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎19
[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分?22
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降29
[討論] 傅崐萁、新疆廳、組合屋17
[討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣11
[討論] 歷史總是驚人地相似14
[討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?9
[討論] 民眾黨面對國民黨貪腐突然不在意了?9
[討論] 解散國會的劇本11
[討論] 大餅:大學提的是媽媽的二手包!23
[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔?4
[討論] 民進黨是從什麼時候開始變成邪教模式?8
Re: [討論] 解散國會的劇本20
[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎?6
[討論] 認真說 藍白民調是不是又要崩一波?7
[討論] 解散國會重選?很好啊!4
[討論] 政黨找想X未成年的上課?18
[討論] 黃國昌改天可以吼莊瑞雄、王定宇嗎,想看6
[討論] 有用的51席 演受虐兒不膩嗎?6
[黑特] 執政優勢484很爽?5
[黑特] 綠共的世界觀是不是這樣的5
[討論] 民進黨現在應該要提利民法案反制藍白吧?3
[黑特] 新聞大白話&大新聞大爆卦 不討論北士科32
[討論] 范雲到底對黃國昌說什麼怎沒錄影11
[討論] 林俊憲:平常戳一下國昌老師很有趣4
[討論] 如果每天派人去國昌旁邊講幹話3
[討論] 未來幾年是不是應該善用覆議權4
Re: [討論] 笑死 塔綠班有種再一次318啊4
Re: [新聞] 檢將聲請沒收3部分 達91.38億元