[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?
剛剛在看張雅琴的節目
大家在討論如果法案三讀通過後,要不要釋憲解決?
黃創夏就說一般是覆議,然後再去釋憲
但總統要不要公布法律又是另一個憲政問題
然後許智傑說,如果藍白不滿法律因為釋憲被拖延不執行的話
也可以發起倒閣,讓新民意決定
但他打賭藍白絕對不敢
然後林珍羽就突然岔出一句
民進黨要不要先院際協商(?
(憲法第44條)
總統對於院與院間之爭執,除本憲法有規定者外,得召集有關各院院長會商解決之。
有人可以分析林珍羽在說什麼???
--
Errrrr
我看以後泰北也只有制服好看而已了
妓院協商啦
他要不要先問同黨的?
黨團協商對她太深奧了
本斥但大
X大無腦
好菁英的議員
泰北89妹
立法院自己都搞不定了還要院際?
89妹 不用在乎他講甚麼啦
看起來是一個方,但 立法院聽誰的
這條 當年馬英九事件也是鬧得沸沸揚揚欸XD
柯黨從不讓人失望
韓導?花蓮王?黃國昌?
這種的...
真的不錯大
人家身材是菁英!!!!!!!!!!我不准你們看不起
形式上就行政院與立法院坐下來聊天,因
為國會是在野居上,所以實質上就是只更
大型的朝野協商
法案送出去了,那就是總統(行政院)不滿
?????
意才會不頒布實施
立法院對… 立法院嗎
而且又牽涉到監察跟司法
這就是噁爛柯文哲說的菁英?
是院跟院層次你也不能說他講錯
現在是立法院自己的問題耶= =
沒阿 講的是已經三讀通過 送到賴手中了
哪還有什麼立法院自己的問題
你誰 有昌昌同意書嗎?
送釋憲 判違憲 所以是司法跟立法?
行政又沒對幹 有送覆議有送釋憲阿
還有監察阿 這擴權 調查跟審判都弄給立
法院了
不要以為奶大就是正義
違憲擴權 就是立法院錯誤阿
菁英政黨…..
倒過來念 就合理了
今天洪孟楷在TVBS也有講類似的話
綠畜又崩潰了 綠畜又不敢倒閣啊
泰北出的貨色
院際就不關他們的事了
有前面小草被苗粉封鎖還崩潰嗎
水準
賴清德出來藍白就有台階下啦,他們現在
就是想找綠的一起進來
自己黨總召搞黑箱被青鳥,變成要總統
出來負責協調?怎麼不是你家主席出來
講兩句?
總統 行政院 就照憲法 法律該怎麼辦就辦
誰簽名誰負責啊,你家阿北説的
胸部脂肪蔓延到大腦組織嗎?
沒必要 冒違憲風險 搞什麼手段
院際協商後三小,那個行政立法協商
不就立法院總質詢嗎
他是菁英嗎?
XDDD
她說得沒錯,還有個院際協商,不需要一
次破到底,某些人是在酸幾點的
臺南應用科技大學美術學系 這算菁英嗎
?
公園阿北三分球立法院自己的事協商啥?
畢竟民進黨是執政黨放這風向出來民進
黨還是要接招,多數人民還是希望大家好
好坐下來談
語無倫次
建議兩岸和平統一協議趕快過一過就能和平
轉移
她是人類嗎?
雜草看臉就硬了沒在管內涵
你先8人協商吧 團進團出智障
國瑜就只是小丑而已
這個就立法院的事情院際協商個雞巴
不懂裝懂又不是現存法律院際間發生爭論 要
透過這種機制解決問題 立法院剛通過法案還
沒執行後發生問題 提這個是要替綠共解套?
看來TMD還是太多奇葩了!
看了一下推文挺他的那個五個月前宣稱
妓院邪商? WTF?
柯吳配有31.6%...假老二專家...
胸大無腦??
黃國昌那個雞巴毛 有協商能力嗎
TMD裡面的法學專家是法學智障吧XD
立院裡面藍白先自己協商完再來說
得 不是應
實質上是行政權限縮,院際協商還行吧?
這就是菁英政黨
窩~~~~窩~~~是欠你喔,自己搞出來爛攤子
我想到奶 only 。。。
立法院擴權一次冒犯三個院,協商是要協商
另外三個院同意被侵犯?笑死,藍白智商
你認為司法院會想跟你協商嗎?
民進黨等著提倒閣等很久了XD
藍白敢提,不管過不過都會被嘲笑
這個連酸都無力酸她…..到底
藍白本來就在妓院協商啊
酒店喝的滿臉通紅
在供三小?
民進黨:我我我是有欠你喔?
是覺得別說太快 時間沒到什麼都有可能的
好弱……
菁英?英菁?
這個什麼學歷?
你對泰北的要求太高了..
什麼?她是泰北畢業的?
菁英捏
泰北的精英wwwwww
奶大講什麼都是對的
菁英?
泰北的精英
民眾黨是不是經常黨際協商,跟共產黨
林珍羽先去讀書
泰北現在是菁英喔 那我是諾貝爾嗎
所以有民進黨立委敢的嗎? 林淑芬夠穩了吧
? 她有表態不怕重選嗎? 嘖嘖
民進黨有等倒閣嗎? 到底那個立委表態過了
?
她的知識程度,能期望講出什麼道理嗎?
有誰在乎過她說什麼嗎
選這種出來真是有夠87
65
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?藍白委員三讀通過之後,賴清德可以選擇不公布使之成為法律嗎? 賴清德不公布,藍白就只能提不信任案倒閣、或是大法官釋憲 倒閣或釋憲對藍白都不是有利選項 所以藍白惡法要成真,還有一段距離吧? --16
[討論] 藍白對接下來的釋憲會有什麼爛招?本以為會有退回再覆議之類 看來是沒有 也就是下一關是 總統不公布,選擇釋憲 《憲法增修條文》第三條第二項第二款乃明文規定:「行政院院長應即接受該決議」,並17
[討論] 藍白對總統退回來後要復議,會有啥爛招啊藍白對總統退回來後要復議,會有啥爛招啊 接下來就是一定會總統退回來 然後立院就要復議 但復議要 ========================13
[討論] 哇嗚 賴總統釋憲前不會去立院剛剛新聞看到的 老柯說的 說釋憲前不會去 果然說中了 他們根本不想屌這條 合理啦 這條一看就沒機會過 憲法沒規定備詢 不過還是等釋憲7
[討論] 覺得沒違憲的小草請進這裡單純討論有沒有違憲 扯東扯西理盲仔別來了 憲法規定 總統得向立法院報告 先注意 法律是規範權利義務 不會沒事講一堆屁話8
Re: [新聞] 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請勇敢2017年3月24日司法院召開言詞辯論庭,於5月24日下午由司法院秘書長公布《司法院釋字 第748號解釋》。解釋文表示《民法》未讓同性別成立有親密性和排他性之永久結合關係 ,違反《中華民國憲法》第7條平等權和第22條保障人民婚姻自由,要求有關機構必須在2 年內完成法律之修正或制定;逾期未依本解釋意旨完成者,同性二人可按《民法》婚姻章 規定進行結婚登記。4
Re: [討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?要不要去是看憲法規定 憲法的規定就是立院與總統雙方都要同意才會去 這次修改立委職責行使法 是說 【如果】總統去報告的話 要是依序即時回答5
[討論] 送釋憲的法律就可以不執行嗎?我看每個人都說今天通過的法律要送釋憲 那麼問題來了 大家都知道釋憲曠日廢時 那麼在立法院三讀通過的法案 如果已經由總統公告(這中間還可能會有一些折衝 在此不贅述)4
Re: [討論] 至祺七七談擴權講解的好清楚!都說這部法案可以監督官員怎樣怎樣的非常好的 先扣掉跑釋憲一定過的問題 我建議你齁想想看 如果有某一個黨取得完全執政 按照藍白所通過的法條1
[討論] 如果藍白版國會改革被宣告沒違憲該怎辦?大家安安。 明天就是517了,也就是藍白版國會改革從協商中解凍後的第一次院會。 從昨天開時,藍白立委已經輪班排守在議場門口,以防止民進黨出奧步,看來517改 革通過是板上釘釘的事。 然而藍白版本從推出草案以來,就有個爭議,那就是到底有沒有違憲。
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的47
[討論] 藍白今天提案:送地檢署調查+分署長停職48
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職爆
[討論] 分署長比次長還硬?45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?34
[黑特] 北檢還阿北公道了QQ38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏25
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?32
[討論] 公務員制度被濫用25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」19
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 為啥綠粉網軍好像不知悔改?16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視