Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?
先講一下我覺的善存只是犯了個大家常犯的錯
不過會不會被農委會告呢
我覺的他一個人被告機率不高
因為簽約的人是Acer
A蛇應該要附連帶責任
至於期待Acer法務出來的人
可以早點洗洗睡了
我覺的不如期待川普來台灣
A蛇最近一家小金雞才剛上市
是間專門做標案很賺錢的公司
隨便一算都知道悶聲發大財才是王道
不然公司倒了連500都繳不起就很柯憐了
喔對了
Acer 還有出超多公部門的硬體標案
我想他們跟郭董的調性不同
不如期待鼻孔姐姐的論文抄別人的比較快
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.30.64 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
計劃主持人你以為不會被告喔xd
→
有看中信局標案的就知道惹 好賺 好賺
→
想轉移焦點喔xd
→
你要不要看農委會研究案辦法
→
笑死了護航成這樣
我有4%黨證難道也要告訴你嗎
→
Acre應該是親政府的
→
宏碁本來就不會捲進 他們看戲就行
重點：悶聲發大財 就算承認錯誤，搞不好也是先橋個罰款1成 翻臉互告的或然輪比講晚安牽手4X的機率低
※ 編輯: OpenGoodHate (223.137.30.64 臺灣), 08/31/2022 22:07:31推
根本就是一群瘋狗亂咬人！
1
當時一堆人說不可能 現在知道了吧 民進黨為了求生 現在是啥事情都會做出來的 估計之後再開專家審議會![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/MTS3YTGb.jpg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
9
預言成真了... 果然陳吉仲出手追殺 這次看起來會很難看 反正這個事件絕對會讓張善正很難看 但是對選情影響還是不大的...18
我覺得你們藍白粉蠻好笑的 當然啦 你們可以護航 但當我看到 連謝震武 邵逸夫 李茂生 第一個是眷村子弟第二個我是覺得偏藍 但都不會想護航了 台大教授李茂生看來是比較中立![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/cMDs0Xwb.jpg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
1
這案件對塔綠班選情重傷害。 我昨天因為有事搭高鐵到桃園去， 中午吃飯隔壁桌就有一群人在聊天聊很大聲， 就聽到其中一個人說他每次選舉都投綠， 為了選舉打對手陣營天經地義沒問題，2
你是不是在偷罵鄭文燦啊 照你的邏輯 鄭文燦應該要下台了 六千萬打水漂是亂抹黑 正常人聽到三字經都飆出來了![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/J9xAs2Kb.jpg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
大膽假設: 其實是裝綠粉打這個議題 (XXXXX) --- 正常人風向被帶兩三次翻車以後該學起來: 現在檯面上帶風向的太多了, 幾乎啥議題都只能等子彈飛.28
這案件不是應該回到採購法去處理嗎？ 這是政府標案，不是學術論文 而且這標案也結束很久了 如果有不當引用，違反著作權的問題 應該是由被抄襲者去告![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/0UURLmZb.jpeg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
1
講A錢的, 請問你證據力有到十成的程度嗎? 證據在哪呢? 為什麼證據力大概才四~五成而已,就敢隨便爆料跟提告? 為什麼常言道:[舉證之所在,敗訴之所在]呢? 就是因為當證據力沒有到100%時, 你就是會敗訴! 連有99%的力道都會敗訴了![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/NmYtAQCb.jpg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
20
就吃定了大部份民眾沒接過計劃案，也沒待過大公司的管理職或一般員工(技術員除外) 有上述經驗的心裡都有底，計劃主持人的角色叫什麼啦 計劃主持人是統合者，撒資源下去讓大家辦事的角色啦，不然怎麼不叫作者 微型案子，計劃主持人就是會親自帶團隊去跑案子，少數會自已下去操刀部份內容 案子大一點的就是管進度而以![Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/fmmGaOmb.jpg "Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
3
可憐的藍粉 計劃主持人是要負責任 跟著國民黨上車針好笑xd 給藍營看看 哈哈 這包比林志堅更大包 還想逃 聽說計畫主持人是簽張善政 聽說根據管理條例要實際執行研究人員參與
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」？ 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比![[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/CZsjfJRb.jpg "[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
爆
Re: [新聞] 有夠快！桃園媽媽巨幅廣告嗆張善政「退過去這一天 大家見識到了什麼叫dpp的火力展示 早上八點傳出張的報告抄襲新聞 以板上的觀點 是全都當笑話看 理由也很簡單![Re: [新聞] 有夠快！桃園媽媽巨幅廣告嗆張善政「退](https://i.imgur.com/vOyMBAXb.jpg "Re: [新聞] 有夠快！桃園媽媽巨幅廣告嗆張善政「退")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
43
[問卦] 現在一劑未打的來簽到小弟生科肥宅啦 之前早早去年看了各種疫苖保護力數據的論文 本肥不予置評 那種統計方式看RNA病毒我是廠廠啦 反正本肥看完![[問卦] 現在一劑未打的來簽到](https://i.imgur.com/uh7qE5Lb.jpg "[問卦] 現在一劑未打的來簽到")
91
Re: [問卦] R8女乘客掛了 幫忙的會有責任嗎？你各位不要再誤導救人會吃官司 台灣早在2012就通過善良撒瑪利亞人法 善良撒瑪利亞人法是俗稱 美國加拿大之類國家都有 在台灣正式名稱為《緊急醫療救護法》 《緊急醫療救護法》，增加第14條之一，規定經公告之公共場所，應置有必要之緊急救護設備；但因民眾常會因施救之法律責任而卻步，因此再增訂第14條之二，救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者，適用民法、刑法緊急避難免責之規定。![Re: [問卦] R8女乘客掛了 幫忙的會有責任嗎？](https://i.imgur.com/cZJP8HSb.png "Re: [問卦] R8女乘客掛了 幫忙的會有責任嗎？")
68
Re: [問卦] 打高端的77萬人大概是哪種人?其實我忍了很久不想對這個議題發表意見，但是我還是想要澄清一下。 1.我有打2劑高端 2.我年收入200萬左右，應該不會太低 3.基本上我從來沒投票給民進黨過 說這些只是想跟一些人講，我沒有很笨、也沒有什麼精神障礙、工作也很正常、收入也不![Re: [問卦] 打高端的77萬人大概是哪種人?](https://i.imgur.com/qNOgDuSb.jpg "Re: [問卦] 打高端的77萬人大概是哪種人?")
39
[黑特] 宏碁呢？噁心的 新聞面對面好意思拿什麼政論節目主持人獎 主持人還是律師呢？ 看來也是個帶風向的垃圾節目。 張善政有沒有問題我不知道 誠信問題盡量去打我也沒意見，不上車。14
Re: [新聞] 民進黨團嗆：宏碁也是受害者 有叫張善政: : : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :4X
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請====================================================== 按照你的邏輯 張善正申請時期蘇嘉全要負責 那林智堅 碩士畢業時間點 當時台大校長是不是也要負責？？？ 主要邏輯是要先分析 照抄周刊的研究報告 跟當初政府簽約 所期待的報告是不是有落差吧，如果有就是當時的人被騙了 就只是這樣![Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請](https://i.imgur.com/KABYGI2b.jpg "Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請")
11
[討論] 標案抄襲是不是時任農委會也要檢討?一個五千多萬的標案居然被爆料是抄襲真的太誇張了 張善政身為計畫主持人一定有不可迴避的責任 Acer真的躺著也中槍 畢竟張善政在當時也是Acer的高層 當時應該沒幾個人可以審他的案子
68
[討論] 小草:綠粉保證不再投民進黨 我們就不親共25
[討論] 黃國昌：我立場沒變 是失望透頂![[討論] 黃國昌：我立場沒變 是失望透頂](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/10/21/20241021140236-b9899063.jpg "[討論] 黃國昌：我立場沒變 是失望透頂")
43
[討論] 2026黃國昌要選什麼勝算最高？67
[討論] 超思雞蛋案 被告吳諭非返台偵訊爆
[討論] 結果財政部次長還是避重就輕...![[討論] 結果財政部次長還是避重就輕...](https://i.imgur.com/j6ADlAab.jpeg "[討論] 結果財政部次長還是避重就輕...")
26
[討論] 黃國昌：2026黨要我去哪裡選我就去選![[討論] 黃國昌：2026黨要我去哪裡選我就去選](https://i.ytimg.com/vi/zt5uPaRcLSI/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：2026黨要我去哪裡選我就去選")
28
[討論] 徐巧芯：台灣有很多大廠需要綠電！![[討論] 徐巧芯：台灣有很多大廠需要綠電！](https://i.imgur.com/7ABSyIPb.jpeg "[討論] 徐巧芯：台灣有很多大廠需要綠電！")
26
[討論] 聽說橘子在日本被通緝了？74
[討論] 第一次發現政府騙你是什麼時候？![[討論] 第一次發現政府騙你是什麼時候？](https://i.imgur.com/4FHVNEPb.jpeg "[討論] 第一次發現政府騙你是什麼時候？")
22
[黑特] 日本YTer：中國長城又髒又臭，還抹鼻涕在上面![[黑特] 日本YTer：中國長城又髒又臭，還抹鼻涕在上面](https://i.imgur.com/JHPkA5nb.jpeg "[黑特] 日本YTer：中國長城又髒又臭，還抹鼻涕在上面")
25
Re: [黑特] 綠畜不只腦殘還是文盲吧![Re: [黑特] 綠畜不只腦殘還是文盲吧](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "Re: [黑特] 綠畜不只腦殘還是文盲吧")
22
[討論] 黃國昌咆哮吵到隔壁委員會
[討論] 為啥dpp執政 弊端貪汙威權 更甚kmt???92
[討論] 張禹宣:為何監督執政黨變這麼難因為有砸碎12
[討論] 搞壞基隆碼頭的中國船又出事了![[討論] 搞壞基隆碼頭的中國船又出事了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/30/realtime/30810596.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 搞壞基隆碼頭的中國船又出事了")
23
[黑特] 抽獎洗了一天有什麼具體成果嗎？7
[討論] 八卦板為什麼會這麼恨民進黨8
[討論] 明天延押，小草又陷入焦綠![[討論] 明天延押，小草又陷入焦綠](https://i.imgur.com/gWZViDfb.jpeg "[討論] 明天延押，小草又陷入焦綠")
51
[討論] 張禹宣我有生之年一定看的到黃國昌入KMT![[討論] 張禹宣我有生之年一定看的到黃國昌入KMT](https://i.imgur.com/maVCfuLb.png "[討論] 張禹宣我有生之年一定看的到黃國昌入KMT")
9
[黑特] 又放颱風假了 賴皮是最宇宙最帶賽的總統![[黑特] 又放颱風假了 賴皮是最宇宙最帶賽的總統](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 又放颱風假了 賴皮是最宇宙最帶賽的總統")
9
Re: [討論] 第一次發現政府騙你是什麼時候？5
Re: [新聞] 民進黨中國部曝陸目標 「2年癱瘓政府5
[討論] 為什麼綠粉好像在袒護超思案8
Re: [討論] 盧秀燕政績有贏過胡志強嗎？4
[討論] 如果明天高雄又…又……又淹大水8
[討論] 這時候是不是需要先羈押財政部部長？7
[討論] 為何雲端發票這種蠢事 會讓政黑原形畢露17
[討論] 連省錢板淪陷了，棒球板是不是超勇8
[討論] 村上春樹新作即將上市，賴明珠翻譯1
[黑特] 綠畜不只腦殘還是文盲吧
![[討論] 如果明天高雄又…又……又淹大水](https://i.imgur.com/dWD65uGb.jpeg114.136.220.240 "[討論] 如果明天高雄又…又……又淹大水")