Re: [新聞] 幫黃珊珊站台? 宋楚瑜:如果她以親民
老宋真的老了
沒記錯當初黃要出任台北市副市長時,好像傳言是宋點頭答應的,當時的條件好像就是要民眾黨讓黃有機會參選台北市市長,沒記錯當時也答應不掛兩黨的身份才可以
怎麼到了現在宋講這樣的話了
先不說柯和黃聽到後會怎樣想
光是曾經聽過黃為何出任副市長過程是怎樣讓宋點頭的,就會覺得宋腦子有問題,這時候出來講這種話不就是害黃掉選票嗎?
宋這次真是有失水準,腦袋真的只剩下做保護的算計
--
反正黃很穩不需要他
說不定就是專門出來讓33掉票的
「好像傳言」
來源
https://reurl.cc/1mb5Ym 4%柯粉別亂帶風向啊
樓上別這樣 4%在發文證實他們是平行世界旅客
整篇在那邊沒記錯好像沒記錯,把恩人當仇人看,跟自家主
席一樣嘴臉
宋主席自己都選不上北市說什麼呢
事實就是掛親民黨就會被國民黨棄保
那裡點頭了?
都說傳言了! 剛好有人在政黑寫文 只能說政治算計皆靠功力
https://disp.cc/b/HatePolitics/bJ4k功力深的不會把路走死 這時候發言就是有目的!! 老宋這次真的失招! 有點像是在想乎會回娘家的味道 但路都走這麼久了,真會去前面不都白走了 要是老宋說:會幫站台但前提是黃也要幫親民黨站台 這樣不就會好很多,還能營造兩黨合作的未來機會不是嗎? 只能說老宋這次出招不精確啊! (但還好這時出招,要是選前2~3周出招,問題就大了)
https://i.imgur.com/IaatlHI.png
※ 編輯: mazinkisa (125.231.21.59 臺灣), 09/01/2022 07:00:58
「沒記錯」、「好像傳言」 好了啦小凱 這個明顯教育訓
練做不紮實
傳言傳言傳言 以為這裡是小說板?
完全沒打招呼就去吧 事後才要彌補 要選舉要別人站台
傳言傳來傳去,老宋已經加入復仇者聯盟跟美國隊長拯救世界,
所以無力選舉
政黑寫文那篇不就是標準的超譯模式,先講一大堆廢話繞來
繞去,用自己的想法去超譯...
老宋的個性,底下人去別黨有更好發展,他不會硬要對
方掛親民黨,反而是給予祝福,畢竟共事一場好聚好散,
但政黨還是有自己的原則,畢竟親民黨也算名門出身,
不像TMD這種流竄的投機倒爺。
他要照顧蔣家後代
傳言........好好笑
老宋滿手好牌打到全盤皆輸不是沒道理的
傳言只是傳言,誰知道是誰傳的 4%的話傳這種有利自己的
言不意外啊 不就是吃定老宋不會狠起來追究
黃珊珊等於沒有親民黨的選票了。
親民黨的人都死光了也沒有票
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡38
[討論] 台北市真的無懸念了先說結論,章萬安躺著選 我推測結果是 章萬安 45% 基本盤 40.82% + 賭爛票 5% 無法主導議題但是基本盤就是這麼大16
[討論] 黃珊珊:如果陳時中不是要選舉 他會道歉?最沒有秘密公開透明的台北市府 副市長黃珊珊沒有說他要選台北市長 所以他還在崗位上努力工作 沒有選舉行程 今天被問到怎麼看陳時中向萬華致歉一事 黃珊珊反問,「如果他不是要下來選舉,他會不會道歉?」22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市15
[討論] 學姐黃瀞瑩變政治老油條了學姐黃瀞瑩正式參選後, 「剛好」跟著副市長黃珊珊同一地點的行程, 結果學姐竟然不承認沒有行政不中立、政黨市政不分的問題, 也沒有批評黃珊珊明明就想選舉,卻死都不辭職的問題9
[黑特] 黃珊珊崩潰到說這八年內湖是民進黨做的今天陳時中在講內湖交通。 講到台北市政府在柯時代也不是沒建設, 他說,不過這就像「小針美容」,可能做得還不夠。 結果只不過這樣一句,黃珊珊副市長居然崩潰到語無倫次。 她說,「小針美容」是民進黨,大刀闊斧才是柯市府。7
Re: [討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選黃珊珊在台北最大的優勢其實是血統正確,眷村家庭出身,哥哥是海軍上將總長退伍 加上親民黨籍,深藍高級天龍人不會把她當外人(柯文哲在最後關鍵還是會被當外人) 只要她能變成嘴民進黨最兇的那個人,就能承接大量深藍討厭民進黨的選票,就像她 老闆,老宋在2000年大選承接了大量討厭本土化的選票,硬是把連戰變老三 但是,如果要取悅深藍就註定會惹中間選民討厭,所以現在黃跟柯是分工合作,柯負
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 盧如果像綠粉說的那麼差,怎贏27萬的?