[討論] 剝雞黃揚明怎麼了？
昨天有話好說找了剝雞來，
畢竟論文案他跟黃帝穎的辯論大家都有目共睹，
所以找一個抄襲辨識大師來看看這個抄襲案也很恰當。
不過真的很奇怪，
剝雞昨天晚上很溫柔，超溫柔，
到底發生了什麼事情，
一個月不到的時間可以讓一個人的性情有180度的大轉變？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.207.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
錢
噓
LAG了 蔡適應迴力鏢
推
居然有人想看他
→
他對張善政的事情裝睡中
→
笑死
→
蔡適應他就會活過來了啦
→
冤冤相報何時了
推
今年抄元年
推
好人好事代表 對人要有禮貌
→
抄的都下去吧
→
適應抄 治肩抄人 膽識杏兒 神力女抄人 抄菜壁爐
推
還有A錢繕政
→
剝雞整個不演了啊啊啊啊啊啊啊啊啊
→
原來他是這麼溫柔的人
→
早就說他是黃暐瀚Ver.2.0
推
以前當記者時寫的東西還算認真 自從名嘴化之後就不OK了
→
被4x舔耳了
→
罷免陳柏惟的時候往死裡亂打 顏家醜事就裝睡
→
暐瀚2.0 有點樣子 平常中立自居
推
專業
→
他一定很想攻擊蔡適應 卻怕被人問張善政XD
→
張善政沒鬼扯當然就溫柔啊
推
那裡不是他的主場，去肥宅直播他就開始嗨了
爆
[難過] 租約剩不到一個月被房東趕出去了現在的租屋處到8/31就要租滿一年了，此前房東完全沒有不續租的跡象，所以我認為就是最近再找時間簽明年的約就行了，於是8/1匯完8月份房租的時候順便和房東說要續約。房東還好聲好氣的回了貼圖跟好喔他再跟我說時間。一切非常正常。 但是 但是 但是 偏偏最近職涯不順被炒魷魚… 所以希望新一年的租約能申請租屋補助 於是我跟房東講完續約後，還順便跟他說我會要申請租屋補助，提前跟您說一聲。還傳了一堆政府的條文QA對他有什麼影響的圖片給他參考。爆
[問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣所以這張精簡的表格是想要述說什麼？ 沒抄襲的證據連一張表格都塞不滿 明明抄襲證據一堆直接無視欸![[問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣](https://i.imgur.com/bUGTKDLb.jpg "[問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣")
88
[討論] 黃揚明要怎麼證實這個推測是真的？黃揚明今天爆料是蠻猛的，但是比較好奇他要怎麼證明這個爆料是真的 這種事只有當事人才知道吧？只要小智兩人一直強調自己沒這樣做，就無法證實了吧 但看黃揚明臉書那篇文章，要小智兩人誠實以對，感覺有弦外之音 難道還會有決定性的殺手鐧證據嗎？不然到目前為止雖然聽起來有可能性 可是還少了一個足以真相大白的證明，這跟論文兩本只能由一本是原創的可能性不同![[討論] 黃揚明要怎麼證實這個推測是真的？](https://i.imgur.com/BkZbob3b.jpg "[討論] 黃揚明要怎麼證實這個推測是真的？")
74
[Live] 公視有話好說 黃帝穎來了1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 公共電視 - 有話好說 3.LIVE主題︰![[Live] 公視有話好說 黃帝穎來了](https://img.youtube.com/vi/3s5ybZTDdPA/mqdefault.jpg "[Live] 公視有話好說 黃帝穎來了")
72
Re: [新聞] 寫錯的「准碩士」哪來的？余正煌親揭出處昨天公視有話好說 後半段就在解釋這問題 蠻精彩的 可以說是近期 最精彩的一場政治節目秀 可以看到 黃揚明 vs 黃帝穎57
[轉錄] 黃揚明（剝雞） 抄襲 or 代寫？1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 黃揚明（剝雞） 抄襲 or 代寫？](https://i.imgur.com/4NChJI6b.jpg "[轉錄] 黃揚明（剝雞） 抄襲 or 代寫？")
49
[Live] 公視有話好說-黃帝穎又來啦1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 公視有話好說 3.LIVE主題︰![[Live] 公視有話好說-黃帝穎又來啦](https://img.youtube.com/vi/r_4oeVhG6F4/mqdefault.jpg "[Live] 公視有話好說-黃帝穎又來啦")
43
[爆卦] 台大正式受理林智堅抄襲案林智堅碩士論文抄襲案一爆發 台大回覆還未收到檢舉 前天陸續有人(黃揚明,徐巧芯)向台大送出檢舉 台大回覆若是檢舉審查通過，會在兩個月內給出答案 就在一個小時前，其中一位檢舉人收到來自台大的回覆![[爆卦] 台大正式受理林智堅抄襲案](https://i.imgur.com/DFGfk8Ib.jpg "[爆卦] 台大正式受理林智堅抄襲案")
9
Re: [問卦] 余正煌今天說了什麼按照目前所得知的資訊以及邏輯推論，有可能是： 余會先說感謝林提供資料（畢竟他謝誌有寫），也感謝陳的教導（不然可能畢不了業？） 但他自己絕無抄襲！ 如果抄襲，何以陳口試時並未提出 而且根據黃揚明的說法（在朱大視訊時的說法）6
[討論] 林智堅論文抄襲一個月出結果很合理先附上預測人權圖 當初台大受理論文抄襲案時，我就認為結果會在一個月左右出來，雖然期限是2個月，但不 會故意拖到2個月。 林智堅的論文抄襲其實很單純，沒有那麼複雜，所以跟李眉蓁論文抄襲一樣，當初中山一個![[討論] 林智堅論文抄襲一個月出結果很合理](https://i.imgur.com/6P1Iyuub.jpg "[討論] 林智堅論文抄襲一個月出結果很合理")
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
38
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
25
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
26
[討論] 波特王收過中國的錢喔？![[討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/1XWOSLib.png "[討論] 波特王收過中國的錢喔？")
26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？27
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態？14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？8
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
10
[討論] 藍綠宣講后的差別![[討論] 藍綠宣講后的差別](https://i.imgur.com/MDRdXzLb.jpg "[討論] 藍綠宣講后的差別")
8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！![[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/15/4689456-PH.jpg "[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！")
10
[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅![[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅](https://i.imgur.com/KrGvIj6b.jpeg "[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅")
9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")