[討論] 剝雞黃揚明怎麼了？
昨天有話好說找了剝雞來，
畢竟論文案他跟黃帝穎的辯論大家都有目共睹，
所以找一個抄襲辨識大師來看看這個抄襲案也很恰當。
不過真的很奇怪，
剝雞昨天晚上很溫柔，超溫柔，
到底發生了什麼事情，
一個月不到的時間可以讓一個人的性情有180度的大轉變？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.207.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
錢
噓
LAG了 蔡適應迴力鏢
推
居然有人想看他
→
他對張善政的事情裝睡中
→
笑死
→
蔡適應他就會活過來了啦
→
冤冤相報何時了
推
今年抄元年
推
好人好事代表 對人要有禮貌
→
抄的都下去吧
→
適應抄 治肩抄人 膽識杏兒 神力女抄人 抄菜壁爐
推
還有A錢繕政
→
剝雞整個不演了啊啊啊啊啊啊啊啊啊
→
原來他是這麼溫柔的人
→
早就說他是黃暐瀚Ver.2.0
推
以前當記者時寫的東西還算認真 自從名嘴化之後就不OK了
→
被4x舔耳了
→
罷免陳柏惟的時候往死裡亂打 顏家醜事就裝睡
→
暐瀚2.0 有點樣子 平常中立自居
推
專業
→
他一定很想攻擊蔡適應 卻怕被人問張善政XD
→
張善政沒鬼扯當然就溫柔啊
推
那裡不是他的主場，去肥宅直播他就開始嗨了
爆
[難過] 租約剩不到一個月被房東趕出去了現在的租屋處到8/31就要租滿一年了，此前房東完全沒有不續租的跡象，所以我認為就是最近再找時間簽明年的約就行了，於是8/1匯完8月份房租的時候順便和房東說要續約。房東還好聲好氣的回了貼圖跟好喔他再跟我說時間。一切非常正常。 但是 但是 但是 偏偏最近職涯不順被炒魷魚… 所以希望新一年的租約能申請租屋補助 於是我跟房東講完續約後，還順便跟他說我會要申請租屋補助，提前跟您說一聲。還傳了一堆政府的條文QA對他有什麼影響的圖片給他參考。爆
[問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣所以這張精簡的表格是想要述說什麼？ 沒抄襲的證據連一張表格都塞不滿 明明抄襲證據一堆直接無視欸![[問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣](https://i.imgur.com/bUGTKDLb.jpg "[問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣")
88
[討論] 黃揚明要怎麼證實這個推測是真的？黃揚明今天爆料是蠻猛的，但是比較好奇他要怎麼證明這個爆料是真的 這種事只有當事人才知道吧？只要小智兩人一直強調自己沒這樣做，就無法證實了吧 但看黃揚明臉書那篇文章，要小智兩人誠實以對，感覺有弦外之音 難道還會有決定性的殺手鐧證據嗎？不然到目前為止雖然聽起來有可能性 可是還少了一個足以真相大白的證明，這跟論文兩本只能由一本是原創的可能性不同![[討論] 黃揚明要怎麼證實這個推測是真的？](https://i.imgur.com/BkZbob3b.jpg "[討論] 黃揚明要怎麼證實這個推測是真的？")
74
[Live] 公視有話好說 黃帝穎來了1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 公共電視 - 有話好說 3.LIVE主題︰![[Live] 公視有話好說 黃帝穎來了](https://img.youtube.com/vi/3s5ybZTDdPA/mqdefault.jpg "[Live] 公視有話好說 黃帝穎來了")
72
Re: [新聞] 寫錯的「准碩士」哪來的？余正煌親揭出處昨天公視有話好說 後半段就在解釋這問題 蠻精彩的 可以說是近期 最精彩的一場政治節目秀 可以看到 黃揚明 vs 黃帝穎57
[轉錄] 黃揚明（剝雞） 抄襲 or 代寫？1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 黃揚明（剝雞） 抄襲 or 代寫？](https://i.imgur.com/4NChJI6b.jpg "[轉錄] 黃揚明（剝雞） 抄襲 or 代寫？")
49
[Live] 公視有話好說-黃帝穎又來啦1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 公視有話好說 3.LIVE主題︰![[Live] 公視有話好說-黃帝穎又來啦](https://img.youtube.com/vi/r_4oeVhG6F4/mqdefault.jpg "[Live] 公視有話好說-黃帝穎又來啦")
43
[爆卦] 台大正式受理林智堅抄襲案林智堅碩士論文抄襲案一爆發 台大回覆還未收到檢舉 前天陸續有人(黃揚明,徐巧芯)向台大送出檢舉 台大回覆若是檢舉審查通過，會在兩個月內給出答案 就在一個小時前，其中一位檢舉人收到來自台大的回覆![[爆卦] 台大正式受理林智堅抄襲案](https://i.imgur.com/DFGfk8Ib.jpg "[爆卦] 台大正式受理林智堅抄襲案")
9
Re: [問卦] 余正煌今天說了什麼按照目前所得知的資訊以及邏輯推論，有可能是： 余會先說感謝林提供資料（畢竟他謝誌有寫），也感謝陳的教導（不然可能畢不了業？） 但他自己絕無抄襲！ 如果抄襲，何以陳口試時並未提出 而且根據黃揚明的說法（在朱大視訊時的說法）6
[討論] 林智堅論文抄襲一個月出結果很合理先附上預測人權圖 當初台大受理論文抄襲案時，我就認為結果會在一個月左右出來，雖然期限是2個月，但不 會故意拖到2個月。 林智堅的論文抄襲其實很單純，沒有那麼複雜，所以跟李眉蓁論文抄襲一樣，當初中山一個![[討論] 林智堅論文抄襲一個月出結果很合理](https://i.imgur.com/6P1Iyuub.jpg "[討論] 林智堅論文抄襲一個月出結果很合理")