[討論] 張善政vs鄭運鵬
張研究報告抄襲,a 了5700多萬,
人民憤怒。
沒有得到蔡英文總統跟鄭文燦市長的支持。
宏碁也沒有澄清他沒有抄襲。
鄭運鵬,愛玩模型公仔,沒有抄襲、沒有a錢,
而且有總統和鄭文燦市長的大力支持。
蠻好選的,
看起來鄭的贏面大概9成了。
到11/26之前都是垃圾時間了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
繕循環
推
小智冤魂 會來找月月鳥報仇的
推
藍白黃能 綠不能
→
月月鳥躺著選了 已羨慕
推
同意 民進黨贏定了
→
挺抄跑堅抄襲的,何時跟桃園人道歉?
推
潮水退了救知道
推
光挺就要道歉 自己抄襲的不用道歉這就是科學
推
你上面才一篇一樣的東西噎 馬上又洗一篇喔
→
賺KPI逆
推
運鵬小內閣可以排出來了
噓
第一句就造謠 等著被張告
推
藍白粉不要急 綠粉快樂出門投票去
→
挺林智堅抄襲
噓
綠淫國小文
噓
國民黨應該要來截圖提 吧......被講這樣還能忍?
推
這篇要留著看看有沒有道歉文看
推
感謝搭乘直達撞山的失智列車
噓
wwwwwwwwwwwwwww
爆
[爆卦] 小智確定沒有抄襲現在董事長開講直播中爆料小智的確沒抄襲 是他助理幫忙代寫的 這樣算還小智清白了吧 中繼投手鄭運鵬可以下場再換後援小智了嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
[爆卦] 鄭寶清FB:鄭文燦說謊有關鄭文燦市長8月29日接受政論節目《鄭知道了》訪問,說到有關民進黨桃園巿長提名民調部分,完全不是事實,鄭文燦説謊! 我和鄭文燦市長於8月21日見面,他表示要跟總統及林錫耀秘書長反應後,再用民調來決定人選,但方式根本不是寶清主張的公開、公正、公平。所以,8月23日鄭市長表示,想和許信良前主席三人會面,我沒同意。 蘇嘉全前秘書長也在8月22日,傳達蔡總統同意,願意特別做一個鄭寶清鄭運鵬的民調,嬴者出線,可以換掉鄭運鵬。但是因沒有--公開、公正、公平的民調依據,本人婉拒見面。 後來蘇嘉全前秘書長,8月23日再度傳達,蔡總統希望8月24日能夠見面。但寶清覺得,沒有公開公正,只是繼續用沒收民主、密室協商來決定人選,違背寶清一路以來的信仰與堅持,所以只好婉拒。 本人認為,爆
[黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧別跟我說馬英九,起碼人家不會這種明顯到不行的抄襲還睜眼說瞎話 為了一個候選人把整個台灣高教界搞爛,共軍騷擾安安靜靜 反倒為了一個抄襲論文出來,妳他媽到底搞不搞得清楚事情的輕重 幹你娘垃圾,2024要是民進黨候選人是蔡英文的人我絕對不投DPP --42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創7
[轉錄] 蔡英文FB 支持鄭運鵬,讓桃園堅定向前蔡英文 Tsai Ing-wen 今天中午, 林智堅 向選對會報告,不願意看到桃園和全國的選情失焦,甚至整個民進黨 ,因為他一個人而受到影響。 所以,智堅向選對會表達,一場市長選戰影響一座城市的發展,為了讓桃園的未來更好, 選戰必須回歸正軌。選舉的戰場,不能因為他個人被模糊焦點,但他不退縮、不畏懼,他17
[討論] 三立民調 張善政 27.9% ; 鄭運鵬 26.2%《三立新聞》委託山水民調 2022/8/13~2022/8/15 (民調時間在鄭運鵬剛宣布選市長時) 1. 桃園市長 鄭運鵬 26.2 % 張善政 27.9 %20
[討論] 張善政抄襲案 上車政治人物一覽張善政爆抄襲? 鄭運鵬批離譜:不當獲利 張善政爆涉抄襲 林錫耀:用膝蓋想也知道沒那麼簡單 張善政研究案爆抄襲?鄭文燦:不只抄襲還涉A國庫錢 張善政爆抄襲,民進黨團(郭國文)「張教授A錢、踹共」 名單陸續增加中9
[創作] 國民黨無法改掉 A錢汙錢的天性 還敢提名宜蘭提名貪汙被起訴的林姿妙 桃園提名複製貼上 做出一篇垃圾A了5700萬的張善政 這種政黨 憑什麼在台灣存在? 我就算不滿民進黨近幾年的作為
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車