[討論] 張善政怎麼燒不起來

Fallenshit09/02 13:13沒告週刊就是默認

Fallenshit09/02 13:14by粉綠

chenstar123409/02 13:14當初小智也是被學倫會認定抄襲才整個爆炸

boboking209/02 13:14告就輸了 嘻嘻

yling551809/02 13:14誰知道為何要退？本來以為選到底！

zxcvbn12345609/02 13:14沒有柯CF這樣規模的網軍 帶不起來 洨凱該加薪了

chenstar123409/02 13:14這種事情要一直有新料出來才會燒到旺

lesnaree209/02 13:15這跟個人論文差太多了 論文一翻兩瞪眼 這個牽涉好幾十

lesnaree209/02 13:15人

sunrise200309/02 13:15燒不起來正常，抹得太牽強了

skyexers09/02 13:15張善蹭有多毛熊可愛嗎? (滾動)

fakinsky09/02 13:16看板都貼出來了 結果就這樣?

ballby09/02 13:16發球權在農委會啊，但是沒看陳吉仲沒啥聲音

hong88809/02 13:17邊際效用遞減，蔡適應也沒燒起來啊

stevencool09/02 13:17蒐集資料跟寫論文兩回事，懂？？

Fallenshit09/02 13:17桃園媽媽需要地方金城武

BryantKobe09/02 13:17問鄭南榕啊

ctx705f09/02 13:17因為他不是民進黨的啊

s8104811209/02 13:18柯韓粉雙標日常

hbj194109/02 13:18還有三集啊，現在才第一集你急什麼

linceass09/02 13:18在台灣告媒體非常難贏 告造謠綠畜就可以了

rogudan09/02 13:19燒不起來表示張善政通過考驗了，選民認為張善政是清白的

rogudan09/02 13:19，張善政穩當當了

skyexers09/02 13:21小粉綠弱智日常吧 報告拿來類比論文 真是可笑

BryantKobe09/02 13:22怪柯韓粉的是不是邏輯智障阿 綠粉自己洗文洗不起來還

BryantKobe09/02 13:22好意思講他們雙標？

zxcvbn12345609/02 13:22沒有柯CF這樣規模的網軍 帶不起來 市府網軍發獎金

hbj194109/02 13:23對啊拿來對比真的智障，一個不用錢，一個要5700萬是要比

hbj194109/02 13:23什麼

skyexers09/02 13:23數位部211億的網軍還帶不起來 怪誰啊~

rogudan09/02 13:24穩的就不會退選了，所以張善政穩到不行。

skyexers09/02 13:24當然啦 我也不覺得數位部有養網軍啦 因為都是自甘綠五毛

CavendishJr09/02 13:25你這推文好意思說人綠五毛

hbj194109/02 13:25他現在怎麼可能退，真的出事也會被選到底好嗎，妙妙姐這

hbj194109/02 13:25麼慘了有要換嗎

skyexers09/02 13:26我沒說誰啊~~ 多毛熊好可愛喔~(滾動)

realion09/02 13:26洨致那個會一屍五命..你敢不退?

faiya09/02 13:27講的好像朱學恆沒有嘴日本外交官一樣耶

realion09/02 13:27論文+12億球場炸裂連續技

faiya09/02 13:27講得好像國民黨立委沒有開記者會批評關西辦事處耶

humour09/02 13:29聽起來是張善政不好燒的感覺喔 XD

faiya09/02 13:29ptt的虛擬帳號殺傷力會比喊水會結凍的朱和掌握權力的立委還

faiya09/02 13:29大喔？別笑死人了，吃人血饅頭還把血往人家身上吐

humour09/02 13:29看看林智堅都碳化了 XD

skyexers09/02 13:30可是楊蕙如被判刑了 虛擬帳號沒殺傷力XDDDDDDD

skyexers09/02 13:30好啦 虛擬帳號沒殺傷力 那一堆政客整天告虛擬帳號幹嘛

skyexers09/02 13:30沒殺傷力還告 告爽的?

hbj194109/02 13:30那種不痛不癢的叫判刑？

jcwang09/02 13:30人家電視台都打點了

skyexers09/02 13:31判刑就是有罪啊 誰管你痛不痛養部養?

skyexers09/02 13:31而且又不是你被判刑 你當然不痛不癢

skyexers09/02 13:31是不是不痛不癢 要看楊蕙如本人啊 你是楊蕙如?

hbj194109/02 13:36笑死，不說死了人的很嚴重，判刑好重啊，怪了，真的好重

hbj194109/02 13:36嗎，自己不會判斷？以你們標準，這種人沒判死刑沒天理吧

coober09/02 13:36下週鏡週刊還有料 不急

linecross09/02 13:36五毛英粉氣噗噗

HinaTomo09/02 13:37綠粉哪來的臉提啥網軍 法院認證的目前只有你們的耶

l2l09/02 13:39抄襲嚴重性差很多 2人形象差更多 說學店仔.博士抄襲 大家信誰

gn0211862009/02 13:39抹黑了才發現農產品掃QR code是張善政掛名做的案子

gn0211862009/02 13:40這個繼續打只是證明人家從民間時期就有在做事吧..

Fallenshit09/02 13:43「沒告週刊就是默認」，這麼聳動的標題，再來三百篇

Fallenshit09/02 13:43吧

dandes022709/02 13:43現實沒人在意啦 雞毛蒜皮的小事吵半天

Fallenshit09/02 13:44哪一件事雞毛蒜皮

Fallenshit09/02 13:44a錢還是抄襲

meatbear09/02 13:47應該農委會覺得很難打 其他收到消息都下車了

xulzj52409/02 13:49月月都縮了 對給媒體了 怎麼燒

aponla09/02 13:51單選題 下列誰最有可能抄襲 a)林智堅 b)張善政

aponla09/02 13:52一般正常人都大概會選那個 怎麼燒……

aponla09/02 13:53蔡英文也沒告周刊說他獨裁阿 蔡英文默認獨裁的意思？

mapulcatt09/02 13:55抄也不是他抄 追究責任他頂上還有宏碁這個簽約當事人

yzvr09/02 13:55真的要把這問題打得很嚴重的話，一定繞不過農委會跟宏碁，上

yzvr09/02 13:55面老闆或其他派系有意見吧

mapulcatt09/02 13:55到底要怎麼打他這條 我是不太懂啦

aponla09/02 13:57資料收集計畫的書面報告爆有文字抄襲 第一 這不太可能是張

aponla09/02 13:57本人去抄 往上追又有宏碁 第二 這真的是雞毛蒜皮小事 有影

aponla09/02 13:57響到什麼嗎？ 又不像論文是影響到學位 我就問這怎麼燒？

aponla09/02 13:58所以肥燦才加碼a錢說 這個周刊可沒指控喔 所以活該被吉

ensuey09/02 13:58又一個周刊沒指控的 XD

aponla09/02 13:58這件事又不是技術抄襲 怎麼燒？

ensuey09/02 13:59昨天才打臉一個藍腦 還來 XD

ensuey09/02 13:59https://www.mirrormedia.mg/story/20220827inv006/

ensuey09/02 14:00標題內文去看 有沒有指控 XD XD XD

ensuey09/02 14:01然後張不敢告周刊 只敢告根據週刊報導評論的 XD

ensuey09/02 14:02周刊沒指控 ? 整天只會造謠 Zzz

HinaTomo09/02 14:02"爆料人稱"

HinaTomo09/02 14:02"恐涉"

boogieman09/02 14:03只有在你的元宇宙才燒不起來吧?住井底嗎?

Wimadison09/02 14:03沒燒死自己就不錯了，嫌票多就繼續

ensuey09/02 14:03所以張應該去告源頭周刊的報導沒錯吧 ~

ensuey09/02 14:04覺得周刊報導不實就告阿 ~

Wimadison09/02 14:04被看破手腳

HinaTomo09/02 14:04標準手法 躲避可能被告的風險 不像某鄭一樣蠢直接說張領

aponla09/02 14:04笑死 又是中文不好的ensuey出來秀下限了 你要不要看清楚

aponla09/02 14:04內文XDDDD

aponla09/02 14:05H大肯定中文比你強100倍XD

ensuey09/02 14:05被打臉又秀下限的是你阿 XD XD XD

HinaTomo09/02 14:05告周刊有啥用 周刊只要說對方匿名爆料不代表本報立場

ensuey09/02 14:05周刊引述爆料人做報導 那就是周刊的責任

aponla09/02 14:05ensuey真的很寶 三立標題造謠 他也要護航

ensuey09/02 14:06聽你在那瞎掰 XD XD XD

HinaTomo09/02 14:06有沒有那個恐字差太多了

ensuey09/02 14:06被標題內文都打臉 只能硬凹了 XD

boogieman09/02 14:06aponla你如果知道什麼叫標案專案計畫的話 你會知道開

boogieman09/02 14:06宗明義專案組織頂點第一人可不是包商總經理而是計畫主

boogieman09/02 14:06持人 别想幫張脫關係啦

HinaTomo09/02 14:06所以很多報章媒體標題都會打很聳動 但是會加恐字規避

ensuey09/02 14:06恐就是隱射 Zzz

aponla09/02 14:06笑死 人家是媒體耶 媒體完整寫爆料的人說法 要負責XDDD

boogieman09/02 14:07自己出來秀下限還好意思說别人?

HinaTomo09/02 14:07不限於政治 八卦體育等等的也都這樣搞

ensuey09/02 14:07原來媒體報導不用負責喔 XD

aponla09/02 14:07ensuey真的 我沒辦法幫你了 慘

HinaTomo09/02 14:07可能和直接指控本來就兩回事

ensuey09/02 14:07照你這邏輯 張要不要去告爆料人 XD

ensuey09/02 14:07當然是告周刊的報導阿 XD XD XD

ensuey09/02 14:08慘得是你阿 ~

ensuey09/02 14:08內文標題都完全打你臉 看你還在跳針 XD

aponla09/02 14:08來 ensuey 你找個媒體完整陳述爆料人說法 然後判有罪的案

aponla09/02 14:08例來證明XD

HinaTomo09/02 14:08會叫人告周刊就是想看不起訴可以用法院認證說嘴而已

HinaTomo09/02 14:08沒有人會白癡到上當的

ensuey09/02 14:08誰在說啥有罪不有罪的 Zzz

HinaTomo09/02 14:09有鄭那種告了穩贏的對手 去找一個用可能語氣的周刊告?

ensuey09/02 14:09aponla: 所以肥燦才加碼a錢說 這個周刊可沒指控喔

ensuey09/02 14:09造謠 XD XD XD

aponla09/02 14:09ensuey不是把人當白癡 是他中文白癡啦XD

aponla09/02 14:10笑死 你要不要貼肥燦完整說法？ 盲目護航成這樣

ensuey09/02 14:10a錢說就周刊報導來的 你就繼續瞎扯嘛 ~

aponla09/02 14:11而且ensuey 我再告訴你這爛中文的另一個盲點

aponla09/02 14:12你現在是要講周刊寫他a錢不吉是默認 可是他明明就有吉肥

aponla09/02 14:12燦說他a錢阿XD

ensuey09/02 14:12不用阿 你自己去重修就好 XD

ensuey09/02 14:13我哪有說什麼默認 Zzz

aponla09/02 14:13所以他默認a錢這是不成立的 你的中文聽的懂吧？XD

ensuey09/02 14:13整天腦補造謠 XD

ensuey09/02 14:14還不去重修 我哪有說什麼默認 XD

aponla09/02 14:14沒就好啦 那他吉不吉周刊 干你屁事 顆顆

ensuey09/02 14:15我要評論什麼你管得著嗎 XD

ensuey09/02 14:15本來就只是來打你臉的嘛 XD XD XD

ensuey09/02 14:15aponla: 所以肥燦才加碼a錢說 這個周刊可沒指控喔

ensuey09/02 14:16造謠又被抓包 XD XD XD

aponla09/02 14:16評論爛 中文差 總可以酸吧XD

ensuey09/02 14:17你臉都腫成這樣了 還要凹啥 XD

aponla09/02 14:17周刊本來就沒指控 你中文不好才覺得造謠 不過不意外啦

ensuey09/02 14:17標題內文都有 還沒 XD

ensuey09/02 14:18你就繼續跳針嘛 ~

aponla09/02 14:18原文 徐：如果沒看過報告，不願意 ….. 這位中文差的ensue

aponla09/02 14:18y 直接變成 徐：不願意

ensuey09/02 14:19說你跳你還真跳 乖 XD XD XD

aponla09/02 14:19這種中文程度 看這篇報導看不懂誰指控也不意外 加油 快去

aponla09/02 14:19學好中文

ensuey09/02 14:19真聽話 XD XD XD

aponla09/02 14:19H大真的比你強100倍呢

ensuey09/02 14:20打爽了 懶得理你跳針 XD XD XD

aponla09/02 14:20顆顆

aponla09/02 14:21笑死 明明前面還硬拗 媒體要為爆料人負責 現在熬不過又回

aponla09/02 14:21頭來說這樣就是媒體指控 這真的不只是中文爛的問題了 可

aponla09/02 14:21憐阿

aponla09/02 14:22亂入貼一個報導被打臉 這真的很好笑 XD

aponla09/02 14:23哎呀 愛扯烙跑的ensuey又烙跑了

aponla09/02 14:24https://www.mirrormedia.mg/story/20220827inv006/

aponla09/02 14:25到底是怎樣的中文程度 可以把這篇解讀成是周刊指控張a錢

aponla09/02 14:25 要張也去吉 笑死XD

aponla09/02 14:28ensuey: 又一個周刊沒指控的 XD

aponla09/02 14:29ensuey: 周刊沒指控 ? 整天只會造謠 Zzz

aponla09/02 14:30笑死 小學不知道怎麼唸的

dai2609/02 14:33郭正亮說不超過一個星期，結果二天就…:)

Haruno09/02 14:37人不要臉天下無敵囉

snap00709/02 14:40現實中明明燒到發爐，市民都等投票日教訓柯文哲

t1329kimo09/02 14:45我桃園朋友氣張抄襲氣到把剛組好的全塗裝RG神鋼摔爛

t1329kimo09/02 14:45怎麼會燒不起來

SomiSomiNo109/02 14:47怎麼沒燒 桃園媽媽們都生意惹www

booksi109/02 15:37

photoshark09/02 16:30妙妙的也一堆人再支持了，反正那個黨就是那副模樣

syensyens09/02 19:40後續還會繼續

syensyens09/02 19:40下次看民調你就知道了