[討論] 張善政對農業有甚麼貢獻 WHY不當農委會
張善政跟農業一點關係都沒有,怎麼會找他研究農業政策呢?
更何況研究完就是馬英九上任了,假如這麼有貢獻、這麼懂農業的話就應該找他當農委會主委
但是大家都知道並沒有
所以政府的標案發包的標準是甚麼呢?隨便找無關領域的人就可以了嗎?
這些不是官僚教授自己研究就好了,為什麼還要發包?
包工頭只有在接案時『研究』農業,接案前、和接案後都跟農業完全無關,這樣專業嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.14.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要問當實承辦人囉
噓
因為他沒黨證啊
推
他那個案子的重點是電子系統吧
→
我想問問雲豹能源賴董又是什麼能源專業
我不知道他是誰,不過既然開公司了就是做長久的,自然就熟悉了 張善政是只接了一個案子,之前和之後都沒再研究農業
→
陳吉仲的貢獻是什麼?
→
他們做的是電子化應用啊
→
又不是要做品種改良還是啥的
→
張善政是當世的蔣經國
你的意思就是靠造神的假貨嗎?
推
塔綠班最喜歡你這種無知,都說農業相關電子化,你說勒
可是到現在都沒有甚麼知名的農業科技公司耶
噓
林佳龍對交通專業囉
當過市長自然會接觸交通議題,經常開會、決策就懂了
→
張善政時任宏基電子化事業群副總經理
→
你自己都說沒有知名的農業科技公司那不就代表這件事沒有
→
硬到會變一種資訊專科嗎? 還是農業專業的人要自己去自修
→
資訊?
我是說做了沒有用的研究,無法輔導產業發展,導致無法成立知名的農業公司
推
根本沒必要懂農業,如果健身房要建立一套系統,工程師根本
→
不需要懂健身,只要健身房跟他說要哪些參數,輸入輸出是什
→
※ 編輯: oftisa (36.228.14.228 臺灣), 09/02/2022 15:36:10
麼就好
→
你是在揮什麼,重點是那就不是農業專用,而且誰說無法協助
→
產業發展,你去全聯買蔬菜袋子上QRCode搠源就是一種電子化0
→
.0..
推
原來Google、ACER是農業品牌
→
電子化
91
Re: [新聞] 桃園前農業局長說明張善政宏碁主持農業電子化案貢獻抄你的鬼咧! 基本上你要讓公務機關了解成效,最簡單的就是引用巿場上的數據資料。 最好是那些公務員平常會讀的期刊報告。 另外一開始在談專案時,為了讓對方知道計劃的執行方向,這些公務員也會把自己搜集 的資料,在前期會議時,併呈給與會的人員和執行計劃的人員可以快速了解。54
[轉錄] 張善政FB-從農業資訊化到智慧化張善政FB 從農業資訊化到智慧化 過去大家做很多 現在我們要做更好! 十五年前一份單純的政府委託案《農業電子化發展策略分析與規劃》,承載著台灣農業發 展邁向資訊化的重要任務,團隊無不是兢兢業業、認真努力依照委託要求收集資料、引進55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多19
[討論] 不用統整 研究,複製貼上就有5 6千萬拜託,不是學生課堂報告耶 就算是課堂報告,假如只是複製貼上也會被釘在台上,成績不及格 今天是5 6千萬的研究案,當然應該統整、研究過 而不是複製貼上周刊、網站的內容,甚至是複製貼上農委會早就有的內容 還要硬ㄠ說這不是論文所以沒關係14
Re: [新聞] 民進黨團嗆:宏碁也是受害者 有叫張善政: : : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :9
[討論] 農委會為什麼要讓農業外行的宏碁得標?明明宏碁的業務與農業一點關係都沒有 更非農業專家 但是農委會卻讓這樣一家完全外行的廠商得標 結果當然也是完全不意外 讓外行人操刀的結果3
[討論] 張善政 蒐集的資料 開創了甚麼農業?張善政時任IT企業副總,卻申請農委會的蒐集資料計畫 請問張善政蒐集完資料後幫公司開發了甚麼產品?幫台灣農業開發了甚麼產品? 假如甚麼都沒有的話,那這不就是一個騙錢的、沒有意義的報告嗎? 難道跨國企業酬庸、請門神坐鎮,其實根本沒有工作內容,所以才會閒到去接農委會的蒐集資料工作,還申請了五六千萬 結果對任職企業和台灣農業都沒有貢獻,這根本是官商勾結3
[討論] 15年前作農業研究 現在農業還是很爛台灣的農業就是靠日本時代的老本,中華民國根本沒有任何貢獻,日本還是世界前十的農業 強國,連人口比台灣少,條件更差的以色列、荷蘭都是世界前十的農業強國,反觀中華民國 連屁都不是 所謂的科技農業不值到從什麼時候開始研究,目前可以確定的是至少從2007年就請跨國大企 業的副總研究
33
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?30
[討論] 中國韭菜又刀人了25
[討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?48
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺24
[討論] 馬斯克跟川普算好的政商勾結嗎?16
[討論] 所以陳啟昱弄走11億 就這樣沒事了喔?20
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:12
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?37
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了??還加碼咧8
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?12
[舊聞] 不禮貌鄉民團 感謝館長黃國昌聯手舉辦62312
[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重5
[討論] 國民黨翁曉玲講出真心話了18
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜9
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?1X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月9
[轉錄] FB-史書華醫師愛碎念 發飆了6
[黑特] 賴政府都逼死人了 綠粉還能護航?7
[討論] 黃國昌:黨叫我選哪我就去7
[討論] 民眾黨直接讓柯文哲當太上主席就好了啊8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
[黑特] 幹,是不會出動國軍抓綠鬣蜥喔7
[討論] 笑話回顧~親愛的市民朋友:我完成任務了7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭6
[討論] 本來就要按人口分配財政預算阿7
[討論] 如果柯文哲3個月後還在土城 要繼續請假嗎6
[討論] 勞動部死人小事一件不是?開啥記者會啊4
[討論] 藍白無敵爛。但你們不覺得綠營神經病嗎?