[討論] 柯文哲在市府弄個多元宇宙科會被罵嗎?
汝提拉
剛剛看到我們高貴的數位發展部裡面有個多元宇宙科
有夠厲害
雖然看不懂要幹嘛的但反正是唐鳳弄得一定沒問題
給他錢就對了
如果今天換作是柯文哲在北市府下面的部會新設一個多元宇宙科
綠粉應該也會拍手叫好對吧?
畢竟我們綠粉都很理性只對事不對人
--
只有4%
https://imgur.com/xeBg23t
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.204.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
批踢踢網軍科
推
試試看啊 以後弄一堆自創名詞就可以巧立名目貪污了
推
是多.元宇宙,不是多元.宇宙
推
多$宇宙
→
有貪污就去舉發 去抓啊
→
口罩販賣機 保姆 還有實習生 想必你都支持吧?
→
合法發錢 謝謝指教 (反正有沒有成果不重要cc)
噓
交通部那些app連影子都沒有 笑死人 這算不算貪污?
→
貪污a錢黨說的算
→
多元宇宙科當然不是貪污 我們數位部花的200多億公帑可
→
都是三讀通過於法有據的 編制內公務員當然是吃不到
→
那些$是要用委辦計畫來養智庫和公關公司的齁
推
依照妙妙標準 要三審定讞才算喔
噓
口罩機1000萬一直被追殺 1.5億交通部app 12億球場 211
→
億數位發展部 綠畜卻都可以接受
推
口罩機只有中央APP的零頭 你不在意1.5億 在意1000萬的?
噓
而且口罩機 北市府就有說是實驗性質了 後來也有說成效
→
不大 結果綠畜一直提 2兆風電怎麼不提一下
推
211億? 211萬這裡的網軍就要爆文伺候了
推
便當2個主菜都不行
推
網軍科吧
推
只要党說的,政黑仔都支持,成立吃屎部也會支持
推
議員不會讓他過的 北七
→
小粉綠都選擇性失憶,假裝不知道口罩機是唐鳳跟北市府
→
合作的
→
口罩機還是中央地方合作,綠蟑們都不怕打到自己人嗎XD
→
推
八卦版不夠多元宇宙嗎
81
[問卦] 多元宇宙科要請誰才能運作?滷題 最近政府好像要成立什麼多元宇宙科 嚇死本肥了 究竟這個科 要請誰才能運作啊61
[問卦] 數位部管到多元宇宙??剛剛聽到的 數位發展部 有個多元宇宙科 台灣是這麼猛了嗎 能管到多元宇宙去了 果然呆丸no1 然後 辦公室不是7000萬 而是一億多44
[討論] 唐鳳解釋多元宇宙科很清楚了 藍白又翻車大家都說多元宇宙科是A錢的部門 今天我們的唐部長出來說明了 可以說是條理分明 頭頭是道 智商57以上都能聽懂 藍白果然又翻車了 民進黨怎麼可能A錢呢 民進黨又加分了 數位發展部200e可說是非常超值38
Re: [新聞] 唐鳳解釋數位部「多元宇宙科」 高虹安:這有啥好看不懂的 都寫得清清楚楚明明白白 多. 元宇宙 不是只能和特定元宇宙廠商的合作 目前在搞元宇宙最大宗就是Meta36
[黑特] 多元宇宙科!幹!管到曼威宇宙囉?!看看有什麼單位 數位策略 策略規劃科 調查分析科 管制考核科 公共關係科17
[討論] 多元宇宙科,唐鳳出手了唐鳳終於出手啦!!!!! 針對外界好奇「多元宇宙科」的工作內容及設立目的,唐鳳昨(1)日說明 ,「Plurality」這個概念是相對著「Singularity」(科技奇點),希望像 通傳的創新是科技來配合我們社會的價值,而不是一定要我們的社會變成只 有配合特定的科技,變成我們只有唯一元宇宙。27
[討論] 多元宇宙科是幹嘛的政府花了211e弄了個數位發展部 其中有一個多元宇宙科 我台灣價值不足有人知道那是幹嘛的嗎 是研究怎麼讓數位中介法通過的平行世界成真嗎 還是花211e養網軍?5
[問卦] DC幹嘛不學漫威弄多元宇宙?漫威電影宇宙從個別英雄電影到復仇者到終於之戰 最後終於演到多元宇宙了 就算許多大咖都不演了 但是票房依據可以大賣 多元宇宙優點是遇到難解BUG就可以說是多元宇宙- 原來多元宇宙科是唐鳳親自命名的 而且唐鳳還很自豪的覺得自己取得很好:對,我也覺得很棒 搞了半天只是很多個元宇宙的意思 但是元宇宙就可以獨立成一個科嗎? 這不過就是科技中的一個不怎麼樣的小事情而已
97
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧89
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文67
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...60
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯47
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留32
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?34
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?33
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?18
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦14
[討論] ======友善包容開始線=====24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜7
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...13
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?11
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?6
[黑特] 狗娼你夠了沒?11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?