PTT評價

[討論] 雙溪水庫的必要性

Cocochia 發表於 2022/9/2 下午11:10:16
看板HatePolitics標題[討論] 雙溪水庫的必要性作者
Cocochia
 (我是閃電經濟學家)時間推噓14 推:14 噓:0 →:10

基隆、瑞芳地區近年因為沒有颱風，導致水源
稀缺，雙溪水庫又被拿到檯面上來說。 黃國昌
在2017年邀集當地座談，結果反對興建遠大於
支持，雙溪水庫不了了之。

雙溪水庫可以解決基隆、瑞芳（尤其是瑞芳）
抗旱能力不足的問題。 但是雙溪位於地殼變動的
破碎帶，地質上可能對水壩造成影響。 而且興建
水庫後，下游可能長期處於「乾旱」狀態，不利於
生態環境。 再加上，旱澇落差很大，如果遇到
百年洪峰，下游居民恐將無處可逃。

當然檢討水管漏水問題、改善淨水廠的淨水
能力等，都是可以增加抗旱能力的。 不過跟蓋
新水庫比起來，新水庫顯然CP值最高。

基隆、瑞芳最近因為長期缺水，所以這個問題
又浮上檯面。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推

akway09/02 23:12雙溪水庫吵很久了 當地人一直反對

推

magicbook12309/02 23:12基隆不是一直下雨 怎麼會缺水

→

magicbook12309/02 23:13翡翠水庫水這麼多 分一點給基隆不就好了

推

taso556609/02 23:13下雨了

→

Cocochia09/02 23:15不好意思，就是缺水。

→

Cocochia09/02 23:17https://i.imgur.com/ay3SKBo.jpg
→

Cocochia09/02 23:17弄到需要海水淡化廠出來，問題可以說蠻嚴重的。

→

Cocochia09/02 23:19翡翠水庫有水可以支援的話，就不用海淡廠出來了。

推

hanslins09/02 23:20最後一定叫翡翠水庫支援，台灣沒人敢再蓋水庫了

推

taso556609/02 23:21沒有缺水

→

Cocochia09/02 23:23https://i.imgur.com/xwHCKgh.jpg
推

akway09/02 23:23當地人看法也是為什麼翡翠不分水出來 雙溪水庫容量並沒有

→

akway09/02 23:23很大 需要花大錢破壞環境？

推

obey111009/02 23:29翡翠水庫已經供應很多地方了!哪天台北沒下雨就慘了

推

tsgd09/02 23:39考慮聯通管的話 其實早就有在支應啦

推

TWkiller09/03 00:45翡翠那個不叫支援很多地方而是本來就不該只給台北市，現

→

TWkiller09/03 00:45在這樣比較合理

推

TWkiller09/03 00:48新山還有不夠高的問題，基隆大家都住山坡地，水不夠滿

→

TWkiller09/03 00:48的話很多地方送不到

推

aocboy09/03 00:52台灣人不要蓋電廠也不要水庫，但是要有便宜的電和水

→

aocboy09/03 00:52這才是正解

推

TWkiller09/03 00:54減少台灣人也是種解決方案，目前台灣人也在努力超這方向

推

okm1132809/03 04:06破壞環境死的更快

推

whitefox09/03 05:04聯通管早就有了，捨不得出錢向台北市買水而已
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥