[討論] 可以安心投33了吧
謝謝4X的協助
今天這個搞笑政策，確認時神已經殞落
想投33的可以安心投了
不用怕被時神漁翁得利
之後就是 33 VS 蔣
第三名的已經是比蚊子還要搞笑的鋼鐵部長
想想真的可憐阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯 陳屎中第三
→
一定要相信
噓
投33就是投阿北就是投網軍
噓
柯惠帝爛透了 還選他們
→
陳時中的人設崩壞
→
4%柯粉都沒痔瘡？有什麼好笑？
噓
建議4%到處推廣支持黃33=支持柯文哲
推
至少33會做事
推
難怪競選圖要搞一個小人尿尿
推
阿北也說自己嗡嗡嗡會做事
噓
這政策很不錯啊
噓
真可怕 洗了一個早上的陳時中就為了這個
→
真夠噁了
噓
你有投票權嗎
推
請正名：肛舔部長
→
33加油繼續衝
26
[討論] 勸民進黨支持者趕快棄中保珊了經過免治馬桶影片後，時鐘應該是穩居第三了，有綠粉說黃33當選，國民黨支持者會崩潰 ，所以在這裡要呼籲民進黨支持者： 支持陳時鐘，票投黃33～ 為了不讓萬惡的國民黨當選，棄中保3是必須的，所以這次的策略必須跟2018相同，寧可 給民眾黨上，也不能讓國民黨得利，在這裡勸綠粉別投時鐘，以免蔣萬安漁翁得利。30
Re: [討論] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13% 蔣這個來亂的吧 明明現在就是要拱33 跟大家說時鐘已經出局了 泛藍選民可以安心把票投給33 結果今天搞這一個民調![Re: [討論] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13% 蔣](https://i.imgur.com/EtXyPr3b.jpg "Re: [討論] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13% 蔣")
18
[討論] 吳子嘉說台北市不需要棄保 時鐘涼了嗎吳子嘉星期一說危險喔 要棄保33集中蔣萬安 現在連2天改口說不用不需要棄保了 想投就投給33 是不是有甚麼神秘力量?? 蔣萬安是不是穩了 時鐘要下去了嗎 掃街掃到到處被倒讚比中指 柯文哲都沒遇過吧![[討論] 吳子嘉說台北市不需要棄保 時鐘涼了嗎](https://i.imgur.com/NAwY37Mb.jpg "[討論] 吳子嘉說台北市不需要棄保 時鐘涼了嗎")
13
Re: [討論] 吳董:蔣萬安領先6到7%完全同意阿 這次民進黨選台北市長的策略 很明顯就是要分化瓦解泛藍的票數 你看時鐘好像每天都在崩潰 每天都在被嘲笑 但是支持者 最後還是會歸隊9
[討論] 我上次就說黃珊珊穩贏 還一堆人噓我我就說我沒反串 我身邊真的都是偏黃珊珊 大家也看到了時神太弱了 一定比姚文智低票 所以33現在跟蔣萬安其實五五波 蔣萬安趨勢又是往下![[討論] 我上次就說黃珊珊穩贏 還一堆人噓我](https://i.imgur.com/RCgLiPpb.jpg "[討論] 我上次就說黃珊珊穩贏 還一堆人噓我")
7
Re: [討論] 為什麼深綠的一直認為33拉藍票有 : 也是一些些而已，所以33是拉綠票（精確點是非藍票，怎麼會是萬安演習的票？ : 塔綠班是在想什麼 : 就時鐘太臭啊 導致太多人投33 會有這結論，真的是搞笑到極點，代表完全不懂33的票源，蔣萬安跟黃珊珊的票，跟新竹6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保？聯合報最新封關民調， 蔣萬安遙遙領先，黃珊珊第二名，陳時中第三名 通常棄保發生，是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票，投給原本不是心中最想投的候選人 例如：5
[討論] 八卦板：請不要看台北人沒有33出來選了 目前網路聲量 時鐘第一 蔣第二 33第三 不少人都在擔憂最後讓時鐘漁翁得利 但剛剛八卦鄉民表示 請不要看台北人沒有1
[討論] 33一直挖綠色資源對吧？？)北部一堆綠色都支持的黑龍 現在變成人人笑話的時神 塔綠班始終沒告訴我們 要怎麼支持的下去時神 也沒告訴我們時神民調高的原因1
[討論] 時神的對手是謊33吧！餓死嬯頭 北安竹安 安又比安穩一點 台北沒意外應該是蔣出線 所以克拉克只能盡量輸得不要太難看 在只能爭老二的情況下
86
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
68
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
40
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
35
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留25
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
28
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？29
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的![[討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/AvxZexYb.jpeg "[討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？41
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
13
[討論] ======友善包容開始線=====19
[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦![[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦](https://i.imgur.com/n2YEjF3b.jpeg "[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦")
23
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？15
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
19
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在？9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
16
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...13
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?![[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?](https://i.imgur.com/6fd267pb.jpeg "[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?")
15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
7
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛![[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛](https://i.imgur.com/PGeqCkub.jpeg "[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛")
15
Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空![Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空](https://i.imgur.com/Pi4BsNAb.jpeg "Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空")
8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 1997年修憲是不是太經典？11
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？11
Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣4
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")