[討論] 吳子嘉說台北市不需要棄保 時鐘涼了嗎
吳子嘉星期一說危險喔 要棄保33集中蔣萬安
現在連2天改口說不用不需要棄保了 想投就投給33
是不是有甚麼神秘力量??
蔣萬安是不是穩了 時鐘要下去了嗎
掃街掃到到處被倒讚比中指 柯文哲都沒遇過吧
會不會最後真的意外第三名 幹我會爽死
--
吳子嘉一直都操作要挺民眾黨 他的民調參考價值就低
時鐘穩
蔣一直者的超穩
他講的話可信度多少
他現在的意思比較接近如果三咖的票都沒跑的話蔣會贏
好喔,恭喜蔣將創造一個空包彈的首都
當然還是有一點點操作小棄保的味道
大概是星期一的滾動式時鐘有追上 星期二之後就沒動了
所以後來他就改了一點說法
恭喜蔣萬安市長
現在是大家都怕選民不投票
現在就怕投票率
我不是要釣魚 小心50萬
民調只能拿來參考啦
比倒讚有啥?你們還會潑紅漆吐口水
你說的是極端民眾阿 這是路人耶
多得很…..只是台灣人沒你們這麼垃圾
柯文哲滿意度那麼爛 掃街會有人嗆他嗎
台灣人都馬會留個情面好嗎
我印象中好像沒看過政治人物到哪掃街都被嗆的
非3不投
回樓上,說真的不會有人嗆柯文哲,因為根本沒人理他
被嗆有可能是反對他的選民極度焦慮加上素質低
沒人嗆柯文哲 也可能是因為他已經快要下市不成氣候 懶得理他
票投33就對了
黃33掃街被倒讚啊,不過不知道是對柯還是她。XD
嘴巴說不理 綠畜倒是整天在政黑洗 笑死
蔣是應該會贏 陳是要看得票率輸得漂不漂亮
基本上 投票率可能低 33不用寄望了 她的選民不投票多
陳時中被打成北七,票流到黃珊珊那邊
33沒有多少綠票的,她最後應該會被棄得差不多。因為藍綠
都在催票。
陳的票流到33哪了吧
綠的不會投33啦
就算投不下陳寧願投蔣
而且陳也沒啥不好的
總體投票率高,討厭度特高又喜歡度低的就GG囉
覺得不一定 阿中如果穩拿基本盤以上 當選機率高
等後天晚上開獎 看那一邊崩潰
結果上面沒幾個台北市民
投票率不管是高還是低,33都是第三,差在能不能贏過姚文
智
時鐘準備拿紅酒和大老闆們談合作慶祝了,怎麼會輸
我絕對不投陳時中蔣萬安
還在打第三喔 要不要換一下
以他的立場當然不希望33被棄保
時鐘週六晚上可以喝紅酒慶祝退休生涯即將到來
他的意思本來就不是要棄保,三方票都太鐵棄不了
黃珊珊比較涼
他就是在催tmd的票,每次選舉前他都這樣操作,還看不
懂的人也真傻
投33!
3 3最高
應該是吳董有做民調 陳時中保證第三了
島主現在就在搞選舉R 這次機構效應應該很嚴重 他是不
擇手段的那種人
cafupupu: 應該是吳董有做民調 陳時中保證第三了<-50萬
什麼棄不棄保 要投給誰 是吳說了算?爆一大堆 準的也沒
幾個
83
[討論] 吳子嘉說台北已無棄保問題4年前洩漏天機幫柯文哲催票的吳子嘉說: 台北已經毫無棄保的問題, 想投33的人就去投 這是什麼意思? 意思是第三名已經妥妥的第三了?22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底9
Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘時鐘在反綠陣營的仇恨值那麼高 A是會因時鐘攻擊台北市政而投時中的人, 萬安就打台北市政也根本不可能拉得到A的票 反之 B是因時鐘攻擊台北市政起肚爛而支持33的人 萬安跟打市政 只會讓B更堅定支持33而已4
Re: [新聞] 最新媒體民調吊車尾 陳時中:支持我的趕個人認為這是民進黨的選舉計謀 故意塑造時鐘吊車尾 現在只剩下33跟萬安一起選 實際上33不管資歷能力感覺都勝過萬安一籌 畢竟萬安還太年輕 也沒啥能拿出來說的政治成就6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:X
[討論] 柯文哲開始操作北市棄保了?今天TMD議員參選人舉辦的「阿北那卡西」粉絲見面會啦 ... 台灣民眾黨主席柯文哲今天替民眾黨議員參選人站台時大爆自己看過民調,民進黨台北市 長參選人陳時中不會當選,並說台灣還是負面選舉,國民黨台北市長參選人蔣萬安的票比3
Re: [黑特] 真的不用幻想33會被棄保就棄保來看 就是死忠藍,或死忠綠才執行 目前看來,33在藍這邊獲得的票還沒 有強到形成威脅,藍的票給萬安還是 相當死忠1
Re: [新聞] 北市長選戰 他驚人預測「這人」恐怕不基本上33跟時鐘都出來選的情況下 就是便宜蔣萬安而已 所以之前才會有所謂的棄保謠言 而且蔣萬安在台北市當立委跟本就沒什麼負評 不管他姓蔣或姓章也影響不了什麼鬼
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的83
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣54
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?32
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣12
[討論] 拜託吳崢去念大學17
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了18
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊9
[討論] 百靈果同框Jim10
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案