Re: [討論] 曹興誠做好事,為什麼藍腦要批評阿
看了上一篇(包含推文裡的回覆)
我覺得政黑的真馬迷切文大師應該是沒當過兵的
以現在中華民國的制度
平民要去作這種軍事訓練的打靶射擊
真正的主要出力的都是軍方
槍枝彈藥場地打靶時的管理人力
前前後後的一堆工作
哪一項軍方可以迴避?
結果切文大師竟然說啥?
takuminauki:如果你是說最後還是需要國防部的官方支援
我的天
如果?
最後還是需要?
支援?
支援個鳥呀支援!
軍方根本是主戲還支援咧
真的沒當過兵才會扯出這些東西吧??
然後還拿郭台銘捐BNT來比
郭台銘是包了所有的前端工作跟費用
後面的疫苗配送至各地跟施打才是政府出
這能跟曹興誠的計劃比嗎?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
抗中保台這種事情還能反,只能說PTT真的是五毛集散地
我是覺得啦 你槍枝彈藥場地教練全部都軍方提供 那你
真馬迷切文大師到底做過什麼?不像有當兵、不像有繳稅、
不像寫過論文,倒是很執著基本工資就是了
主動簽下去就好了不是嗎? 何必拖了褲子放屁搞什麼私
兵? 還是塔綠斑死忠仔只是嘴巴抗中飽台
講到簽下去就推三阻四的?
本能的對嘴巴上講抗中保台的有免疫力
真的不敢簽下去 你也可以主動加入教召訓阿
綠共可以想想你們的說詞。1 說美國會幫
反正槍枝彈藥場地教練都國軍的 也跟教召87%像了
烏克蘭後,2: 說絕對不會打
怎麼綠共還不去主動加入教召訓練呢?
3: 現在又要訓練民兵,到底哪次是真的呢
如果會打,拜託先男女義務役1-2年好嗎
民兵,不受控,養死士,私家軍,小則柬埔寨化,大則菲律賓
化
二二八,重踏輪迴,二次內戰
他是將數人頭的選舉戰,轉型實彈戰,用心險惡,戰爭罪
路燈不夠 搶不到不爽阿
建議國軍人才招募中心去現場擺攤收割一波
怎麼辦?冷處理,重度精神病,受很大的刺激,人為財死
萬惡資本主義,業力反撲,因果不空,報應不爽,願賭服輸,
大起大落,才能悟道!
笑死 當初罵邱班長延續刺槍術的現在突然都接受了XD
連領薪水的教召都沒人想去了 付錢的會有人想去
相信曹興誠的智商不知道有沒有50= =
幹! 抗中保台為什麼不能反?為了台獨 沒事與無怨無仇14億
人口的中國人為敵 有比較聰明嗎?不就以卵擊石 只滿足所謂
台派夜郎自大心態而已!對台灣人民有什麼益處?為反而反 只
會增加戰爭機會 帶來台灣人民更多災難!
幹,這邊真的又一堆五毛鑽出來蠕動,有夠噁
很擔心像烏國一樣擁有強力民防擋住俄國突襲斬首喔
22
Re: [討論] 蓋一個靶場要多少錢(依照我前兩篇所述,10億以讓30萬人練練槍為上限,訓300萬人太魔幻了) 也就是有1000個靶位(我原本設想是每個靶場100個靶位,全台南北的軍方土地上總共弄10 個簡易靶場)。 ※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言: 曹興誠確實無法「全部」「靠他自己這10億元」完成,還要讓國防部配合修改內規才行。12
Re: [討論] 馬迷g請進,你說曹興誠坑軍方?真馬迷切文大師 從以前你的招式就一樣 就是從來不看對自己論述不利的資訊 不然就是直接把不利自己論述的資訊切掉 所以才會被我叫切文大師9
Re: [討論] 曹興誠:打造百萬台無人機這才是假議題 我真的懷疑這傢伙精神狀況有問題 最近的表現根本不像做過大生意的老闆 搞的東西都天馬行空根本不可行 只是在宣示我有錢我任性這樣5
[討論] 馬迷g請進,你說曹興誠坑軍方?→ goetze: 這種坑軍方的事~為何不能批評?笑話 09/04 11:37 → goetze: 根本是另類的石頭湯 09/04 11:38 → goetze: 郭台銘捐BNT坑到誰?高端嗎? 09/04 11:38 → mofass: 在做好事耶 09/04 11:39 → goetze: 噗!你真的不懂~太爆笑了!! 09/04 11:394
Re: [新聞] 獨家/曹興誠要失望了!花4億向軍方借靶目前最大問題是民防法要修改 或者學美國 美國國民衛隊的權利是保障在憲法 台灣民防法沒有包含用槍權利。
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?