[討論] 黃珊珊:南方公園,我想了很久但還沒落實
正式投入年底台北市長選舉的黃珊珊
日前提出要在台北蓋4大公園
包括木柵的南方公園
昨天面對媒體受訪時
黃珊珊對於這次參選市長所提出的政見
重申自己已經想了很久
南北軸線、南方公園、大圓山升級計畫
這些都是她從當市議員到副市長都想做的建設
但目前還沒有落實
黃珊珊並強調自己是在規劃未來30年的事
大家怎麼看?
來源:
https://www.storm.mg/article/4502855
--
塔綠班:公園廁所可以不要封頂嗎?這樣不好爬
這是一個沒有暴力溫馨的地方~
要蓋公園還不是需要我們免治馬桶
柯師父=葛屁老師
希望未來這幾個建設 不要有偷窺狂
好廢喔...........
都當幾年了幹啥吃的
蠻支持的,這才是一個正常的市長
你這樣講好像在阿北底下無法規劃似的
什麼好廢 我不評論他的願景 但如果你覺得自己的願景很好
你會拱手送給現任市長嗎?
你老闆怎麼不做?
為什麼不能拱手?重點不是讓台北市更好嗎
其次就是願景往往難以實現 可能他布局了很久 你也不知道:D
嗯是喔 塔綠班又發病了
原來33在你眼中是會跟阿北搶政績的人喔
你講錯了 要不要重講一次
可能XD
你應該說 原來阿北在你眼中是會跟33搶政績的人喔
直接崩= =
我就會說 誰知道 老百姓都愛選奴才 政客只能隨人顧性命
好啦只誇33就是了
你弱爆了下次不跟你玩
真的是日常講一大串廢話耶
20年前 想之後30年事情 太神啦
講意義不明話讓人聽不懂然後說人弱XD
33城府有那麼深喔XD
意義不明也有可能是因為你理解力太差造成的 沒考慮過嗎
還我南方
結果推文好正經,南方公園真的不紅了qq
我是不知道用人家要顧自己性命來護航人家,是想黑她
還是護她
柯P都敢瞎掰做市長不要想總統 明明都在想 部下保留點很正常
\33/\33/\33/
停播黑射會、棒棒糖,還我南方
嗚嗚~~還以為會從二樓接龍下去。
塔綠班只有為反而反的邏輯 其他人都是一件一件事情討論
當小黨議員不能做就算了 當副市長三、四年連規劃都沒有?3
3確定真的有想那麼久嗎?
塔綠班何時能知恥
說別人自私的人要人要知恥XD
你要先證明黃33在副市長任期中沒有推動過自己的規劃
再來 給別人挑刺 你確定她沒有嗎還是隨口講講
啊怎麼同樣邏輯不去套在塔綠班政客身上
葛屁老師
叫別人自私跟知恥並不衝突 你邏輯真的爛
所以這八年台北市執政的是………?
警察看到歹徒也會說 不許動 槍放下 手舉高
你的邏輯等同於說 只能擇一 笑死人
郝龍斌:我任內三度想要………
公園vs免治馬桶 都幾?
所以33沒入黨啊有什麼問題嗎
執政的又不是黃33 真的很鬧耶塔綠班 XD
阿ㄆㄧㄚv打壞人
白痴例子,警察叫歹徒投降是SOP,如果直接開槍是違
法的,跟你說的有一樣?
怎麼不說DPP副總統賴清德什麼都沒做 他職權是幫EE暖鞋嗎
偷臭阿北?
誰在說開槍阿 邏輯不行
真不簡單,一下說人家不規劃不想把政績給市長,一下
說沒證據顯示沒規劃XD
誰來演老爹?
這是柯文哲常幹的包牌呢XD
副總統是備位性質 跟有行政職權的副市長能比喔不要笑死
白粉要不要先去念憲法跟大法官解釋再來嘴
誰是PC校長
現在流行黑人角色要換色變性,壁爐去演好了
33有準備的願景 > DPP:那為什麼不先做 > 老闆明明是柯P、不
去做柯P的去做33的? > DPP:那33任內就沒做事 > 你查證過33沒
做事才開口講的?
DPP看不懂邏輯 我只好幫你理清一下然後走人 畢竟你們忙著
打飛機了
超支持
趕快走人吧,不然我會很想笑
我也沒說33沒規劃,只是對她的敘述很疑惑,結果某人
卻特別敏感呢
公園堅
33其實要把自己跟柯切割處理才比較有機會
老實說跟柯師父黏在一起就扣分,滿意度吊車尾就事實
上一個任內三度想做甚麼的 已經被廢物柯罵翻了
Oh my god they killed Ben
幹嘛切割柯,她就是要柯的基礎,選民自己會選不用瞎操
心。
想了很久 3年沒動作
其實這個問題可以問柯文哲 看他的想法如何
柯文哲總不至於拆他的台吧
自己回答不出來就不要在那哭了Jr 不是嘴硬就代表你贏了
柯師父就是很會嘴,實際做就是屎得代表,這種印象不要延
續比較好
市政本來就要一任一任延續才能完成重大規劃 每個上來都
想砍掉重練根本亂搞
是屎還是黃金選民自己會判斷啊!
翻譯:這個想法在我當有行政職權的副市長還是做不到
這只有兩種可能,跟老闆關係不好,或是能力有限
跟老闆關係不好-->怎麼撈白票? 能力不好-->怎麼撈中間選票?
副市長哪有無限開火權,又不是宜蘭那位家人都可以來了
。
什麼時候開IP阿 我不想看一堆中南部的討論北部選情
33加油,公園萬歲
我以為底下一堆南方公園梗 老人也太無趣
屁勒 阿尼又掛了
南方公園一聽就會GG
沒有甲甲公園 0分
品學兼優聽話孝順根本不可能~
還我南方
阿尼給政黑男誰演如何?
這才叫政策
是不錯阿,但這就跟平常柯粉再罵的竹市、桃園一樣
幹話一大堆3 棄蔣保3
公園想了30年 不如交給林志堅
33這跟郝龍斌有何不同
吃了郝龍斌口水?
33務實,這些建設本來就30年才能做好,不曉得塔綠班在噓什麼
難道要開免治馬桶這種空頭支票嗎?
塔綠班真的可悲
想了20年都推動不了 這是執行力有問題還是想法不可行?
跟著柯政策叫沒自己政見,跟柯不一樣叫幹嘛不早做?怎麼
不看一下署立醫院免治馬桶裝了沒啊?當部長期間不就能做
了?
柯就沒這個政見,不然又有人要靠盃黃沒新意
只會抄柯
對啊 先用貪污錢把土地房子買下來等完工土地房價漲了賣掉
我就問Ben到底是誰? 好心肝名單何時公布??
南方公園超讚,沒有暴力溫馨的地方
你一定是離群的塔綠班 還在問Ben叔是誰
阿中:抄起來
裡面會有南方公園24小時連播嗎?
林BEN樞
照過來!黃金先生
裡面有苗疆殺人蛙嗎
喔,所以這副市長基本上就花瓶是吧!她的願景科屁都不
鳥的
可惜了 民調第三名 口憐
幹你娘
八年都做不好了規劃30年..直接跟你說老娘選上也不會最好
什麼
就柯市長覺得蓋公園浪費錢 不是嗎
我任內
很多建設都有前後優先次序,也不是三五年一蹴可及
目前最好的候選人
顧不好廁所 只會批評 呵呵
當市長用想的
不要大撒幣,講一堆空頭
低能政見
謊33就已經用這幾年的經歷告訴大家 就算他當選台北也
不會有變好啊
蔡英文用幾年的經理證明台灣也沒有變得更好啊
30年喔 不要了吧 你也當不了三十年
規劃尺度本來就要放長遠啊 只看眼前就不用蓋捷運了
思想的巨人又出現了,呵呵呵呵呵
要被對手抄了
33加油
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性,卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好, 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票,爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡52
[轉錄] 劉宇:撿到黃珊珊今天要備詢的報告書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※51
Re: [討論] 黃珊珊:在台北蓋4大公園要蓋公園,找林智堅來當台北市長就好了,幹嘛找你黃珊珊? 台北市的問題就是交通,停車,併排違停多誇張,根本跟高雄有比了。 黃珊珊你要解決的是交通問題,停車問題,不是蓋公園。 本末倒置。 雖然另外兩個好像也沒多好,媽的幹市長這票有沒有蜂蜜檸檬還是老伯伯可以投啊?38
[討論] 黃珊珊:在台北蓋4大公園正式投入年底台北市長選舉的前副市長黃珊珊 日前提出了她的政見 黃珊珊表示 要在台北推出4大公園建設 分別為:31
[討論] 黃珊珊副發言人:前國民黨青年軍據媒體報導 前台北市副市長黃珊珊 正式投入年底的台北市長選舉後 在競選團隊的發言人成員的部分 除了找來前地方電視台女主播31
[轉錄] 黃珊珊臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊臉書 3.轉錄內容︰22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??