Re: [討論] 柯文哲可以拿市府養政二代,民進黨為何不
其實
這種很靠近核心的工作
本來就是需要信任的人
不然怎麼知道會不會洩密
所以通常都會找同黨大咖的兒子女兒去當
這無可厚非啦
kmt也是這樣的
不然看看萬安那邊是不是也一堆藍二代就知道啦
同樣道理 市政府也是一樣
很多事情 一出生就決定了
不然就是當這些老大還沒當大官的時候 你就跟者它
不然真的要用人
還是會從xxx的兒女那邊開始找的....
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 笑死
: 一堆白粉在那邊酸民進黨的陳時中團隊一堆政二代。
: 柯文哲拿市府資源養政二代時,你們都在裝瞎嗎?
: 有圖有真相
: http://i.imgur.com/8u0oGlk.jpg
: 柯文哲能做的,民進黨也能做,不要雙標好嗎?
: 柯能你不能。
: 四趴仔又翻車了,笑死。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.106.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都 爆 出 來 我 要 看 血 流 成 河
→
萬安公子:沒有,我只有千歲政一代… 哭哭
推
說真的我不能接受 但是小黨我就原諒柯CF了
推
接下來名單會討論一段時間吧 政二代沒什麼 陳加分
→
政二代議題 三黨不會打 因為會自婊
→
我是覺得陳可以介紹自家競選團隊成員^^ 加更多分
→
只是白色的最糟 因為不是說藍綠皆垃圾嗎 結果學藍綠
→
藍綠都垃圾,結果白黨更垃圾
推
超期待接下來發展
推
富二代紆尊降貴 不支薪服務市民 有何不妥
→
民眾黨跟民進黨黨產誰多誰少應該大家都看得出來吧?
→
陳是現任市長嗎 私人聘僱幹你屁事
爆
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨?那是因為柯CF對民進黨的恨,並不是某一個具體的人、事、物,或是任何可以具體指稱的 對象,而是一種心理狀態,所以他講不出來,甚至不能描述,因為沒有人懂,只能在事後 找一些具體的事物來指射;而精確一點來說,他也不是從根本上痛恨DPP,只是剛好而已 他對民進黨的感受,是建立在一個「事情怎麼跟我想的不一樣」的狀況 說白一點,柯CF在2014年以前,他雖然是全國有知名度的醫生,但他就是個完全沒有政治爆
Re: [問卦] 中國怎麼也放任柬埔寨亂搞?其實這就是台灣放任詐騙集團跟博弈集團太久衍生出來的後果 這兩個集團目前根本就寄生在台灣的各社區大樓裡面,商辦的都是博弈居多,社區大樓的 都是詐騙集團 這些人到處以一般租客名義租房,租好後就整組設備跟人搬進去,然後過一陣子就換別的 地方繼續租再搬過去不斷的轉移地方讓警察難以追蹤,尤其現在的大樓多數都是投資客買97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。57
Re: [討論] 鍵總一堆!不然說說你會怎麼拯救富邦悍將大家好我資深關心富邦的爪迷啦 目前這個狀況真的慘不忍睹 小弟建議是這樣 富邦的陣型大家可以直接排一個年輕化的陣容出來,打序我先不說 先排各位置年輕人可用的49
[問卦] 推文投不然你要投XXX的人是什麼人蛇蛇從國中開始看PTT 不知道為什麼近幾年只要有人發新聞 新聞相關目前時事問題 就會有人在底下噓不然你要投XXX嗎 不管是誰 無關藍綠44
[討論] 柯文哲一句「窩不知道」就沒事了?欸...柯文哲剛剛在議會的答詢 什麼「不是每題我都要回答」、「我很少去黨部,不知道他們在衝三小」 不需要引用柯語錄說不知道去死一死啦 今天就認真來說這個議題 北市勞動局最大的問題還不只是洩密耶21
[討論] 柯文哲專訪談2022跟2024藍白合的可能性稍早柯文哲接受吳子嘉網路節目董事長開講有一個網路連線專訪 深藍主持人錢怡君 就不斷追問柯文哲說 因為現在黃珊珊是拉到藍營的票 有沒有可能黃珊珊跟蔣萬安有一些交換條件 棄誰保誰 有可能嗎 ?14
[討論] 恩恩媽不就信任新北市政府才忍的嗎說真的我書唸的不多 有種就是心態我們就相信政府專業吧 我知道恩恩媽也是這樣 恩恩媽就是信任新北市政府的專業 不衝動去雙和 而是乖乖的等救護車的派車 才讓恩恩回天家的9
Re: [討論] 柯粉朋友:「不然你要投XX」就是逃避!能讓台灣變更好的是誰我不知道 畢竟沒上台,靠張嘴,鬼曉得真實實力如何 但讓台灣變差,絕對有民進黨的功勞 下面也不用舉例了,原文自己都寫得很清楚 : 柯粉:我棄票啊!總統大選我棄票啊!怎樣!風骨啦!
30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?8
[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴