Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: 這個問題要換另外一個問法
: 中共要打台灣,是不是只會打台灣不會打美軍?
: 美國真的不會出兵好了
: 也會接近無限量提供各種反艦導彈
: 以及各種ATACMS攻擊港口等軍事設施
: 必定會需要切斷美國的軍援
: 只要美軍不放棄台灣,中共和美軍就不可能不發生直接衝突
: 所以美國智庫在今年八月做的軍推中
: 中共最優解是先偷襲美軍在日本的基地以及關島
: 然後派兵從東南方向登陸
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=151381
: 真的打成這樣子,還在問美國會不會出兵就是傻問題
美國一定出兵
原因是出兵台灣與阿富汗 伊拉克這些地方不同
阿富汗 伊拉克是原來政府被推翻
美國必須重建一個政府出來
真正辛苦的部分都在這裡
但台灣不用 台灣本來就有ROC政府了
所以打完仗不需要在台灣駐守20年
所也沒有不停出現美軍傷亡的問題
再來是美國國內分裂嚴重
一場戰爭 可以讓整個國家團結起來
最後是軍火商的部分
這是一把超大的訂單
如果中國侵略台灣 發動戰爭
那美國出兵援助
就是一場無庸置疑的正義之戰
所謂能當神仙 誰願意當畜牲
很多人當想做正義的事情 苦尋不著
這種天上掉下來的正義之舉
美國總統是會歷史留名的
怎麼可能不派兵
--
台灣人不想流血保衛的,美國派再多兵也沒用
越戰表示
越戰打了20年 中國有辦法跨海打20年?
然後你還真以為為了正義笑死
不想保衛家園的只有那些連出門投票都懶得吧^^
烏克蘭的美軍在哪裡???
正如拜登說的 烏克蘭那是歐洲的問題 台灣不一樣 我們有承諾
※ 編輯: coober (223.136.10.252 臺灣), 09/06/2022 18:56:48推 ^^
去睡覺吧!夢裡什麼都有
我也只一直相信美國會幫我們打支那畜生,我還希望早點
戰爭把中共給滅了
一堆滯台支那人又在代表台灣說話了
烏克蘭對美國來說是滿遙遠的、但碰到臺灣可就是動到美國
後院了
拿對美利益甚微的烏克蘭對比台灣,只是論證美國在台
海只會干涉的更深更直接
3
馬總統說的準不準我不知道 不過有兩個美國總統說會協防台灣 就看你要相信誰6
我覺得這一篇非常有回的價值 TOSCA的疑問應該就是很多中高社經地位人士的疑問 我試著回答看看,有些部分恕刪。 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起X
保台是所有人的公約數 抗中的問題是每個人抗中的定義落差很大 如果中國對台灣動武 對抗中國軍事行為的支持度超過90% 至於還沒有進入軍事狀態6
很怪吧 "保台"不跟"抗中"連在一起 那保什麼台 現在對台灣有軍事威脅的國家只有中國 沒有別的2
還 : 是「兩岸一家親」,柯文哲6日表示,「保台」是目的,但不需要與「抗中」連在一起 , : 且不該失去中國大陸人民對台灣的喜歡、羨慕。 : 柯文哲6日下午赴市議會備詢,國民黨台北市議員王鴻薇進行「2024請回答」題目,王3
馬英九的都能當成論據,真的是現在帶風向都不講道理了嗎?他可是要簽和平協議的男人, 你覺得他的答案會有第二種嗎? 説歐美不會幇的,可以看看歐洲,10趴的通膨,幾倍的天然氣,澡都沒得洗,但德國民調, 西德地區依然6成支持對烏克蘭強硬。 這就是民意,歐美人是願意為保衛民主自由做出犧牲的,所以為什麼會不願意保衛台灣呢?3
雖然現在這樣講會很逆風 不過該說該做的還是都得一步一步來 我只想知道 為什麼有些人都這麼小看中國? 台灣雄三飛彈打到小小漁船超強沒錯 不過我認為是台灣的技術超出各國(包跨中國)預期 但是我得說 還不足以比得上中國 首先先科普一下 飛彈導彈技術跟你的太空技術有非常大關連
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
[爆卦] DPP議員解讀美國不出兵是為了保護台灣民進黨基隆市議員 張之豪 解讀美不出兵守護烏克蘭是為了保護台灣 如下第三 第七 第十一點 這解讀能力真的是出類拔萃 大家覺得如何呢47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了73
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起阿伯我不是要幫柯阿伯講話 但我要提醒大家 在討論抗中以前 應該先想清楚一個問題:美國到底會不會出兵 答案是 真的是非常不可能... 當過總統的馬英九77
[提問] 烏克蘭是二戰後最難打的國家嗎?二戰之後還是發生不少戰爭 而韓戰 越戰 阿富汗 伊拉克 烏克蘭 都可以說是滅國等級的 也都有大國直接介入 韓戰更是大國正規軍直接對打57
[分享] 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭在看了很多帶風向的绥靖文章、社論後,讓我們來看看相對的正向聲音 這是一篇華盛頓郵報的專文 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭 美國對烏克蘭的軍事援助一直很好,但還不夠好。部分原因是我們不斷犯了一個錯誤的25
[討論] 從近數十年的戰爭來看美國是否出兵決策最近美軍會不會協防台灣在本板討論熱烈 也許可以參考近幾十年美國的友邦面鄰戰爭 時,美國政府作的決策 1.2014克里米亞危機及2022烏克蘭戰爭 結果:美國並未出兵14
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器要討論戰略模糊的思維 從台灣角度出發 其實很簡單 戰略越不模糊越好 最好清晰到台美日安保7
[問卦] 美國找到伊拉克的化武沒?19年前,小布希宣稱伊拉克藏有化武 所以派40萬大軍攻伊 如今20年過去了 伊拉克的化武被美國找到沒?? 怎麼都沒下文了?
爆
[討論] 趙少康見賴清德任點主官嘆:輸了也服氣了爆
[討論] 新聞剛說下午會多一名被告98
[討論] 館長不信9%民調怒問:現在誰敢接手機啊?75
[討論] 央行這次真的太狠了QQ79
[討論] 民眾黨一大早就在杯葛總質詢77
[討論] 日童被刺案好像真的鬧大了50
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命45
[討論] 出大事,沒人關心柯文哲了48
[黑特] 高學歷小草為什麼會被騙?42
[討論] 藍白全面封殺總預算替柯文哲報仇34
[轉錄] 蔡壁如FB 有明確證據就請交給檢方44
[討論] 林亮君算正嗎?34
[討論] 謝國樑死定了27
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!28
[討論] 藍白在立法院的模樣 2026民進黨怎麼輸?34
[討論] PG涉及的案件34
[討論] 台灣經濟真的很好吧?32
[黑特] 我懂台灣就陷入焦慮是在笑什麼了43
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?27
[討論] 中國的財政廳長被丟下樓死掉22
[討論] 陳時中看到阿北處境 現在在想什麼?22
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命22
[轉錄] 沃草 threads 中央總預算直接被藍白退回18
[討論] 佩琪下午傳喚後羈押,要火烤鮭魚慶祝?21
[討論] 台北市防疫記者會是在作秀嗎?13
[討論] 又要釋憲大戰了?19
[討論] 預算法54條20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押20
[轉錄] 沈榮欽fb- 柯學理性誤植X
[轉錄] 黃珊珊FB 公務員會集體明知違法還硬幹?