Re: [討論] 阿中選上4%會氣哭嗎?
時鐘就算選上 高機率之後就被罷免了啦 有差嗎
而且經過疫苗封存30年, gay bar舔耳跟廁所偷窺
基本上時鐘在台北已經很難很難有機會了啦
剩下皇孫跟33單獨競爭 沒意外蔣家會獲勝
但國民黨現在最怕的就是時鐘繼續搞繼續爛
如果這樣導致更多淺綠的去投33就可能翻盤
基本上國民黨現在希望時鐘開始有聲勢
塑造成很有機會上直到選舉結束
讓那些淺綠的票給時鐘變成廢票 不影響結果
這樣對國民黨利益最大 穩穩贏
所以台北市長最後選舉關鍵是在淺綠的棄保
看淺綠的是要投廢票給蔣家贏 還是投給珊珊
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.38.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰敢提罷免 4趴喔 嘻嘻
推
投廢票就郊遊啦誰浪費力氣
→
夢裡什麼都有,就是沒萬安當選
→
33時鐘實力伯仲,客群不同很難棄保。另外33藍綠都拉,但
→
關鍵不是綠營棄保,而是藍營跑票,藍跑一票33,33拉近與
→
蔣兩票的距離。33拉親中藍票越多,她離當選就越近。拿到
→
綠的票就沒這效果。
推
我只知道川普沒當選有人崩潰到要吃屎
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保蔣根本拿不了那麼多 勝文雖弱但背後有一大票團隊 陳黃蔣 三個人資歷一攤開來 陳:防疫指揮官 黃:北市副市長 蔣:??????爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智91
[討論] 大安文山國民黨再多提一席的這件事....我只能說,遊戲規則訂太爛就有這問題。 台北市黨部給大安文山初選的遊戲規則是:新人又小於35歲,可以加權100%。 結果就是民調最高的曾獻瑩(男性,46歲,龍安國小家長會會長)被擠掉。(取前二) 而且只差「一通電話」被作廢就可以逆轉的程度。8
Re: [討論] 台北很明顯了吧,蔣萬安要怎麼輸??其實蔣萬安當市長也蠻好的阿 而且以他的支持度 八年連任以後還會選總統 除非犯了重大錯誤 否則未來十幾年應該都是蔣家的天下 蔣市長 蔣總統 就是台灣的未來 國民黨可以利用這個氣勢重新再次復活18
[討論]國民黨支持者不會投33的原因我預估蔣萬安可以得到90趴國民黨支持者支持的原因,就是省籍和血統,萬安如果是本省 人33就有機會20.25趴,所以綠粉也別在說深藍會投33,深藍都看黨徽投票的。 然後我預估珊珊大概15到20趴左右,33現在有比1994的趙少康紅?我認為沒有。 時鐘本來是跟萬安打平的,經過論文案跟中介法,我認為他大概會輸5趴 我認為3個人大概就42:38:20。12
[討論] 支持國民黨很丟臉所以支持柯文哲?支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲? 我看蠻多泛藍陣營的基本上都是因為 支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲。 尤其是年輕人,國民黨越是戰鬥藍 ,越是沒辦法接受其戰鬥風格。6
[討論] 時鐘如果變老三,綠粉會含淚投給珊珊嗎?原本期待時鐘出來可以當領頭羊,結果發現綠營40歲以上支持者顧的還蠻好的,但是年輕 選票卻跟蔣萬安一樣慘,而且原本當指揮官還有防疫的紅利,出來選台北市長後金身全消 失,最近又被小智,鄭運鵬拉走焦點,覺得最後他只會贏士林跟大同,萬華沒大贏就輸定 了,2018柯萬華大贏4000票,連內湖南港都贏,我不覺得時鐘能贏內湖南港,如果時鐘變 第三的話,綠粉會含淚投給珊珊嗎?6
Re: [討論] 時中一直找柯P吵架的目的是?1.黃珊珊是深藍中藍淺藍都可能通吃,泛綠的部分有可能中綠淺綠都有機會 2.時鐘目前的民調本來就是吱己人做起來的,自爽兼騙騙死忠吱己人 3.萬安目前只有蔣家這個點可以打,但不是選總統,而且又是在只有兩成基本盤的台北 時鐘本身只剩下防疫可以拿出來當成績,老實說根本打不過其他兩位 打柯是必然,因為打柯才有話題才有新聞版面,這是不爭的事實.3
[討論] 為什麼還有蠢蛋想操作棄保黃珊珊阿 ?我看有一些蠢蛋 還不死心欸 想操作棄保黃珊珊 就跟你說很難... 不信的 可以去看看中天新聞影片 只要有關黃珊珊的新聞 底下網友是什麼樣的留言 我這樣比喻啦 黃珊珊 就像民進黨高嘉瑜一樣
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺1
[討論] 請阿北跟湖人保重1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊3
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!