[討論] 蔣萬安長照政策被打臉是草包

s8104811209/08 12:22突破法規 是要亂來嗎

Aidrux09/08 12:22逾越法規XDD

rogerlarger09/08 12:23當市長就只能依法行政，要突破法規麻煩當立委修法

Aidrux09/08 12:23視法治如無物，不愧是名門之後

jerrylin09/08 12:23反正就開芭樂票啊 跳票你也不會發現

damonwhk09/08 12:24塞翁失馬，焉知非福那就繼續擔任立委就好。謝謝讓賢。

Aidrux09/08 12:25喔喔難怪不肯辭職，原來是要回去修法啊

Zuiho09/08 12:28要突破法規回去當立委就好來丟臉什麼？

dbtel09/08 12:29萬安這會期就提案 馬上修法 上任後就能用新法了

q34709/08 12:29等等 長期照顧服務法理面哪裡有寫這條?

q34709/08 12:29https://reurl.cc/2mQ52X 長期照顧服務法

floz09/08 12:41草包陳時中搞錯法條啦~~廢物

picapoya09/08 12:41自己在衛環委員會當8年立委還能什麼都不懂，厲害了，給

picapoya09/08 12:41他當完八年市長應該跟柯文哲一樣還是什麼都不懂吧

floz09/08 12:42結果不是法律規定，是行政命令，綠畜大翻車~~~

yoyoruru09/08 12:42「打臉」是在行為表現與人設不同時候用的

yoyoruru09/08 12:42公子明顯不適用打臉一詞呀～

q34709/08 12:44有沒有連結啊? 你說的我剛剛google 都沒有耶

floz09/08 12:44那個叫行政命令~不叫子法

q34709/08 12:46因為我記得有一家有名的台北市至善老人養護中心 他是300人耶

q34709/08 12:47之前有想要住進去

netboy78909/08 12:47萬安先抓內賊吧！

picapoya09/08 12:48不用抓人家語病吧，本來就有規定，這個標準也是在補充

picapoya09/08 12:48母法規定的，陳時中講的沒什麼問題啊

William09/08 12:51法律跟行程命令位階差很多唉，曾經當過政務官的應該要很

William09/08 12:51清楚

cottontsai09/08 13:30https://i.imgur.com/MhBp7fh.jpg

cottontsai09/08 13:30是指這個嗎？

cottontsai09/08 13:33https://i.imgur.com/tyvr0R7.jpg

cottontsai09/08 13:33衛福部網站下載的確實叫它子法

jaywang409/08 14:07當立法委員的人要突破法規...

jaywang409/08 14:12施行細則也是經過立法院同意的喔，而且要改是衛福部改，

jaywang409/08 14:12不是台北市長可以自己隨便搞

floz09/08 15:45嘻嘻~~就說辦法本來就可以專案核准，不用修法

floz09/08 15:45文盲翻車了還在凹~~~可憐阿~~~

tomcop09/08 18:57偷窺中vs草包安

lbowlbow09/08 20:05立委任期證明他就是草包