PTT評價

Re: [討論] 蔣萬安長照政策被打臉是草包

看板HatePolitics標題Re: [討論] 蔣萬安長照政策被打臉是草包作者
floz
(醉)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:24

看了半天

結果最草包的根本是陳時中

長期照顧服務法

根本沒有規定每間醫院長照床位上限為200床


有規定的是

長期照顧服務機構設立標準

就只是個行政命令

而且這個規定也不是沒有彈性的

第 15 條

住宿式長照機構,或綜合式長照機構設有機構住宿式服務者,其設立規模,

以二百人為限。但經中央主管機關專案同意者,不在此限。


當衛福部長那麼久,連是法律還是辦法都不知道

有專案通過的規定,就是有討論的空間

還在那拿法律規定來說嘴

聯醫這麼多院區的特殊狀況,是否真的需要和其他的機構同等看待?

本來就是很有意義的話題。


草包王陳時中~~造謠王陳時中

※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: 有法律背景,而且擔任立委6年來都在衛福委員會的
: 蔣萬安日前提出長照3隻箭:
: -6個月內在北市增加500張長照床位
: -補助參與長照計畫的私人機構每床每月2萬元
: -提供有遠距通報救援設備需求長者每人每月1200元補助
: 結果當過衛福部長的陳時中很直白地說蔣是4不懂
: -北市聯醫是1家醫院、7院區,
: 長期照顧服務法規定,每間醫院長照床位上限為200床,500床已經逾越法規了
: -衛福部已經函示過,長照機構應有獨立出入口,
: 現有聯醫,不管新建大樓,或改裝現有空間,均無法在半年內達成
: -長照機構也不適用護病比,那是醫院的概念,
: 長照、醫院,是適用不同法規的。
: -目前已有1195元的補助,蔣萬安開記者會的目的只是多加5元?
: 陳時中還說,蔣萬安是擔任召委的人,
: 結果什麼都不懂,宛如門外漢,令人詫異。
: 結果蔣萬安今天說,
: 他提出具體方法要解決長照床位不足的問題,
: 就是希望拋開行政包袱、突破法規限制!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.224.127 (臺灣)
PTT 網址

q34709/08 12:42我看新聞有十幾篇 可是根本沒有人認真去追阿

BlackDoor09/08 12:44很好,明天去萬安競選部上班

macrose09/08 12:45其實阿中是在講大白話,假如市長是蔣,中央當然不會同意

macrose09/08 12:45EE都告訴你想要中央出力要選對的人了

macrose09/08 12:454%藍白粉怎麼老是聽不懂人話

sakuraha09/08 12:46是..但為何中央要同意你..

yniori09/08 12:46笑死,明明就有規定,還硬拗是辦法不是法律

規定就說可以申請阿~~~~看得懂吧~~~

※ 編輯: floz (114.24.224.127 臺灣), 09/08/2022 12:47:25

q34709/08 12:47因為我記得有一家有名的台北市至善老人養護中心 他是300人耶

q34709/08 12:47之前有想要住進去

yniori09/08 12:48這種法一定有授權中央主管機關定細節,連這都不知道?

中央主管機關AKA衛福部就說可以專案通過阿 結果衛福部前部長不知道 是不是真的草包~~~

netboy78909/08 12:48芯潮流出現了!

※ 編輯: floz (114.24.224.127 臺灣), 09/08/2022 12:49:25

q34709/08 12:48後來說要排兩年才能住 就算了

yniori09/08 12:48不就兩百人為限,眼睛這麼大啊

macrose09/08 12:48挖賽,q347您貴庚啊?

yniori09/08 12:48原則例外搞不懂啊

但經中央主管機關專案同意者,不在此限。 例外又怎樣?聯醫不能爭取這個例外嗎? 聯醫爭取這個例外違反法規嗎?

※ 編輯: floz (114.24.224.127 臺灣), 09/08/2022 12:50:46

picapoya09/08 12:49這個行政命令不就是在補充母法規定的,所以說母法名稱

picapoya09/08 12:49也沒錯啊

哈哈哈哈~~這個厲害 你法律相關討論或考試都只講母法代稱全部行政規則試試~~~

ApAzusa12609/08 12:50有但書還在那裡兩百為限,法律沒學好要說

※ 編輯: floz (114.24.224.127 臺灣), 09/08/2022 12:52:05

picapoya09/08 12:51所以如果本來就可以專案通過,那你是在說蔣萬安在說廢

picapoya09/08 12:51話嗎,提了一個本來就在做的政策

現在就是沒有五百床,所以希望透過專案增加到500床阿... 這樣有懂嗎?

ApAzusa12609/08 12:51兩百原則但書例外,但重點永遠都在但書

※ 編輯: floz (114.24.224.127 臺灣), 09/08/2022 12:53:07

orinsinal09/08 12:52人數上限 也是為了照護比控管。你要提例外,標準由主

orinsinal09/08 12:52管機關審核,怎麼當作常態規定?

就是說了他想做的事,結果草包陳時中造謠說違反法律阿~~

picapoya09/08 12:52現在又不是在考試,本來就不用那麼精準,雞蛋裡挑骨頭

好吧~考量陳時中是個草包,就不苛求他了~~~

※ 編輯: floz (114.24.224.127 臺灣), 09/08/2022 12:54:34

picapoya09/08 12:53何況你提這條根本就是在打臉蔣萬安

shadow032609/08 12:53就算陳時中在唬爛 服衛委員會召委的蔣似乎也沒發現

picapoya09/08 12:54那就是現行法令就可以做,講的好像法令規定不行,你要

picapoya09/08 12:54去突破似的,笑死,根本是現行政策

說現行法律不行的是草包陳時中.... 現在是可以做,但是沒有做 您是真的分不出來嗎?????

※ 編輯: floz (114.24.224.127 臺灣), 09/08/2022 12:55:58

picapoya09/08 12:55造謠個屁啊,根本是你在造謠

陳時中說現行法律規定不行就是造謠阿~~~

※ 編輯: floz (114.24.224.127 臺灣), 09/08/2022 12:57:11

chiang082909/08 13:02規定確實是不行啊!不要拿專案例外來當通則。

規定是說可以申請,而且我也不在乎是不是通則 重點就是這件事是可以在不違反法令的情況下完成的

※ 編輯: floz (114.24.224.127 臺灣), 09/08/2022 13:04:43

Mazda668009/08 13:12還在醫院跟常照一起講的~~是不是都搞笑咖

醫院跟長照一起講的就是陳時中的回應阿 雖然他是草包搞笑咖沒錯啦~

※ 編輯: floz (114.24.224.127 臺灣), 09/08/2022 15:50:51