Re: [討論] 蔣萬安長照政策被打臉是草包
看了半天
結果最草包的根本是陳時中
長期照顧服務法
根本沒有規定每間醫院長照床位上限為200床
有規定的是
長期照顧服務機構設立標準
就只是個行政命令
而且這個規定也不是沒有彈性的
第 15 條
住宿式長照機構,或綜合式長照機構設有機構住宿式服務者,其設立規模,
以二百人為限。但經中央主管機關專案同意者,不在此限。
當衛福部長那麼久,連是法律還是辦法都不知道
有專案通過的規定,就是有討論的空間
還在那拿法律規定來說嘴
聯醫這麼多院區的特殊狀況,是否真的需要和其他的機構同等看待?
本來就是很有意義的話題。
草包王陳時中~~造謠王陳時中
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: 有法律背景,而且擔任立委6年來都在衛福委員會的
: 蔣萬安日前提出長照3隻箭:
: -6個月內在北市增加500張長照床位
: -補助參與長照計畫的私人機構每床每月2萬元
: -提供有遠距通報救援設備需求長者每人每月1200元補助
: 結果當過衛福部長的陳時中很直白地說蔣是4不懂
: -北市聯醫是1家醫院、7院區,
: 長期照顧服務法規定,每間醫院長照床位上限為200床,500床已經逾越法規了
: -衛福部已經函示過,長照機構應有獨立出入口,
: 現有聯醫,不管新建大樓,或改裝現有空間,均無法在半年內達成
: -長照機構也不適用護病比,那是醫院的概念,
: 長照、醫院,是適用不同法規的。
: -目前已有1195元的補助,蔣萬安開記者會的目的只是多加5元?
: 陳時中還說,蔣萬安是擔任召委的人,
: 結果什麼都不懂,宛如門外漢,令人詫異。
: 結果蔣萬安今天說,
: 他提出具體方法要解決長照床位不足的問題,
: 就是希望拋開行政包袱、突破法規限制!
--
我看新聞有十幾篇 可是根本沒有人認真去追阿
很好,明天去萬安競選部上班
其實阿中是在講大白話,假如市長是蔣,中央當然不會同意
EE都告訴你想要中央出力要選對的人了
4%藍白粉怎麼老是聽不懂人話
是..但為何中央要同意你..
笑死,明明就有規定,還硬拗是辦法不是法律
規定就說可以申請阿~~~~看得懂吧~~~
※ 編輯: floz (114.24.224.127 臺灣), 09/08/2022 12:47:25因為我記得有一家有名的台北市至善老人養護中心 他是300人耶
之前有想要住進去
這種法一定有授權中央主管機關定細節,連這都不知道?
中央主管機關AKA衛福部就說可以專案通過阿 結果衛福部前部長不知道 是不是真的草包~~~
芯潮流出現了!
後來說要排兩年才能住 就算了
不就兩百人為限,眼睛這麼大啊
挖賽,q347您貴庚啊?
原則例外搞不懂啊
但經中央主管機關專案同意者,不在此限。 例外又怎樣?聯醫不能爭取這個例外嗎? 聯醫爭取這個例外違反法規嗎?
※ 編輯: floz (114.24.224.127 臺灣), 09/08/2022 12:50:46這個行政命令不就是在補充母法規定的,所以說母法名稱
也沒錯啊
哈哈哈哈~~這個厲害 你法律相關討論或考試都只講母法代稱全部行政規則試試~~~
有但書還在那裡兩百為限,法律沒學好要說
所以如果本來就可以專案通過,那你是在說蔣萬安在說廢
話嗎,提了一個本來就在做的政策
現在就是沒有五百床,所以希望透過專案增加到500床阿... 這樣有懂嗎?
兩百原則但書例外,但重點永遠都在但書
人數上限 也是為了照護比控管。你要提例外,標準由主
管機關審核,怎麼當作常態規定?
就是說了他想做的事,結果草包陳時中造謠說違反法律阿~~
現在又不是在考試,本來就不用那麼精準,雞蛋裡挑骨頭
好吧~考量陳時中是個草包,就不苛求他了~~~
※ 編輯: floz (114.24.224.127 臺灣), 09/08/2022 12:54:34何況你提這條根本就是在打臉蔣萬安
就算陳時中在唬爛 服衛委員會召委的蔣似乎也沒發現
那就是現行法令就可以做,講的好像法令規定不行,你要
去突破似的,笑死,根本是現行政策
說現行法律不行的是草包陳時中.... 現在是可以做,但是沒有做 您是真的分不出來嗎?????
※ 編輯: floz (114.24.224.127 臺灣), 09/08/2022 12:55:58造謠個屁啊,根本是你在造謠
陳時中說現行法律規定不行就是造謠阿~~~
※ 編輯: floz (114.24.224.127 臺灣), 09/08/2022 12:57:11規定確實是不行啊!不要拿專案例外來當通則。
規定是說可以申請,而且我也不在乎是不是通則 重點就是這件事是可以在不違反法令的情況下完成的
※ 編輯: floz (114.24.224.127 臺灣), 09/08/2022 13:04:43還在醫院跟常照一起講的~~是不是都搞笑咖
醫院跟長照一起講的就是陳時中的回應阿 雖然他是草包搞笑咖沒錯啦~
※ 編輯: floz (114.24.224.127 臺灣), 09/08/2022 15:50:51爆
Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」!王必怎樣都覺得你之前那句,我是最討厭陳時中的 就跟一堆人的起手式是我是中立選民,我是以前挺柯的一員類似 另外陳時中搞成這樣,能被號召支持的,根本就是深綠,跟罵錯完全無關 說要持平討論陳時中,結果一直要別人說陳時中做了啥事 他做了啥鳥事等下說,光是權力一把抓的指揮官沒做啥事爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋爆
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了! 柯文哲槓指揮中,? : 天批評別人,好像柯文哲做什麼都對,別人做什麼都是錯的 : 先不說柯根本沒這樣講過,他都是針對單一事件去講「該怎麼做」,而不是以人廢言, 況 : 且看疫情發生到現在兩年半,CDC抄柯文哲的作業抄幾次了爆
Re: [新聞] 陳時中:我們沒有擋BNT來回顧一下去年 5~7 月的 BNT 相關新聞 5/30 BNT EUA 逐字稿 #1Wip_sHs 作者 tonyhsie (一筆揮毫天下定) 看板 Gossiping 標題 Re: [爆卦] BNT EUA 逐字稿爆
Re: [問卦] 有人想到陳時中的人設崩壞的這麼快嗎?主要是陳時中前期建立的權威人設餘威尚存 我覺得陳時中是一個很有趣的案例 最知道他的醜態的其實是醫藥界,但最挺他的確也是醫界 你去媽該找些中生代的醫師來問 他們都可以把近年來很多衛服部或健保局的政策嘴到不行66
[討論] 林智堅就是草包無誤剛剛又看了一下余的律師所發表的文章 其中談論到,當余進入台大被詢問到論文內容時,余能夠侃侃而談 能夠詳細地談他所使用的統計方法,以及為何要使用這些東西等等 完全就是再一次的論文面試 其實從這段談話內容就可以清楚地證明: 林智堅死都不進台大的根本原因,5
[討論] 陳時中是草包2.0嗎???據我了解.......! 陳時中說過: 「責任來,我就扛。防疫是這樣,選舉也是這樣。」 台北市長柯文哲要陳時中講出如何「換人救內湖交通」的政見 陳時中受訪表示,柯文哲現在是市長,應該是市長說明給市民聽,哪裡有盯著 市民叫市民教他怎麼做?若這樣「就我來做就好了」。4
[轉錄] 陳時中臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳時中臉書 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡96
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了75
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已55
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟62
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌7
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權49
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?51
[討論] 解放軍來圍島了!37
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?35
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出11
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民20
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向35
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚32
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦34
[討論] 先知MVPGGYY版友請進26
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了17
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限