PTT評價

Re: [討論] 33是不是不好打

看板HatePolitics標題Re: [討論] 33是不是不好打作者
ddaaemon
(天使惡魔)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:65

現在應該是要全力吹捧33
說他是最適合做下一任台北市長的人選
能力 資歷完全屌打萬安公子

然後強勢輸出 把萬安公子的票洗出來10%給33
這樣時鐘就贏了!!

目前感覺有一些綠營側翼準備這樣搞
甚至有些深綠的朋友會在fb說寧願給33當市長也不能給萬安這個二世祖

這策略是目前民進黨能翻盤最有效的方式了

應該要偷偷給33買廣告 強勢推薦33




※ 引述《liam1984 (雞巴人13)》之銘言:
: ※ 引述《NUMB43 (晚了~該睡了)》之銘言:
: : 33的人緣好 看王世堅就知道
: : 失言率幾乎為0
: : 目前也沒有什麼爭議事蹟
: : 去年柯文哲努力市政
: : 還是照樣被打被K
: : 不管成效 至少穩固死忠的票
: : 33幾乎沒有仇恨值 但相對就冷許多
: : ----
: : Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD
: 根本不需要打
: 因為根本不可能選得上
: 我到還是希望33能拿20%
: 把章萬安拉下去
: 真的搞到完全棄保 33可能只剩10%
: 過去33問題也不少好不
: 只是她沒版面
: 出來選媒體也只在追柯
: 真的很可悲

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.219.117 (臺灣)
PTT 網址

trf835rea09/08 17:53首先 陳時中有35%才能贏 要不然剩下兩個怎麼棄怎麼保

trf835rea09/08 17:53 民進黨都不會贏

trf835rea09/08 17:54https://i.imgur.com/rVPhMsi.jpg

trf835rea09/08 17:54你現在沒35%-38% 怎麼棄都是藍或白贏..

trf835rea09/08 17:54陳時中的問題是中間選票 疫情 仇恨值 大環境

generally09/08 17:55好了,4%仔別帶風向了,不會有人棄保陳去投33的

trf835rea09/08 17:55都不利他往中間選民拿票 他唯一能拿的就是知名度

trf835rea09/08 17:55不棄陳 那蔣就贏啊 很簡單的道理

generally09/08 17:56照一樓邏輯,蔣本來就會贏啊

generally09/08 17:56要棄什麼?

generally09/08 17:56比仇恨值,陳最高啊

trf835rea09/08 17:56以往假設沒的三大勢力出來 討厭藍的就會投綠 但是現在

trf835rea09/08 17:56討厭藍的可以投3 造成陳時中要搶中間的選票變難很多

indium11109/08 17:56馬尾翰都估陳時中最少35%了,還在幻想棄陳

trf835rea09/08 17:57蔣贏 但他自己太弱了 他也怕再往下個3%就是民調誤差了

indium11109/08 17:57蔣萬安倒是小心被棄保,國民黨的老人應該都會聯想到

indium11109/08 17:5794年台北市長的選舉

generally09/08 17:57現在只有藍營在那邊喊棄保

trf835rea09/08 17:5735%也贏不了 除非剩下兩個打平 或35 33 31

Avengers09/08 17:58陳時中又沒有跟深綠的有很好關係,這才是最大問題

indium11109/08 17:58當年就是沒有棄黃大洲保趙少康,最後陳水扁獲勝

trf835rea09/08 17:58跟1994也不一樣 當時更多鐵藍 幾乎沒中間選民的問題

indium11109/08 17:58國民黨的一些老人如果想到這點,可能會棄蔣保黃

trf835rea09/08 17:58而且陳水扁跟陳時中比 阿扁會哭吧..

generally09/08 17:58這次投票率很低啦,放心,說不定不會有人超過40%

indium11109/08 17:59代表蔣萬安的基本盤比當年黃大洲的25%還少

gogen09/08 17:59基本上章萬安躺選勝,章獲勝有80%機率

trf835rea09/08 17:59時空背景不一樣了 都過很多年了

indium11109/08 17:59當年綠營的基本盤沒有現在大

generally09/08 17:59根據版上某位未來人分析1126選舉結果蔣萬安拿36%

indium11109/08 17:59這20年來,綠營增加,藍營減少,陳時中勝率更高

trf835rea09/08 17:59當初阿扁吃了幾乎中間選民的盤 大家都想脫離藍的執政

generally09/08 17:59陳時中33%,黃33 29%

trf835rea09/08 18:00現在的狀況跟當年不一樣 黃珊珊還是吃得到綠票 看看環

trf835rea09/08 18:00南就知道了

generally09/08 18:00沒有什麼棄保,就各自投各各的

indium11109/08 18:00那代表蔣萬安危險了,黃大洲才25%,黃33又吃掉淺藍的票

indium11109/08 18:00蔣萬安不會到時候連黃大洲的基本盤都保不住吧

trf835rea09/08 18:01萬華大同的選民會覺得黃珊珊是藍的嗎 看現實的狀況就是

trf835rea09/08 18:01沒有

generally09/08 18:01綠營就是在賭那一線希望,看黃33能不能吃到蔣萬安的票

trf835rea09/08 18:01陳時中的問題是年齡真的還是有吃虧

indium11109/08 18:01想不到居然有人覺得黃33是小綠側翼,可以吃到綠色的票

trf835rea09/08 18:02他早個10年出來 做一些選舉活動會比較自然

generally09/08 18:02年輕人投票率低,不用擔心他們,據人渣文本表示台北市3

generally09/08 18:02個人選都爛,所以年輕人失望不會出來投票

trf835rea09/08 18:02假設黃珊珊吃不到綠票 萬華大同陳時中可以單獨過50%

trf835rea09/08 18:02事實上就是淺藍淺綠還是會投33

gogoegg09/08 18:03會投33的就不叫泛綠選民 因為綠的最肚爛柯文哲

trf835rea09/08 18:03如果今天是高嘉瑜出來 那他的中間選民跟年輕人支持度

trf835rea09/08 18:03 就會打趴33了

trf835rea09/08 18:03綠的是深綠才討厭柯好嗎 要不然2018姚不會那麼慘

gogoegg09/08 18:03就好像桃園投鄭寶清的 就不是綠的 泛綠沒在投背骨仔

indium11109/08 18:03黃33的屬性就中間偏淺藍,趙少康當年標榜的清新路線

trf835rea09/08 18:04深綠討厭柯跟蔣 淺綠討厭蔣

indium11109/08 18:04當年叫新黨是有意義的,只不過新黨這名詞被趙少康毀了

trf835rea09/08 18:04鄭寶清狀況不一樣

indium11109/08 18:04對了,黃33當年也是新黨的

k79897686909/08 18:04新黨 趙少康 就是統派 和清新沒半毛錢關係

trf835rea09/08 18:04當年新黨又不是超深藍

indium11109/08 18:05當年新黨就是標榜清新啦,只不過被趙少康他們自己毀了

trf835rea09/08 18:0533拿不到綠票?? 你問林勝東他就知道

indium11109/08 18:05你就慢慢幻想吧,看33是搶藍票還是搶綠票

trf835rea09/08 18:06打黨更好笑 她在親民黨20年以上

cool1052809/08 18:06你這樣洗難道陳時中資歷有比黃適合當市長嗎

trf835rea09/08 18:06沒像一堆時力轉大綠 親民跳藍一樣

indium11109/08 18:07你覺得鄭寶清出來會搶藍票還是搶綠票?

trf835rea09/08 18:08鄭寶清又不強 也沒第三勢力支援

trf835rea09/08 18:09台北跟新竹狀況比較像 平均高學歷高知識高收入

trf835rea09/08 18:10人口組成跟接收媒體資訊的判讀 還是有關的

trf835rea09/08 18:11苗栗現在也是慢慢改變 竹科人口外移到頭份竹南

trf835rea09/08 18:11新選民支持白綠黃的比較多 藍的也是吃老本

snobbish09/08 18:16你各位忘記深綠丁粉?棄陳保安才是真的

tyc181409/08 20:18年輕人跟中間票都支持33多 就這樣

erichermoso09/08 20:2833比富貴公子跟老頭好太多

Finarfin09/08 21:1233就吸不到綠票阿 阿tmd部隊真辛苦在那邊帶咧