Re: [新聞] 「買不到啦!」慈濟捐BNT屢被大老勸退
我個人認為這位慈濟人發言不當
依慈濟一貫的立場
只有一個字:吞
就算受盡委屈,只能吞下去
不管怎樣都不能把自己搞到政治中
所以這位先生這種公開宣示
對慈濟的傷害很大
而且後遺症恐怕無窮
有些人是很小心眼的
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.36.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你想太多 小英都得舔了 誰敢黑阿
→
你是證嚴?四趴仔不要一直幫證嚴發言好嗎?
推
智子之心 去查一下 心眼真的超小
→
蔡英文自己當然不用出手呀,叫下面的虎仔就行
推
陳時中可以羞辱慈濟看看阿 看會掉多少票
→
全台百萬的信徒師兄師姐 好阿 票可以不要阿
推
四趴仔還在想挑撥慈濟跟政府的關係啊
→
之前綠綠還在說買到BNT跟鴻海無關 是慈濟還有台積的功勞
推
連慈濟都想鬥臭的話 塔綠班就真的毫無下限了
1
完惹!慈濟要被黨抓起來吊路燈了! 買疫苗當時的指揮官好像最近報警要抓二創的那個吼…… 當時說什麼來著,疫苗老共首先是對岸的陰謀 再來就是政治力阻擋買不到 結果慈濟和郭董買到之後,怎麼CDC就買得到呢?7
為什麼有政府介入自己就能購買疫苗 非得要民團跟基金會堅持購買才能買到啊 難道我們國家沒有這個預算嗎 又為何政府三番兩次要人民來解決購買疫苗的問題 而不是自己要解決問題啊1
怎麼又繞回去講疫苗啊 網軍是沒題材了嗎 一天到晚講一樣的事 事後諸葛 什麼都馬可以吵 我就問你們到底是要像歐美一樣早早打到疫苗 然後死一片 還是晚點打到疫苗 但死800人啦X
這個時間出來講話明顯要出來黑的 當時的時空背景是全世界都買不到疫苗 又不是只有台灣而已 部長當時已經積極跟各地台積電、慈濟、郭董等各方勢力在世界上爭取疫苗 為了選舉這時候要出來黑部長真的很要不得5
慈濟這麽大的組織會沒有政治敏感度嗎? 這時後拿BNT出來臭 肯定是想好要當中共同路人了吧 證嚴會想自買自捐就是給塔綠班最大的不信任票了吧 猜猜台積電 鴻海當時想什麼?74
→ rogudan: 台灣沒什麼好哭的,有AZ,有莫德納,民眾施打意願又低 09/10 23:30 → rogudan: 不過台灣民眾施打意願低 有一方面是藍白粉與國民眾黨在 09/10 23:31 → rogudan: 黑 09/10 23:31 你跟我住在同一台灣嗎~? 台灣疫苗接種意願低是在2021.05疫情爆發前
爆
Re: [新聞] 「買不到啦!」慈濟捐BNT屢被大老勸退其實當時就有討論BNT布條驚動府院黨 看到這張照片,民間採購疫苗團隊立刻將該照片上傳至與政府溝通的群組上,等同「請示 」政府要怎麼做。爆
Re: [新聞] 「買不到啦!」慈濟捐BNT屢被大老勸退整篇最好笑就最後這一段 : 亞洲區BNT疫苗代理權屬於上海復星,牽動兩岸政治敏感神經。顏博文說,經談判協商後 : ,最終新聞稿採以中、英文並陳,且疫苗外包裝不可以有中文標籤「復必泰」字樣,但首 : 批BNT疫苗到貨時,部分疫苗標籤仍印有「復必泰」,且有懸掛「復必泰」布條。疫苗到 : 貨時,慈濟人先上飛機貨艙將「復必泰」布條扯掉,我方政府才肯簽收。17
Re: [新聞] 「買不到啦!」慈濟捐BNT屢被大老勸退其實前面都不意外拉 又一個買到疫苗的組織出來講了 我們不要說政府擋疫苗拉 但是有多不盡力跟裝沒看到 又證明了 郭董要鬧到怒嗆小英 慈濟也要弄到證嚴直接找神隱的慈禧 後面就順利進來了 所以還相信政府盡力的塔綠斑腦我也是只能笑笑 祝他們往後一切順利 但是最後一段還真是讓人看到火又起來 除非慈濟造謠17
Re: [新聞] 「買不到啦!」慈濟捐BNT屢被大老勸退我覺得這篇報導有個很重要的重點。一直有聲音勸民間不要買疫苗,還說政府已經有安排。 但是事實上政府根本無所作為,只會雙手一攤說買不到(說不到根本買得到,但是買了之後,高端怎麼辦?所以就說買不到)。 然後還找一堆大老去勸退慈濟,甚至後來開始用輿論說慈濟是詐騙。 moda可以趕快查一下是誰放假消息嗎?不要一年拿200億,結果表現的跟垃圾機關一樣好嗎? 記者可以發揮一下第四權的影響力嗎?讓這題可以好好發酵好嗎?6
Re: [問卦] 欸 慈濟太有錢了吧原文全刪 這在版上都快成季經文了 以下節錄部分舊文重發 慈濟相關謠言澄清(七)專款專用及靜思堂8
[問卦] 為什麼慈濟醫院不採購慈濟大學的快篩下午那篇慈濟大學大二同學的爆卦裡面說 慈濟大學和中研院研發的快篩,在台灣完全買不到 可是慈濟不是也有開慈濟醫院嗎? 為什麼慈濟醫院不採購慈濟大學研發的快篩? --7
Re: [新聞] 「買不到啦!」慈濟捐BNT屢被大老勸退慈濟自己出來幫政府澄清是慈濟拆復必泰布條的 政府不過是顧及慈濟面子收下疫苗 不然整機開回去或送去報廢能看嗎? 當初說買不到 不是指買不到BNT 而是買不到「沒有復必泰的BNT」
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰