Re: [轉錄] 王定宇FB:我第一句話就註明出處
嘻嘻~
先不說王定宇打的店名和實際店名差很多~
那照片根本不是店家照的阿
陳時中的幕僚有沒有很後悔~
這樣就叫有註明出處(食物出處,非照片出處)
然後可以大聲罵人,綠畜狂挺!!
那陳時中也有註明店家名字啊
是不是早知道用這招就好了
最後王定宇還強調和非照片的拍攝者取得了使用同意????
這哪招????
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 1.轉錄網址:
: https://pse.is/4fl6uu
: 2.轉錄來源︰ 王定宇FB
: 3.轉錄內容︰
: 有些記者是小時候不讀書嗎?
: 我第一句話就註明出處,而且這個相片是西海岸的商業廣告相片,本來就是要廣發宣傳用: ,更不用說定宇跟西海岸二代都是舊識喔!亂講的要不要自己更正呢?
: https://i.imgur.com/UkqYIZI.jpg
: 王定宇回應盜胡椒蝦圖的新聞,點出他第一句就有註明出處,而且這是廣告相片本來就是: 拿來宣傳用的!!
: 後續回應網友:
: https://i.imgur.com/DkzulzS.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.244.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
騙死忠的阿
→
菜包:大聲說出來 王八千沒有盜圖
推
劉姓網友不是陳時中的幕僚 可以去問瑤瑤
推
反正死忠的信 也不在乎他說謊
推
自己有買幹嘛不自己拍?
→
那是旅客照...註明出處個屁啊..他幕僚是傻逼喔
不要洩漏國家機密好嗎~~
※ 編輯: floz (114.24.244.155 臺灣), 09/13/2022 18:54:20推
說謊還毛一堆
→
阿中的圖當然有寫店家名稱阿XD
推
死忠的不在乎阿
48
傳 : : ,更不用說定宇跟西海岸二代都是舊識喔!亂講的要不要自己更正呢? : : : : 4.附註、心得、想法︰ : : 王定宇回應盜胡椒蝦圖的新聞,點出他第一句就有註明出處,而且這是廣告相片本來44
王定宇不意外吧,他就是最噁心的那種政客啊 他最會的就是偷換概念+硬凹,而且很愛用一些似是而非的邏輯唬人 每次在新聞看到他講的話我都頭很痛,他講的鬼話他自己大概都不信 -- Sent from my Google Pixel 61
用 : ,更不用說定宇跟西海岸二代都是舊識喔!亂講的要不要自己更正呢? : : 4.附註、心得、想法︰ : 王定宇回應盜胡椒蝦圖的新聞,點出他第一句就有註明出處,而且這是廣告相片本來就52
首Po1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王定宇FB 3.轉錄內容︰ 有些記者是小時候不讀書嗎?17
用 : ,更不用說定宇跟西海岸二代都是舊識喔!亂講的要不要自己更正呢? : : 4.附註、心得、想法︰ : 王定宇回應盜胡椒蝦圖的新聞,點出他第一句就有註明出處,而且這是廣告相片本來就
爆
[問卦] 照片中的阿北是想幹嘛,為什麼被抓起來惹如題 請問照片裡的阿北怎麼惹 為什麼被兩個壯漢架走 他要做什麼壞事嗎?88
[轉錄] 陳時中FB:歡迎大家二創我的照片和影片!1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 陳時中FB 3.轉錄內容︰ 歡迎大家二創我的照片和影片!83
[閒聊] 接近NMIXX Sullyoon本人長相的照片很接近NMIXX Sullyoon本人長相的照片 (註: 照片是指左邊那張,其他是補充的照片) 來源: theqoo 1. 哇... 真的美得很驚人╕╕╕╕╕╕╕54
[閒聊] 分不清楚是ITZY留真還是韓韶禧的照片分不清楚是ITZY留真還是韓韶禧的照片 來源: theqoo 1. 我覺得很像留真,但因為貓咪的顏色不一樣,所以是韓韶禧 2. 我懂這個為什麼會引起熱烈討論了... 我還以為一定是留真耶9
[討論] 引用不註明出處現在已經變小瑕疵了嗎?我看之前打小智的都說 引用不註明出處就是抄襲 沒有第二句話 大家也是點頭如搗蒜跟著附和 義正嚴詞的模樣到現在都還在腦海裡
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了8
[討論] 想想綠營真的有一套3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多X
[討論] 統一是不是利大於弊?76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?7
Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?4
[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了5
Re: [新聞] 大巨蛋無法辦演唱會? 李四川:被柯市16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊5
[討論] 國民黨是不是中計了5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦3
Re: [討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她