[討論] 引用不註明出處現在已經變小瑕疵了嗎?

korsg08/30 14:45你那邊還來的及 先去買張台積電

ivorysoap08/30 14:45又不是論文

maxc5555508/30 14:45國庫被A錢，還不快告宏碁，綠政府不曉得在幹嘛，怠忽

maxc5555508/30 14:45職守！

ivorysoap08/30 14:45難道鄉民用梗也要標明出處嗎

hagousla08/30 14:46快去叫農委會成立學術倫理審查委員會啊 www

freeclouds08/30 14:46難怪人家都說支持綠營的支持者都是低學歷的

wawaking108/30 14:46有拿錢就是小瑕疵，沒拿錢的就是道德淪喪

Borges08/30 14:46以後PTT PO廢文都要標記出處了 怕.jpg

art108/30 14:46農委會可以接受複製貼上就沒問題了啦，也不是只有農委會能接

asclepias08/30 14:47就擺明雙標啊

linceass08/30 14:47人家又不是做學術論文...

wonder00708/30 14:47論文是個人著作 沒加註當然是抄襲

ivorysoap08/30 14:47鄉民兩字的出處出自九品芝麻官

art108/30 14:47受而已啊，像是中華大學也曾經在檢舉案過後沒撤銷學位阿 XDD

ivorysoap08/30 14:47標一下出處

linceass08/30 14:47這個案你要噴也是先噴公司

Yaomini08/30 14:47 宏碁高級幹部，優質領袖，交的報告卻四..唉..人設崩壞

fat98008/30 14:47總結： 態度良好，沒事沒事

cck52508/30 14:48好了啦 還在崩喔 可憐

iamdota08/30 14:48結論，很會抄的科技人

coolchin08/30 14:48因為主持人是張熊庹

wonder00708/30 14:49塔塔: 張善政可以為什麼我們小智要受委屈

laman4508/30 14:49民進黨他馬是不是什麼東西都要比照論文標準？那要不要先

laman4508/30 14:49從自己做起？

keat08/30 14:49三年難道只會送這個報告而已嗎？可能一堆沒做過實際合作案

keat08/30 14:49的人在亂幻想

skyofme08/30 14:49當然雙標啊，不然我可以說你現在第二句沒加出處是抄襲嗎

skyofme08/30 14:49? 你看別人說的代表是引述吧? 出處是什麼?你這樣抄襲有

skyofme08/30 14:49違誠信原則請向你現單位辭職負責這樣ok嗎?

kougousei08/30 14:49就不是學術論文到底在崩潰什麼

fdtu092808/30 14:49藍白能，你不能

mynumber5508/30 14:49我這學期就跟教授這樣講，寫個報告標三小出處，論文

mynumber5508/30 14:49嗎？

lllll12b5608/30 14:50那你這篇要不要加註每個字詞的出處

mynumber5508/30 14:50當我就直接告，白粉支持我

low051108/30 14:50塔綠班果然都低學歷 連這都分不清楚

bulden08/30 14:50某人還在講出處?

bulden08/30 14:50https://imgur.com/E3JS12K

lllll12b5608/30 14:50別再偷換概念了

wonder00708/30 14:50不愧是低學歷支持度最高的政黨 這都搞不懂wwwwwwwww

Hohenzollern08/30 14:50KMTMD能 DPP不能

bulden08/30 14:50當時農委會的計劃執行者都講的很清楚了。不抹不會選?

lwamp08/30 14:51失智列車車頭已經翻車了 你坐車尾現在跳車還來得及

bulden08/30 14:51https://imgur.com/zwpA64H

mynumber5508/30 14:51很清楚的躲起來惹，你確定還要引用他的話

mynumber5508/30 14:52全部都有標喔？ 整篇貼上也有標喔

dakkk08/30 14:53小智解套了 快回來吧

nidhogg08/30 14:53柯韓糞那管這麼多

freeclouds08/30 14:54怎麼你以為寫幾篇文章就有5000萬...

s55566608/30 14:54小波浪而已

EqualMan08/30 14:54看我的雙重標準之術

mynumber5508/30 14:556篇紙1700萬

lesnaree208/30 14:57拿論文比產業標案？

sammoon08/30 14:58小智就是太早退了

kougousei08/30 14:58宏碁聲明說標案包含系統導入實驗場域，在那邊6張紙幾

kougousei08/30 14:58千萬的真的不怕告就是了

art108/30 14:59林真的不該退選，看看其他有爭議的有誰主動退的？XDDDDDDDDD

chirex08/30 15:00推 mynumber55: 6篇紙1700萬<==已備份

applejone08/30 15:00論文和報告案是一樣的東西嗎?

sammoon08/30 15:00我一開始就說了啊 這個論文又不是什麼大不了的事

aponla08/30 15:01明明澄清的說法裡就說都有說明來源出處

x000308/30 15:05論文會要求做原創性比對啊，但研究計畫或計畫書可沒有

x000308/30 15:05撰寫論文和計畫書的目的跟要求本來就截然不同了

x000308/30 15:07要說服別人這個有效.請出資，本來就需要現成資料輔助佐證

x000308/30 15:07而論文更著重在自己研究並推導出結果

floz08/30 15:07看是不是受到學術倫理規範的東西啊~

keichi08/30 15:13綠粉的學術素養真的令我大開眼界佩服佩服

junderwu08/30 15:39張善政，到底你是研究所有畢業嗎？你的指導教授是誰？

junderwu08/30 15:39怎麼教成這樣？

junderwu08/30 15:39不註明出處行嗎？

loveyou5202508/30 15:47https://i.imgur.com/Qwe8O5t.jpeg

sonatafm208/30 17:42這就像拿車子的ABS來說為什麼腳踏車的煞車很爛一樣

AlenCKH08/30 18:26現在4%5毛會跳針說這不是論文差很多，或是張善政態度良

AlenCKH08/30 18:26好一開始就道歉，林智堅一開始就道歉不至於退選之類的雙

AlenCKH08/30 18:26標幹話！

AlenCKH08/30 18:31這研究報告是要跟國家申請五千萬經費的，也有警示不得抄

AlenCKH08/30 18:31襲剽竊，竟然說沒有論文這麼嚴重！我就看張善政跟4%要怎

AlenCKH08/30 18:31麼拗到底！哪時候要退選！