[討論] 買最貴的疫苗然後封存就真的沒事了嗎
一個政府
買最貴的疫苗
資料全部封存
沒有有效力報告
然後
好像沒有然後了
跟沒事一樣
這種事真難想像發生在台灣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.233.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是不是不懂封存的意思?
噓
買最貴的網軍然後造謠就想當選了柯狗
只懂得把資料封存跟潑髒水給質疑封存的人 塔綠班網軍更厲害 你們也只懂得躲在推文裡面而已
※ 編輯: WILLWIL (27.242.233.192 臺灣), 09/15/2022 07:49:26噓
你也只會躲在公關公司而已
繼續攻擊質疑疫苗資料封存的人吧 這就是你們的工作
推
※ 編輯: WILLWIL (124.155.155.51 臺灣), 09/15/2022 07:54:13
人民的選擇
推
在野的民進黨才是好民進黨
噓
資料不封存燒掉啊不更省事
→
在野的民進黨也只會拖國家發展的後腿
→
就知道他們不懂封存的意思,才會每天造謠
爆
Re: [新聞] 在野轟疫苗合約封存30年 陳時中:沒採剛看董事長開講,吳子嘉直接爆料啦。 1.封存的,有簽約失敗的合約一張,價格是郭董的兩倍。估計是貪太多,被後面郭董談的價 格嚇到了,沒簽約。 2.封存的,有簽約成功的合約,總價比郭董同數量的總價多一億美元,而且吳子嘉指名,就 是蘇貞昌為首,吳秉叡,陳時中為成員的貪腐集團,貪污的這一億美元,所以要封存。79
[問卦] 核四封存費用有多高? 2300萬人都驚呆了!你知道核四封存期間也是要花錢的嗎? 核四總計從2015年7月正式封存至今,已累計至50億元,這並未包含台電員工的薪資費 用。只要核四廠存在一天,台電就必須對這項「資產」進行保護,目前核四仍有130名 的同仁。 (資料來源:)68
[問卦] 郭董買BNT的合約怎麼就沒有保密封存啊?剛剛看很多新聞 很多新聞都說啥 疫苗採買不易 保密是很常見的商業行為 怕會影響到機密16
[討論] 疫苗採購為何封存30年.....年據我了解!!!!!!!! 遭質疑疫苗採購為何封存30年 發現衛福部認定是國家機密,以「密」件封存30年,至民國140年2月25日解密 到底這些疫苗採購有什麼見不得人的交易?為何封存30年? 政府把採購價格列為機密封存30年「是像蔡英文總統論文一樣封存30年嗎?X
[問卦] 疫苗採購資料封存事件 八卦又翻車了?如題 最開始國民黨開記者說衛服部的疫苗採購資料要等阿中100歲才能公開。 其實明明就可以去調閱資料,這樣就不算封存吧? 而且衛服部也公布了採購金額,換算下來也知道平均多少錢了。 況且,你各位也不知道各個國家買AZ BNT等疫苗的單劑確切價格阿!8
[討論] 疫苗採購資料要封存30年?是我啦 剛剛看到新聞 疫苗採購資訊要封存30年 不是說要公開透明嗎 封存30年是讓未來的人透明就好了嗎? 什麼都要封30年 這什麼神秘數字?9
[開戰] 疫苗採購資料封存30年????是啥機密資料要封存30年阿? 什麼東西神秘成這樣? 不解 這樣會500萬嗎?怕 --6
[討論] 2022 還有人不知道封存是封存升等資料喔?我這幾天看很多人說蔡英文封存論文三十年 他們是不是文盲啊? 明明就寫升等資料密件等級是三十年 然後本人同意也給賀德芬教授了 哪來什麼封存論文三十年?4
[討論] 疫苗合約到底有什麼好封存的老實說 論文封存我可以理解 因為有可能會被說寫得爛 或像智堅這次的狀況 但疫苗價格有什麼好封存的 本魯想半天只有想到給廠商___ 或是自稱「中國臺灣」及買得價格太高3
[討論] 綠粉:質疑高端的都該死在台灣 高端真的是一個神聖的存在 沒有的資料等不到 有的資料封存30年 但你不能質疑 質疑就是4% 雖然高端施打率也是4% 沒有有效力報告 不能質疑有效力 買這麼貴但資料封存30年 不能質疑合約內容 有問題都是在野黨監督不利
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死