[討論] 台南高雄vs台中新北哪邊比較難拿下
藍營目前十拿九穩的地盤是新北跟台中
綠營則是台南跟高雄
那麼依照攻略難度來比較
綠營拿下台中新北
藍營拿下台南高雄
哪邊難度比較高?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
南高吧 台中新北又不是沒換過人
南高啦 毫無疑問
韓國瑜沒亂搞的話現在高雄市長還是藍的
台南高雄 南部人死忠程度超乎想像
台南高雄啊 很明顯吧
台中人又不死忠 誰做的好就挺誰而已
一直說南部死忠的是已經忘了2018?
盧做的爛吧 臺中縣有好嗎?
新北上次民進黨執政都多久前了,2018才4年前欸
藍的才死忠 苗栗 花蓮 台東 南投 很窮
台南最難無誤
高雄的2018~2020又被遺忘了QQ
韓導好歹總統拿了500多萬票,給個尊重好嗎
台南 但KMT自業自得
明明高雄選過韓導哪裡難拿下
說高雄的我懷疑他失智
新北民進黨立委不少啊 但有個聖地新店
高雄議會是長期藍營多數好不好
南部人民智未開,根本沒救
台南,高雄以前吳執政的
台南吧 民主的壁壘
死忠仔被戳到噴出綠汁
南部吧,老k一直放推南部…
每當聽聞外縣市有什麼重大發展 台南人都可以自豪地說
我們老台南人不屑
即便那個台南人搞不好目前住在台北工作
南部人超級死忠,不然怎麼叫西瓜
高雄上屆不是拿過一次了
不懂的人只會說死忠 懂得人就知道這是堵爛 西瓜死忠的可
以省省了 高雄被帶過一次風向了
嚴格說,只有苗花東金馬是真死忠
台中就是太搖擺才得不到關愛
2018高雄市長不是kmt?
高雄人:我們當過韓粉,我們不死忠
台中新北死忠多了好嗎 幾乎沒有政黨輪替過 而且爛的要命
這要含淚挺
台中合併前後 1951 年到 2022 民進黨總共只有八年
新北更不用說了 而且議會也一直都是藍營多數
高雄也換過人啊,台北市才真的是死忠的
而且高雄議會都是藍的多,只是每次都派三腳貓來選市長
,才會一直選不上,不好好經營怪別人死忠,要不是台北
那種都看意識形態的死忠
高雄也才換過人 議會還藍營大部分 藍營還選不上?
台中幾乎都藍的 要說什麼中立選區也奇怪
推韓國瑜加謝龍介 說別人死忠
台中大部分都藍的,一堆老胡粉轉盧粉,年輕人也是
台中每年做縣市長滿意度都是後面數的 但是秘書還是支
持度頂天
6都台北市藍的最死忠,沒有三腳堵,民進黨幾乎很難贏
高雄至少韓國瑜還選上過,沒有那麼鐵板一塊
台中市民很多人有槍不能被查到才投盧的...
高雄台中2018就翻過了,新北台南都是長期執政
最死忠雙北笑高雄 我聽錯了啥
新北很死忠阿,中部選舉是仍然是派系問題,還沒進入南
北都會的政黨政治型態。
爆
[問卦] 台南?高雄?你比較願意住哪假如今天因為工作因素 必須到台南或高雄住個兩三年 之後看要留下來或離開都可以 在工資、工時跟工作內容差不多的狀況下 會比較想被派去高雄還是台南?爆
[閒聊] 台中跟台南哪個比較宜居?雖然大部分的投票都是認為台中宜居 但是最近在看旅遊景點 台南好玩有特色的點太多了...... 台中就.....湊不出什麼點?! 高美濕地可以被四草/漁光島/鹽田打趴爆
[問卦] 俄國拿下烏克蘭後,要往哪邊進軍比較好?二戰時希特勒先是進軍奧地利,接著拿下捷克斯洛伐克,然後再進軍波蘭 俄國先蠶食克里米亞和烏東 這次看起來要拿下烏克蘭首都基輔也是轉瞬之間 與烏克蘭領土交界的有 波蘭,斯洛伐克,匈牙利,羅馬尼亞,摩爾多瓦82
Re: [閒聊] 台中跟台南哪個比較宜居?列出以上幾點就說比什麼輸什麼真的太弱了 宜居條件,不外乎食衣住行育樂優先 我先講你列出來的點,牛肉湯的確台南蠻強的 但是滷肉飯台中也好幾家好吃的,有吃過烏龍嗎? 你先參觀或是吃完台中一半的餐廳就知道空間和選擇根本屌打28
Re: [閒聊] 台中跟台南哪個比較宜居?這位少年 你好 我台中人啦 你說的都是景點 不過要比吃氣派裝潢 台南沒一個能打 夜店台南一間都沒有29
Re: [問卦] 台南+高雄 不同意票 贏了50萬?這一兩年來,每次看到類似新聞 都不禁要讚嘆,韓導當年居然能拿下高雄 就很明顯,台南高雄的色彩鮮明到不行 雖然韓導隔一年多就被罷免掉了,但至少他曾經贏過 真的很不可思議,就跟我無法想像台南有天會變天一樣17
[問卦] 高雄為什麼無法磁吸台南吶 以前一府二鹿三艋舺啦 後來台北崛起取代台南的地位 彰化被新秀台中幹翻在地,從此成為台中的衛星都市 只剩下府城台南還能苟延殘喘9
[問卦] 台南高雄誰是南部一哥南部一哥到底是誰?? 有高雄人和台南人出來說說嗎? 我個人覺得台南人比較好 但高雄又贏在人多 實在是很難比較6
[討論] 新北+台中 vs 台南+高雄話說這四都應該是最穩的吧 穩到無懸念的地步 比較好奇的是 相較於台南高雄的選票差距 這次新北跟台中有可能拿下比南部那種懸殊對比還大的輾壓嗎? --
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
[討論] 川普會不會訪問中國阿X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普5
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!