[黑特] 請農委會解密 不要扭扭捏捏了
乾脆點好嗎？
放話有問題那趕快解密啊
還在等什麼
奇怪 訂合約時說要保密的是農委會欸
可以解密的也是農委會
要一刀斃命就是趕快解密啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.170.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
比對完就證實有六篇高度重複，還需要解密喔…
公佈啊。那六篇？重複在哪？
※ 編輯: kauosong (42.70.170.241 臺灣), 09/16/2022 17:16:20推
肝泥屁事
→
下午記者會沒在看喔。。。六篇都貼出來了
→
柯粉就瞎啊
→
柯粉不護香伶，幹嘛窩裡反去護繕政啊？
→
善政申請農委會就能給你公開，善政在怕什麼？
推
不知計畫主持人有沒有權利申請公開?但農委會絕對有權
→
公開全部內容,目前完整合約好像都還沒公開,如果保密條
→
款在合約中沒限縮在計劃期間的話,乙方違約公開將直接
→
違背個人誠信,農委會就算不公開也應該在網站用公文公
→
示送達解密全案,這樣對張善政才有保障
→
發言人受訪時隨口說解密可能不一定有法律效力
推
現在不論是護航還是質疑張的應該都想知道真相
→
而真相要揭露最重要的就是要解密,雙方都應該催促農委
→
會盡快發出公文正式解密同步公示送達
→
怎麼打都不可能跳過宏碁 側翼就瞎啊
推
問徐巧芯啊，她好像有報告
73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄![Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請](https://i.imgur.com/C12ujRPb.jpg "Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請")
74
Re: [新聞] 農委會稱與張善政團隊沒簽保密條款 黃暐根據昨天馬暐瀚的爆料合約確有保密協議一事 農委會跟DPP針對以下回應 1. 農委會：研究案報告都已公開，無保密的必要， 張善政扭曲條文，合約是指計畫案期間才要保密！氣氣氣氣![Re: [新聞] 農委會稱與張善政團隊沒簽保密條款 黃暐](https://static.nextapple.tw/06_ee16925087.jpg "Re: [新聞] 農委會稱與張善政團隊沒簽保密條款 黃暐")
33
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管宏碁回應了 宏碁發出聲明，本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫，專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果，更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證（如RFID 、WSN等）、舉辦研討會及座談會等。19
[討論] 農委會應該要有台大的勇氣當初小智無限光環在身 黨的紅人 台大還是不畏政治壓力判定抄襲 勇氣可嘉 時至今日 張善政案 農委會也應該站出來 效法台大的風骨4
Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6篇重藍白真的很可撥 抄了就是抄了 很難懂嗎？ 之前說農委會不出來講是不是心虛 現在出來了變成驗收的是不是要負責![Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6篇重](https://i.imgur.com/q7NYsggb.jpg "Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6篇重")
6
Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6篇重: : 藍白真的很可撥 : : 抄了就是抄了 :![Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6篇重](https://i.imgur.com/8kvdnJib.jpg "Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6篇重")
6X
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政任何一定規模，延續相當時間的組織 事件發生時最重的處置其實就是"一切照規定來" 農委會找學者重審，重審有疑義，請宏碁派人解釋 那宏碁推說當年的小組已經解散，成員大多離職，愛莫能助 無可奈何之下，農委會只好發函請當年的計畫主持人張善政協助說明![Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政](https://i.imgur.com/ygSjrsjb.jpg "Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政")
2
Re: [新聞] 張善政報告有問題！ 農委會認定：6這篇文下面有些綠粉好像這輩子沒有出過社會欸 張善政提出的這六篇報告有問題，假設張善政根本不處理，放到爛 你們綠粉知道最後農委會得找誰算帳嗎 嘻嘻 不過這劇本也太好猜了吧，農委會接下來會開始瘋狂跳針說張善政報告有問題，但絕對不X
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政農委會的聲明其實早就定性了，智庫諮詢 所以對農委會一方沒有損失的問題 有問題的是當初的合約有規定你引用資料等等都要合規範 再來農委會的立場是 "民間反應有問題，所以我找當年的事主們回來諮詢、 協助回答公眾疑問"2
[討論] 農委會是蠢還是奸?┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Z4018MB (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 塔綠班帶的風向真 │ │ 文章網址: │ │ 這一篇文章值 49 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘
![Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管](https://i.imgur.com/SNe0kN3b.jpg223.138.153.138 "Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管")