Re: [新聞] 不投降承諾書 蔣萬安:台灣人都會抵抗簽
: 得台灣人遇到侵略或國家被辱本就不會投降、一定奮勇抵抗,「那你要簽這個幹嘛」。: 蔣萬安今天接受網路直播節目「誰來早餐」主持人朱凱翔專訪,先是被問到美參院外委會: 修正通過台灣政策法案。
: 蔣萬安表示,現在法案剛過,是提供框架與方向,關鍵要看行政部門怎麼執行,後續還要: 再觀察。不過他認為現在這個時間點不會有太大影響,現在通過的版本比原版還要再後退: 一些,表示美國有參考周邊國家如日韓、中國大陸等的意見,台灣的想法肯定也包含在內: 。
: 蔣萬安指出,最重要就是確保區域和平穩定,為最高指導原則,之後再看貿易、安全、科: 技、教育等實質進展,民眾才有實際受惠感覺。
: 此外,朱凱翔問怎麼看待「不投降承諾書」,蔣萬安表示,台灣人碰到侵略或是國家被污: 辱,沒有人會投降、每個人都奮勇抵抗,「那你要簽這個幹嘛」「我是覺得很白癡啦」。
謝謝章萬安指導
我這麼愛你 我們形同夫妻榮辱與共 簽結婚證書幹嘛 我是覺得很白癡啦?
再囉唆就嗆「我管你去死」
可是章萬安抗中保台有票 你撿來用很香
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
抗中保台是綠色的 其他人用不那麼香
推
應該讓這些進步思想閃兵者 如林九萬 閃尿帶頭喊抗中保台 與
→
中決一死戰 這樣年輕人就會義無反顧 参戰!
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以50
[討論] 蔣萬安又被蘇貞昌慘電XDDDDD蔣萬安針對303全台大停電質詢,表示經濟部長王美花已經承諾一年不跳電,詢問行政院 長蘇貞昌是否敢承諾不跳電。 蘇貞昌表示政治不是拍胸脯保證,反嗆蔣萬安「你祖父以前還承諾反攻大陸」 蔣萬安當場黑人問號XDDDD56
[討論] 蔣萬安再度被大媽嗆爆如題 臉書連結 蔣萬安不是說很受到婦女歡迎嗎? 結果上次宣講反萊豬被大媽嗆到不敢回嘴43
[討論] 章萬安年底484黑了?章萬安台灣出生 身體也沒什大毛病 也在台灣念完高中 但是卻沒有當兵 才43歲而已 照理應該是1年10個月的兵!!!!! 卻被他閃掉了逃兵了 ~~~ 承平時期還好 現在烏俄大戰開啟 嘴巴挺烏克蘭的章萬安24
[討論] 蔣萬安我看輸定了蔣萬安目前還有些微領先。 其實都來自於恐懼陳時中當選。 蔣萬安的算盤是把陳時中拉高,加強這個恐懼。 可是從目前來看,黃珊珊的票很穩定。 雖然說不定是民進黨支持者故意這麼做。18
[討論] 蔣萬安就馬英九二代阿~如題 蔣萬安(or章萬安~隨便啦) 在台北靠張臉掛著KMT牌子就能選上市長 馬英九路線 顯然是馬英九二代13
[討論] 章萬安是中駟還是下駟?章萬安都坦承羅智強不是弱智強了。 如果依照章萬安的說法, 羅智強是國民黨內最強的戰將, 所以章萬安還沒有羅智強這麼強也很合邏輯。 這樣子說起來,7
[討論] 蔣萬安 上車啦!遭鄭文燦評論述沒內容 蔣萬安酸:先助林智堅說明論文 針對國民黨蔣萬安、民進黨陳時中及台北市副市長黃珊珊的「三腳督」首都選戰,桃園市 長鄭文燦日前評論蔣萬安,認為蔣的論述較空洞、不實質,雖有很好的口才,但沒有很好 的內容。蔣萬安下午出席天母啤酒節活動受訪,反嗆鄭文燦可能要好好去協助接班人林智1
[討論] 章蔣萬安真的會被棄嗎?看這個聲勢,紅色媒體似乎都打算棄章蔣保黃, 再加上對岸也一直幫CF造勢,最後章蔣萬安真的會被棄掉嗎? 我在想他可能會變成另一個姚文,但真的會被棄到那麼慘嗎? 聽聽看大家的想法. --
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主12
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?