[討論]陳時中每天提一堆政策,根本來不及消化就過
陳時中團隊幫陳時中安排的活動跟提出的計劃太多了
每天這樣一下東一下西,一個方案一個計劃還沒被充分討論
甚至大眾還不了解的時候,馬上又跳到下一個了
這很像走馬看花,讓人無法留下真正記憶點,且也沒有足夠時間說服大眾
不曉得這是啥選戰策略?以前有些候選人雖然可能計畫多
但都循序漸次,會很有步調讓大家留下深刻印象
陳時中做的只讓人越來越不懂,而且他的政策政論也沒啥討論時間
大部分還是不外蔣萬安跟疫苗採購等攻防上
看來衛福部長包袱太重了,真不懂陳時中哪來的勇氣
衛福部長做一做,疫情還沒結束就跳下來選市長
這種讓人難免觀感不好,這兩年來大家聽他指揮官講話是因為要防疫
忽然變成選舉模式一整個讓人無法相信他的話
而且他真的很不會選舉,被團隊牽著走外,有時還講一些似是而非的
比方先玩再讀書,自己還很堅持自己的意思是什麼
真的是官當久了,以為堅持己見就會有票人家就要投給你
民進黨應該也沒算到他會選成這樣吧?陳時中的爆發力在哪
上次名嘴才說從來沒看過哪個綠營人物,在民進黨支持者票的支持度上這麼低的
年輕人更投不下去了,陳時中現在奮力一搏
讓人感覺越來越像當年韓國瑜選總統後期,欲振乏力沒招,又一直被大眾們開嘲諷取笑
加上衛福部長指揮官既視感重疊,真讓人覺得人設崩塌
這兩年來大家這麼認真聽你講防疫,結果你現在呈現的當初完全不同人,整個怪到極點
現在小智復出了,語出驚人台積電更是讓大家傻眼貓咪,小智就多說一點吧
最好把桃園多說一點
--
網軍辛苦了
我不是網軍....
他不是在宣傳政策 他是在宣傳人
我的意思是每天丟這麼多政策網軍很辛苦
我覺得團隊應該選得很高興
跟焦糖翻書差不多啊
不重要 每天只想知道他還要玩那個
反正團隊有些本來就不是政治人物,輸贏並沒有像政治人物
需要去負擔後續效應,並沒有什麼損失
每天跟著阿中行程如法炮製 真的不無聊
選輸了那些人照樣可以活躍
但陳時中選輸了應該就什麼都沒了
反觀謊33跟蔣公子每天的政見就是罵陳時中
因為也是說說就過 搞不好馬上忘
一個吸了所有砲火的人,民進黨其他諸侯應該不想放在身邊
黃33跟蔣萬安提不出政策,四趴仔還有臉檢討別人提政策,真
的笑掉別人大牙
就是提來爽的而已啊 自己看內容阿 今天不是掛民進黨
我看菸粉臭得比其他人還兇咧 XDDDDDDDDDDDDDDDD
恍33和阿章還真的提不出來這種幹小 這需要恥力的XDDDDD
總比阿北33直接說內湖交通沒救了好太多,難怪內湖南港都
不支持黃33了,整天出一張嘴
選市長當然就要丟政策,不然要像蔣公子政策也丟不太出來
,一丟就被人笑嗎?另外那位33到現在也講不出什麼好政策
,虧她還做過副市長。。,
阿中加分 別這麼多廢話
黃33一點勝算都沒有
黃33不是柯文哲,現在要看黃33會不會提早被棄保
竟然有人說黃33提不出政策?
整個聲勢越來越弱,甚至沒啥發揮點
菸狼粉開始抹人家 好不好的政策都菸狼粉覺得
阿中表示 : 你怎麼知道我只出一張嘴還有一直玩hehe
黃33就是個人魅力太低了,他的風格已經不符合現在
我勸四趴仔在這邊幫黃33敗票,還不如去查一下阿北有辦什
麼活動快去衝人數
嘴人家副市長的咖 嘻嘻嘻
陳丟政策的意義不知道在哪裡 沒有信用的人 講什麼人家很
難共鳴
而是比較像傳統政治人物那種,缺乏爆發力跟吸引力
就是雖然很多人不支持蔣萬安跟陳時中
時中就韓導阿 每天提一堆不切實際的政策
何必跟菸狼粉一個德性 病急亂放砲
但也沒有特別為了黃珊珊出門投票的動力,就是差別在這
陳不管講什麼 想到疫苗早就買好這件事情 全部無效
吸引媒體目光 這樣就贏了 反正政策沒兌現也沒差
反觀其他人都不用提政策負責批評就好了 務實
蔣萬安因為是正藍軍,加上最近被打身分問題,反而會幫助他
凝聚藍軍跟原蔣認同票
黃珊珊整個人就是太拘謹,無法吸引大眾對他的興趣
就問檳榔八年為什麼不做,憑什麼還要給黃33一任才要做,現
在台北市停滯八年黃33也有責任
而且黃珊珊當台北副市長這麼久了,也看不出有什麼記憶點
現在藍綠都要棄掉黃珊珊了,很快就回到傳統藍綠對決
就檳榔在那邊屁話,黃33在旁邊點頭,能有什麼記憶點
另外有一點很值得思考,台北市六都滿意度最末
阿中就天天加分阿,今天阿中血脈賁張又加分了!
光這樣台北人都不一定信服柯文哲及黃珊珊治理的台北市
要怎麼再把票投給黃珊珊
陳時中簡直是當年2020韓國瑜翻版正走向失敗
最後一名黃33要付一半責任
選時中比較好 能和中央配合幫助 對市民有益
去吃東西說他只會吃喝玩樂,提政見說提這麼多要幹嘛
只是要塑造有丟政策的印象,政策內容不重要
,所以藍白粉到底希望怎樣,你們會投給他就見鬼了,
到底有完沒完啊
台北人感觸最直接,他當副市長後也沒起色,講再多也沒用
台北人就沒覺得沒比較好,幹嘛把票投給你
投給黃珊珊不如投給蔣萬安或陳時中還比較實在
對於藍綠支持者而言
中間選民也沒啥動力要投黃珊珊
提政見說只是要塑造形象,所以選舉都不用提任何政見
就對了,真有你的耶
四趴仔在這邊怎麼自慰洗,真實世界就是跟這裡不同風向
看到藍白粉真的就是只想笑你們而已
比較耐人尋味的,連本版都不支持陳時中了
網路上到底哪個主流論壇在支持陳時中
我看到自由時報跟三立新聞的社群下,照樣一堆人罵陳時中
他的票究竟從哪裡來
那章公子有什麼政策
這句話應該跟檳榔33說才對,你不會懷疑檳榔做這麼爛,33
的票從哪裡來嗎XD
蔣萬安就贏在選民結構跟仇恨值沒陳時中高
蔣萬安雖然跟蔣家扯上關係,但他長年形象這部份很淡
就算被針對也無法真的達到太大效果
說真的要講仇恨值檳榔柯的仇恨值台北市早就超過陳時中
柯文哲選不好就沒用了啦,幹麻花時間討論他
民眾黨選差馬上就一堆人跳走了
年底選完還有多少人在意民眾黨
何必浪費時間去討論一個很可能會泡沫化的政黨
八年都在唬爛,什麼城市榮光有這個口無遮攔的市長早就丟
光了
你現在會想討論親民黨跟台聯嗎?浪費時間啊
柯文哲那種就是,不怕你罵他,就怕你不討論他沒聲量
沒聲量的人很快就被淘汰忘記了,也難怪林佳龍要喊發大財
黃33還想延續檳榔柯的政策啊,投黃33等於支持檳榔柯的爛
根本豁出去了
有個在台北市執政八年的廢物,昨天竟然跑上街頭簽居
住正義宣言,一副好像台北市的房價跟他這個人一點關
係都沒有一樣,這種恥力,難怪支持者也一樣德性
你看產險金控賠多少
真的執政過台北市的人 都不是英系的人
昨天檳榔跟33還在西門町辦活動,他知道西門町的房價跟租
金多高嗎?他的政策根本放生西門町,旁邊店家沒衝過來撥
屎就不錯了
台北市政府投資富邦多少錢,防疫理賠沒看檳榔柯屁富邦一句
話
其實政策的量還好吧...選北市長慣例都是要提政策白皮書
不過這些喜歡陳時中的人 8年前跟16年前都跟著對蘇貞昌
謝長廷吐口水 當然不懂
當年我記得還有城市菜園開心農場勒,現在勒??
原來市長管得到租金稅 囤房税喔 #民進党的金主 #社宅#全面執
政 囤房税繼續擺爛
私生子有被認祖歸宗過嗎?
1個月之前我覺得陳時中贏定了 但看到縣在政見跟某些綠粉
好 請繼續你們表演
哪有政策 是提一堆笑話吧
有些民嘴都有提到民調越拉越開
地價稅是地方政府管的喔,至少把自己能做的做一做吧...?
金管會呢
順道說 雙北房價本來就很高 這幾年漲得幅度沒有桃竹 中南部
高
馬保國五連便 你趁熱吃
柯文哲這隻舔共仔想必該為中南部房價負責
讓對手光是檢討可行性就飽了
每天人設比較重要
看得藍白糞在那邊花式表演
如果你有入阿中的幾個千人群組就不會這樣想了
金管會管歲喔? 這程度
還敢出來嘴人
不去罵很少提政策的,卻在檢討候選人提政策太多消化不
完?你知道你在講什麼嗎?
地價歲誰管的,查一下
好的網軍
樓上不是看誰說柯要管防疫理賠的
提政策根本就不可行 不能檢討嗎
讚讚讚 有人說lowsan是藍白粉呢
選民會怕侯選人提太多政策?
知道免治馬桶就夠了
提政策要擲地有聲
而不是一值提
那我們歡迎陳時中提地價稅調漲政策
你怎麼這麼替他擔心
支持公共免治馬桶投陳時中 不支持就投其他人
時鐘會民調低跟政策沒太大關係
沒選過+找一堆低能進競辦
發個照片都能出包還期待什麼
一個失智老人還被派出來選,就不要太苛責了
土增稅 房屋稅也調漲一下 養車比養房貴本來就不合理
免治馬桶有讓人留下蠻深的記憶點啊
政策雖多,選民也只會去關注跟自己切身相關的,不至
於有眼花撩亂的困擾。總比另外兩個只會謾罵的好太多
。
他提出的哪門子跟台北是鄭有關
蔣黃就不打算討論政策,陳一直丟,誰跟上開始討論政策就,
蔣黃就不能在抹黑了
唉!今年草包換人當,而且還兩個
他也只是說說,這麼認真幹麻?你該不會還看不清楚他就是個
只會放屁的爛咖吧?
現在疫情流感化根本不敢拿前衛福部長的資歷來宣傳
結果貼了三個影片
黃珊珊還是只有在酸陳時中才能上新聞
不就藍白粉的功勞
當衛福部長也不是這兩年的事 往前看根本沒政績
補充保費 核價爭議 醫事人員勞動條件 通通沒加分
現在就是回到疫情前的他 沒聲量的政務官
很多了忘了陳草包就是被罵健保渣男的那個衛福部長
至少要看一下裡面的政策內容再說吧
草包
時鐘沒政績沒聲量?呵呵,看到有些人一直活在自己世界
裡還滿放心的,不提政見難道像安安站著發呆嗎?
話唬爛騙低能死忠仔的 隨便看就好
滾動式政策
因為每天都要講一些幹話啊
就看破手腳 禁不起檢驗而已
疫情失控後防疫政策的既視感啊 每天在那邊亂試
會覺得阿中疫情前當衛福部長沒政績的 就是推動政客只想搶聲
會報陳實中只是當笑話看 真以為他選得上喔
你以為政策拿來討論的?
量的原因 做再多沒聲量沒人注意 這幾年長照規模推展多少
沒想一個白癡口號洗腦而已
死忠仔去fb 洗阿中啦 那邊很受歡迎
對阿 沒聲量 那有沒有要宣傳? 阿不就好可憐
獎躺平 來遲嬸只會裝死然後白藍蛆說好棒棒啊
比較期待每天一日系列是什麼
韓導即視感
選市長不講政策難道學另外2個只會互酸?藍白支持者就
喜歡這種選舉模式?
沒差,某候選人被問國宅蓋哪裡也回答自己查
提一個政見被打臉,換一個政見再打臉,反正已經爛了,就
當幫下一個黨候選人試錯。
單純刷存在感
這才是正常候選人要做的是事吧,把正常的行為當不正常還洋
洋得意的真的很可悲
韓導當年的政策不是里長型的政策嗎?
亂槍打鳥
跟韓導選市長差不多的打法..只是資源比韓導多10倍
1對1可能效果不錯...3咖督這樣打下去只會越來越慘
每天都在加分 怎麼輸 XDDDDDD
只是要聲量裝逼 沒差
請問國民黨跟民眾黨的政策呢?
主要就防疫失敗,無法打「政績」牌
一直玩一直玩一直玩,一直提一直提一直提
一直造勢一直造勢一直造勢,當選,讚啦
推文貼的那些33影片根本不行啊 講話東拉西扯毫無邏輯 就
是個包裝比較好的秘書阿姨 這場選舉也太慘了 一個老頭一
個大媽 三寶都快湊滿了
粗暴言論大可不必
藍綠發現無法棄保掉33 所以現在新聞都故意不播她wwwwwwww
重點是聲量啊,那些政策一堆光可行性就有問題
根本政策之王!
選市長提政策不是基本嗎?? 那兩個連提都做不到只會罵人的
根本就不值得當什麼市長了 去當名嘴比較快
民進党現在檯面上的人物根本都是用人設打造出來的,一
群假假人
讓你忘記,就不用兌現
他就是要讓人家沒辦法消化啊
他就沒準備啊,剛宣布那週,記者問啥都無法回答
人家顏色對了 就什麼都對了 好嗎
爆
Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」!王必怎樣都覺得你之前那句,我是最討厭陳時中的 就跟一堆人的起手式是我是中立選民,我是以前挺柯的一員類似 另外陳時中搞成這樣,能被號召支持的,根本就是深綠,跟罵錯完全無關 說要持平討論陳時中,結果一直要別人說陳時中做了啥事 他做了啥鳥事等下說,光是權力一把抓的指揮官沒做啥事爆
Re: [爆卦] 巴哈場外罵陳時中也太直接了吧?再轉一下最近看到的一些創作 純創作,所有東西純屬虛構,無影射任何現實的人物或組織 如有雷同 敬請見諒 另外本人認為台灣的防疫做的已經很棒了 深知各位前線的人員的辛苦爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策爆
Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑!」自認自認有及格,才60幾分而已,可是你前幾年不是這樣講的。 你當時的分數是世界跟不上台灣難波灣耶~~ 當初驕傲自信,不可一世的狂氣哪去了?? 你也知道不能在吹牛皮了,說話也變得保守囉~~爆
[討論] 陳時中民調讓X粉大崩潰耶XDDDDDDDDDDDD剛看板上幾篇看不太懂,去翻一下,原來是美麗島 做出民調,這個每天被八x板狂洗臉。 比小學生笨、比陳進興壞的陳時中 居然做出: 「衛福部長陳時中滿意度有63.9%,爆
Re: [問卦] 有人想到陳時中的人設崩壞的這麼快嗎?主要是陳時中前期建立的權威人設餘威尚存 我覺得陳時中是一個很有趣的案例 最知道他的醜態的其實是醫藥界,但最挺他的確也是醫界 你去媽該找些中生代的醫師來問 他們都可以把近年來很多衛服部或健保局的政策嘴到不行98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,72
[討論] 連本版也不挺陳時中,真的會越來越慘嗎?之前有人說陳時中出來參選,他的民調當時就最高點了 現在開高走低,雖然民調看起來沒有明顯差距大 但最近台灣的社會事件,加上民進黨政府的一連串作為 還有陳時中很奇怪的參選步驟跟這種超級違和的表現 連本版都對他頗有微詞了,現實中難道真的挺他的人可以大到當選台北市長嗎?8X
Re: [新聞] 快訊/為孩子感到不捨 陳時中宣布出戰北順便講 想要嘲諷我打高端的網友 你們不用浪費時間 我們全家4人都是打高端 家人都住台北 連看護都是打高端 至今沒有人確診 我家人在這次解封前就打了7
[討論] 照陳時中這樣玩下去 民進黨會棄保嗎?現在陳時中從去年民調第一 今年民調實在不太樂觀 原本還有3成 跟蔣萬安排名屬第一第二互相角力 現在正式民調大多都在18-26% 甚至已經有多家民調位居第三
85
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了爆
[黑特] 黃國昌:還想插隊喔×791
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片52
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌45
[討論] 這次黃國昌真的錯了!46
[討論] 8年為何不做?這句話是不是無敵的?46
[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口?16
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事46
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵!!!18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打39
[討論] 黃國昌經典場面重現38
[討論] 民進黨真的弱化太多了28
[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」12
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?24
[討論] 塔綠班真的可悲31
[討論] 范雲:四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱16
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了29
[黑特] 這立委該被罷免吧27
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了25
[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者?22
[討論] 范婦是不是又走失了?26
[黑特] 憾!黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌23
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了?20
[討論] 移居對岸22
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬?21
[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎20
[討論] 陳菁徽:噁男飛撲 非常恐慌21
[討論]民進黨立委連打架都不會了?17
[討論] 遇到人在耳邊大叫、噴口水,怎麼辦?18
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?