PTT評價

Re: [討論] 幹你娘!八德運動中心牆壁一踢就破!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 幹你娘!八德運動中心牆壁一踢就破!作者
shrines
()
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:13

憑良心說

這不是豆腐渣工程

而是設計不良

一般運動中心沒有誰用這個材質的建材

去設計運動層內牆

有的推文護航說家裡的裝潢也會被踢破

講這種話根本是智障

你會在你家客廳或房間打籃球和打羽毛球嗎?

不同的空間用途有相應的設計

我自己有在幫企業蓋廠

有一次中途接手一家案子

去了以後發現已經找來的廠商施作的邏輯都很奇怪

像是線槽寬度和配電盤規格...等等

之後都造成很多麻煩

價格還比較貴

後來上網才知道那間公司是專門做室內裝修和裝潢的

根本沒有做工廠經驗


其實看看另一個新聞就知道

這家承包廠商完全不意外

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2340996

當初設計時水箱容量不夠

造成時常停水

代表這家公司對於運動中心的專業和理解不夠

好笑的是這個案子五億

錢花了還要再花73萬加水箱

連基本的用水都出現設計問題

鄭文燦政府找的廠商還要什麼好期待?

再看看綠營中央衛福部都可以讓空殼公司審核通過

還說空頭公司掮客是殷實商人

找爛公司撈政府預算大概是民進黨的傳統




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.56 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: shrines (49.216.100.56 臺灣), 09/19/2022 13:45:12

goetze09/19 13:43你跟我的理解一樣~運動場館的選材這樣很奇怪

goetze09/19 13:44如果是音樂場館會相對比較正常

goldleft09/19 13:454%仔覺得打羽球打到踩牆救球的都沒問題啦 笑死

hanslins09/19 13:46應該真的沒經驗設計過體育館,不然看他的SRC鋼骨結構應

hanslins09/19 13:46該主體沒問題,但是內部的設計完全出包

a122335609/19 13:47反觀只花八千萬的天母棒球場,好險現在不是古代日本,不

a122335609/19 13:47然民進黨真的都該切腹了。

chong1709/19 13:47重點是只有3級地震,太誇張了

g991173109/19 13:47台灣價值不用錢喔

※ 編輯: shrines (49.216.100.56 臺灣), 09/19/2022 13:47:58

docose09/19 13:47這個真的要派人去現場實際查看了....

chong1709/19 13:48還好沒死人,算是不幸中的大幸

hanslins09/19 13:48體育館牆壁要有一定強度是因為有人衝撞奔跑,這個一定

hanslins09/19 13:48會給與牆比一般空間大的破壞力

※ 編輯: shrines (49.216.100.56 臺灣), 09/19/2022 13:54:00

rey12312309/19 13:54YY

laman4509/19 13:56找沒經驗的外行公司來規劃的嗎?

cool1052809/19 13:56羽毛球場牆壁漆白的,這算外行吧

netboy78909/19 14:04羽毛球出界救球有用?

matlab110609/19 14:25雲球迷打球都不會衝出界的 綠腦可悲

DOOT09/19 14:27矽酸鈣板本來就那種顏色....

wfelix09/19 14:39塔綠班當每個去打球的都是戴資穎那種啊

wfelix09/19 14:40打休閒和打比賽的本來就不一定一樣

DOOT09/19 14:41是賭多少要衝成這樣救球?

mysterydream09/19 15:10確實啊 重點不是踢爛 而是怎會設計這種隔牆

mysterydream09/19 15:11這種本來就很脆

luciffar09/19 15:20到底誰在發大財?

bryan91001509/20 14:07天母球場是新蓋的喔?4%仔又在舔柯懶覺