Re: [討論] 幹你娘！八德運動中心牆壁一踢就破！
第一，這是救國團負責營運的，五樓的燈具也是救國團負責改造的，為什麼救國團蓋出這種垃圾。
第二，桃園議會藍大於綠，如果真的綠有問題，瞞的過藍嗎？
第三，不可能事事市長都能關心，這種層級的事本來就是實務層面的官員該關心的。鄭文燦選上純屬意外，dpp在桃園根基也不深，可以説實務層面基本都是原來的kmt班底，他們在做什麼，這麼嚴重的問題都沒發現。
dpp有問題就認，鄭文燦第一時間出來道歉，但市政是一個整體，kmt是不是也該反思一下，怎麼就留下這麼一個爛攤子。
※ 引述 《docose (風華之語)》 之銘言：
:
:
: 八德在地人報到
: 以前每個周末都會去這運動中心運動
: 一樓有露易莎 二樓有投幣式按摩椅
: 稱不上很豪華 但是堪用的場地
: 但是整個看起來都像是隨時要拆掉的臨時運動中心
:
: 蓋的時候以為是哪個建案的樣品屋
: 敲牆壁可以感受到就是鋼架包鐵皮的空心感
: 會被一腳踢破一點都不意外
:
: 不過想說應該是政府臨時蓋一個運動中心給大家用
:
: 之後正式的運動中心蓋好之後會拆掉吧?
:
: 後來才發現這個是花了5億蓋的?
:
: 這就讓人不解了 這個幾乎沒用鋼筋水泥的建築物
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.248.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對！都是救國團跟國民黨的錯！
推
不錯 給推
噓
塔綠班執政 國民黨負責
推
換疝症上就不用背鍋了啊 豬肥周瑜跟DPP沒本事管前朝
→
狗官就下去吧
推
你這篇撇責格式很好用，先存起來了。
→
沒錯 都是國民黨的錯 笑死
推
記得去報到
推
光是一個救國團就很值得討論了！
推
又一個文體可以模仿了XD
→
反串成功
噓
救國團只負責燈具
推
還有不要跟新竹做連結，這是抹黑
→
這可以領9萬
推
國民黨還不出來道歉 中共同路人
推
問就是救國團
噓
有錯都是別人的
推
這是反串的嗎
2
現在風向變了 運動中心牆面被小屁孩惡意破壞的 應該是要警告＆抓屁孩爸媽要求賠償才對 太沒家教了！![Re: [討論] 幹你娘！八德運動中心牆壁一踢就破！](https://i.imgur.com/nyogvcxb.jpg "Re: [討論] 幹你娘！八德運動中心牆壁一踢就破！")
X
首Po幹！ 八卦板有人爆料了 八德運動中心的牆壁 只要輕輕一踢 就破一個洞 這個建築品質 搞不好來個大地震 就會整棟垮成廢墟![[討論] 幹你娘！八德運動中心牆壁一踢就破！](https://i.imgur.com/fQtzPT0b.jpg "[討論] 幹你娘！八德運動中心牆壁一踢就破！")
有人造謠八德國民運動中心花費9.9億。 但實際上八德國民運動中心造價僅不到4.9億。 八德「北景雲計畫」金額 運動中心：面積約為1萬6327平方公尺，工程經費約為4億8973萬4595元。 停車場面積約為1萬1054平方公尺，工程經費約為4億3413萬6516元。32
八德在地人報到 以前每個周末都會去這運動中心運動 一樓有露易莎 二樓有投幣式按摩椅 稱不上很豪華 但是堪用的場地 但是整個看起來都像是隨時要拆掉的臨時運動中心![Re: [討論] 幹你娘！八德運動中心牆壁一踢就破！](https://i.imgur.com/wF84tlTb.jpg "Re: [討論] 幹你娘！八德運動中心牆壁一踢就破！")
7
憑良心說 這不是豆腐渣工程 而是設計不良 一般運動中心沒有誰用這個材質的建材 去設計運動層內牆![Re: [討論] 幹你娘！八德運動中心牆壁一踢就破！](https://cdn2.ettoday.net/images/6576/6576923.jpg "Re: [討論] 幹你娘！八德運動中心牆壁一踢就破！")
爆
[爆卦] 桃園八德運動中心牆壁一踢就破！很想知道是林智堅沈慧虹的新竹棒球場比較誇張？還是鄭文燦的桃園八德運動中心比較離譜？ 媒體人黃揚明剛剛又爆了新料： 民眾打球去救球 不小心就會踢破牆![[爆卦] 桃園八德運動中心牆壁一踢就破！](https://i.imgur.com/WH7xELpb.jpg "[爆卦] 桃園八德運動中心牆壁一踢就破！")
40
[討論] 綠粉:八德運動中心是救國團承辦 藍白小心剛剛在推文看到說八德國民運動中心承辦單位是救國團 藍白粉小心打到自己人 果然藍白粉又迴力鏢了 難道八德國民運動中心羽球場天花板掉落承辦單位不用負責嗎 4%藍白粉不要笑掉別人大牙了![[討論] 綠粉:八德運動中心是救國團承辦 藍白小心](https://i.imgur.com/mbVaOGBb.jpg "[討論] 綠粉:八德運動中心是救國團承辦 藍白小心")
27
Re: [討論] 綠粉:八德運動中心是救國團承辦 藍看到簽名檔就知道你在反串 你是看到前面那篇推文對吧 #1Z9k7V4r (HatePolitics) 推 HinaTomo: 可悲啊綠粉 台北南港運動中心給救國團經營![Re: [討論] 綠粉:八德運動中心是救國團承辦 藍](https://i.imgur.com/xeBg23tb.jpg "Re: [討論] 綠粉:八德運動中心是救國團承辦 藍")
27
[討論] 阿燦不背桃園八德運動中心的鍋另外就八德運動中心的運營-救國團的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但桃園那邊的北漂朋友也跟我說 阿燦這次是被迫背了一個黑鍋![[討論] 阿燦不背桃園八德運動中心的鍋](https://i.imgur.com/l5CEbaGb.jpg "[討論] 阿燦不背桃園八德運動中心的鍋")
22
Re: [新聞] 八德運動中心天花板塌落遭罵爆 綠參選人另外就護航天花板的人的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該罵的地步19
Re: [新聞] 八德運動中心修繕指向救國團 網：爛事都一堆人看到營運兩字，就開始幫KMT甩鍋。藍腦就算了，邏輯還錯亂，真的很可悲。 一個簡單的例子就可以讓大家了解誰是誰非。 中華民國是由國民黨在1911年營建的，但過去這6年是由民進黨營運的。 試問現在國家空轉、民生大漲價、薪水跟不上物價、居住不正義、各種弊端不斷發生。 你各位是罵誰? 是罵營建者，還是營運者? 都是罵負責營運的民進黨嘛。17
Re: [新聞] 八德運動中心修繕指向救國團看新聞我都只看最專業最三立的白田時報 2021/11/04 廖維敏說，八德運動中心有些場地受經費限制或設計等因素，無法符合每個人需求，但必 能達到一般水準，有關體適能中心地板太滑，羽球場側燈刺眼等問題，會和營造商研究有 無改善方式；每天上、下午各有二小時公益時段，鼓勵年滿六十五歲市民、身心障礙者等![Re: [新聞] 八德運動中心修繕指向救國團](https://i.imgur.com/BJfWZnRb.jpg "Re: [新聞] 八德運動中心修繕指向救國團")
11
Re: [討論] 綠粉:八德運動中心是救國團承辦 藍真的不意外啊 中心於2015年(民國104年)11月30日受託營運期滿 後續將依促進民間參與公共建設法，續由中國青年救國團經營，並進行閉館整修及營運， 預計整修期間自104年12月1日至105年4月28日5
Re: [新聞] 八德天花板塌落非鄭文燦責任 救國團:不怪我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 只會加入救台團 八德運動中心修繕指向救國團 網：爛事都有KMT影子~![Re: [新聞] 八德天花板塌落非鄭文燦責任 救國團:不怪](https://i.imgur.com/lsOWk9sb.jpg "Re: [新聞] 八德天花板塌落非鄭文燦責任 救國團:不怪")
![Re: [新聞] 八德運動中心天花板塌落遭罵爆 綠參選人](https://i.imgur.com/AXSrlNVb.jpg223.141.109.174 "Re: [新聞] 八德運動中心天花板塌落遭罵爆 綠參選人")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？
[討論] 美國要推行的貿易法將減少對台灣逆差的59%3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
[討論] 賴清德好像比陳水扁還無能
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")