PTT評價

[討論] 台北交通局打臉阿中政策,484失敗主義

看板HatePolitics標題[討論] 台北交通局打臉阿中政策,484失敗主義作者
fraternity
(聽說小新比魯夫聰明)
時間推噓 5 推:9 噓:4 →:21

阿中前兩天提出了令人血脈噴張的士北交通改善計畫

結果台北市交通局已經出來打臉了
都是不可行的提案QQ

但是我很替阿中抱不平
沒試過怎麼知道不可以?

百齡橋抬高5公尺造成路線銜接困難,不能解決嗎?
大舉徵收民房,拓寬通河東街很難嗎?

台北市交通局484失敗主義阿?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.9.221 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: fraternity (27.246.9.221 臺灣), 09/19/2022 21:50:35

budalearning09/19 21:51出來辯論

bear141409/19 21:51塔綠斑失敗主義

lupin240109/19 21:53黃珊珊不是說每週辯論嗎 人勒

scimonster09/19 21:53原來時鐘什麼事情都辦得到 要不要去應徵超人啊

sai568309/19 21:54台北市說不可行就是不可行

fuhaho09/19 21:54所以交通局想了八年的方案是什麼?

交通局說那裡要以發展大眾運輸為主 那邊河堤要拓寬什麼的都不太可能

fuhaho09/19 21:54八年想必讀了很多書

slimak09/19 21:55交通局有沒有養PTT網軍啊?

※ 編輯: fraternity (27.246.9.221 臺灣), 09/19/2022 21:56:21

trf835rea09/19 21:56幹話中大概放放砲就不理了

Zuiho09/19 21:56每天上下班來內湖一趟就知道台北市交通局多優秀了

benothing09/19 21:57台北市交通局就只會監控網路流量吧

fuhaho09/19 21:57所以是什麼大眾運輸 八年發展了嗎

trf835rea09/19 21:57內湖的問題就是高速公路啊 高速公路堵塞 你下面的就卡

trf835rea09/19 21:57住了

Zuiho09/19 21:57內湖也鬼扯要發展大眾運輸 說到底我看剩白痴會信

benothing09/19 21:57如何解決內湖交通?評估過了,沒辦法。阿幹,那選屁市

benothing09/19 21:57長,公務員超好當的。

fuhaho09/19 21:58不知道還要幾個八年

trf835rea09/19 21:58除非高速公路拓寬成4線道..

Zuiho09/19 21:59你下班來內湖 從提頂下舊宗 就可以知道啥叫一個紅綠燈五分

Zuiho09/19 21:59鐘 什麼廢物無能的北市府

trf835rea09/19 21:59內湖東環蓋了可能會紓解一點吧 不過交通會先黑暗期

rogerlarger09/19 22:01公務員會說可行才叫新聞。多一事不如少一事。

dbtel09/19 22:06道路拓寬又不是交通局的業務 他當然說不行

EvoLancer09/19 22:15通河東街多寬 明水路多寬 自己去用眼睛看吧

jt1309/19 22:24那麼厲害想做甚麼都能成功那應該去當行政院長吧?

jt1309/19 22:25能力那麼強大治理一個台北市太大才小用了...

nt88024509/19 22:31

picapoya09/19 23:19八年什麼都沒做就說不可行的,沒資格質疑別人做不到吧

freeboy081809/20 00:13‘’賁‘’啦…

yokomata09/20 00:35白癡政策,百齡橋跟重陽橋的路段是連接的,怎麼抬高

cottontsai09/20 00:42北市府那麼廢還敢出來打臉喔

kbwang09/20 00:50按照幹話中這種撒幣政策,台北不用四年就會負債累

kbwang09/20 00:50