PTT評價

[討論] 民進黨論文戰是蠢還是有合理戰術目的?

看板HatePolitics標題[討論] 民進黨論文戰是蠢還是有合理戰術目的?作者
ray90910
(Blackbird)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:24

昨天看到打高虹安論文
真的是覺得太白癡了吧
到早上記者會發布後果然板上釘釘的鐵證
但民進黨竟然是持續打下去抹下去

這是就不禁讓人開始思考
因為一件事如果太過白癡
要嗎就是真的是智障
要嗎是有特殊目的

如果以選戰策略來說
這樣打高虹安能夠是鞏固深綠選票
也許還能影響到原本高吸到的藍票跟中間

不過-
這應該是在南部縣市才比較有效吧
新竹算是比較多高學識住民
以及這十年因為科技業很多外縣市移居市民
這種潑糞戰術真的會有收益嗎?
我實在很懷疑

各位覺得民進黨這個戰術
是真的蠢
還是有別的戰術目的?



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2010J19CG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.54.169 (臺灣)
PTT 網址

royroy66609/20 12:51穩固死忠的票

dio020409/20 12:51民進黨又不是要高學歷選票 他們是要8+9等級的選票

concerned05409/20 12:52塔綠班智商就這樣,被洗腦正常啦

countryair09/20 12:52你們看到現在高學歷挺綠的人都安安靜靜的嗎

guitarspirit09/20 12:54民進黨順風的時候 你看黃偉哲和陳奇邁 只會說市政優

suntex09/20 12:54製造各黨一樣爛的印象 支持者才不會覺得自己的選擇很蠢

guitarspirit09/20 12:54先 逆風的時候就會什麼招都會用 抄襲被抓包 就把所

linceass09/20 12:55有用啊 欺負低學歷死忠看不懂

Citer09/20 12:55鞏固基本盤 高學歷 早放棄了

guitarspirit09/20 12:55有候選人都說成抄襲 這樣抄襲就不再是我們一家

linceass09/20 12:55我的人爛到沒邊 把其他人一起拖下水 這樣大家都會覺得

Asasin09/20 12:55這招就是看對手怎麼回應,像張就被打到吃虧,高就處理不錯

linceass09/20 12:56所有人都一樣爛了

milleniue09/20 12:56有用,我南部朋友就反嗆你買雞排會看老闆學歷決定嗎

linceass09/20 12:56最後再祭上抗中飽台 就贏了

milk25009/20 12:56固不會跑票的死忠票然後把游離票都嚇跑 看看年輕人支持

milk25009/20 12:57度多低哈哈

milleniue09/20 12:58年輕票不會敗光啦,去柬埔寨那批應該滿支持的

stevencool09/20 12:58民進黨在新竹基本盤是多大??

vow7009/20 12:58洗死忠票的腦而已,反正黨說啥,死忠的都會相信

deadliness09/20 13:07DPP只需要文組學店仔的支持

fouto09/20 13:08他們在鞏固國中程度以下的支持者wwwwwww

Mradult09/20 13:09不懂小智都退選了,要抹成一樣爛的邏輯在哪

Mradult09/20 13:10切割小智當沒這個人就好,月月鳥挺完後切割就做得不錯

wittykai09/20 13:15死忠的N個,多騙一個就N+1,真的很噁心

laman4509/20 13:19你怎麼會覺得懂的人佔多數?

oneyear09/20 13:20固基本盤,還能洗掉桃園天花版掉落問題

squalljack09/20 13:20其實我覺得他們是把新竹當成臺北的三咖督,問題高太

squalljack09/20 13:20弱所以要幫她造勢吸藍票,不然不能解釋這種低能操作

gn0211862009/20 13:22我覺得太智障了 別的縣市不說新竹肯定反效果

gn0211862009/20 13:23這樣高當選機率大大增加了

gn0211862009/20 13:23本來還想看民眾党直接敗亡 看來是無法了

kanehhh09/20 13:26支持者大多無碩士學歷,打這個很安全

yzvr09/20 13:29這應該要從新竹人口結構分析,也許dpp算過新竹近年移入戶籍

yzvr09/20 13:29的高學歷人口並沒有想像的多,所以才會用這個抹黑打法穩固選

yzvr09/20 13:29

lolucky53109/20 14:30不就烏賊戰

jackie080409/20 14:31蠢而已,騙死忠的

budalearning09/20 14:47