[討論] 學倫會+資策會方看起來好像都沒問題耶?
目前看來綠粉唯一浮木剩9/17疑似修改這點
可是
辛辛那提學倫會方:
https://i.imgur.com/r8gH7a5.jpg
根據信件日期2022年8月22日可以肯定100%在宣稱的9/17前
也就是說就算沒有所謂第64點學倫會一樣沒問題耶
而且檢舉人檢舉的就是自我抄襲
沒附資策會東西機率有多高? 沒附要怎麼檢舉?
資策會方:
(陶本和大記者的新聞喔)
https://www.ettoday.net/news/20220920/2341992.htm
"對此,資策會表示,資策會研發成果會以各種形式對外發布,若需實際應用,才有取得授權的問題。"
論文就是最典型的研發成果發布
實際應用指的通常是技術轉移/商業應用/產品生產等等的
所以沒有授權問題
然後所謂馬上跳槽也被證實是錯的
高有待滿應待的期限才跳槽
還是質疑的人要拿出新證據?
幾乎重點都被打臉打光了
只剩一個沒啥用的浮木
還是我有漏甚麼?
--
那個修不修也不重要了 之前也是跟學校檢舉沒修的版本
確實問題不大
之前有點8787而已
黨說他有抄襲 這不是浮木這是跨海大橋
你怎麼會覺得綠畜會正面回應這問題
但我覺得羅致政問得三個問題也是合理的問題
資策會還沒公開評論,不要道聽途說
學校都說沒事了...智間可是被兩間學校拔碩士XD
但其中授權的東西應該已經結案了
後面還要打的話..就是你過的了法律門但過不了道德門
民進黨最在乎的是其他候選人都有疑似抄襲的輿論
學校說沒事就沒事了?那過去你們喊小英論文是啥回事呀?
所以你不相信LSE?
高虹安不能拿國家的錢做資策會研究
然後一下子跑去私人企業上班 太不道德
他們只在乎有沒有把高弄臭
推
你覺得有事你能繼續咬啊..有人擋你嗎? 笑死.哈
重要嗎?洗到無腦一票是一票
修就修 格式有夠怪的
民進黨有夠蠢還不把選舉主軸拉回他們擅長的地方 還在
丟泥巴想把別的候選人變成小智2.0
到底多怕新竹桃園丟掉啊
蔡英文根本沒公開論文 別拿來跟公開論文的一起討論好嗎 講
話有點邏輯很難嗎
辛辛那提不要插手台灣內政很難嗎?
為何綠共選舉時就會變瘋狗亂咬,還不是支持者縱容的
以前支持者看不出來綠共瘋狗本質,但從4個不同意開始還看不
明白就是支持者的錯
已經給太多機會讓你們看清楚綠共這條瘋狗了,結果支持者還
在無悔支持,難道要等到你們也被瘋狗反咬時才要覺醒?還是
被咬死你們也不後悔?
虹安比阿北聰明多了,期待年底虹安能當上民眾黨黨主席帶
領大家
說的也是 如果辛辛那提說的不算 那LSE說的也不算....
賤種綠畜說有問題就是有問題
什麼浮木 是大型艦艇
這種亂咬就蔡英文帶起的風氣啊
網軍側翼就都英系跟新潮流主導不是嗎
嗎
爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)爆
[討論] 怎麼沒人貼高虹安記者會??現在高虹安記者會耶 大家怎麼看 高虹安好像很生氣 不知道會不會有髒話呢??39
[討論] 高虹安博士論文的修改日期是2022年9月?如題 鏡週刊的最新報導 指出高虹安於2018年在辛辛那提的博士論文 修改日期似乎落在前幾天2022年9月17日凌晨34
Re: [轉錄] 民主進步黨:高虹安剽竊資策會2公費案: : : 轉錄來源:民主進步黨臉書 : : 高虹安剽竊資策會2公費案29
Re: [新聞] 高虹安陷侵權疑雲 經濟部:研發成果屬資農委會政府機關自己人會配合打鴨ACER不EY 資策會是財團法人政府有捐錢+接案 政府那邊的收入超過一半 早上資策會已說授權沒問題22
[黑特] 問題是高虹安沒標出處吧今天高委員爆出疑似抄襲的案件啦 資策會有說同意給資料引用 但是問題是你出處也是要標阿 應該不是搞錯重點在資策會同不同意吧 我也沒看過引用別人的文獻還需要別人同意ㄉ13
[問卦] 資策會可否機械系洗程寫程式嗎?不想整天畫圖了 而且機械學士天花板也就120萬上下 而且還要出差跟產線 模具 生產線低 端相處 低端只會推責任給設計的 而不是一起解決問題 感覺很差 所以有考慮轉寫軟體 天花板比較高 而且比較自由 很吃個人能力 頭腦好的寫很快 剩下的 時間都是自己的 而且做得好天花板300百萬也不難 資策會養成是最快拿到轉職門票的 學半年好像15萬左右 不知道裡面出來的前輩 後續就職8
[轉錄] 民主進步黨:高虹安剽竊資策會2公費案轉錄來源:民主進步黨臉書 高虹安剽竊資策會2公費案 把眾人研究成果佔為己有 媒體爆料,民眾黨新竹市長候選人高虹安過去任職資策會期間,利用補助赴美留學,在未取得資策會授權下,大量使用資策會科專計畫的研究成果及研討會論文資料,作為自己的博士論文且沒有引述資料來源。 高虹安取得學位後,無縫接軌到鴻海任職,把資策會當工具人。5X
Re: [新聞] 高虹安遭爆論文抄襲 資策會同仁出面還原難道只有我覺得這樣也算抄襲嗎?? 你看 資策會同意你拿去用 => 同意抄襲 如果不同意你拿去用 => 不同意抄襲 只有同不同意的差別5
Re: [問卦] 資策會是怎樣的教育單位啊: : 只知道補習補助好像很多 : 臉書廣告常常出現 : 資策會補助xx系統、軟體課程 :
64
[討論] 黃珊珊訊後請回20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
[討論] 我支持財劃法修法15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!14
[討論] 八卦版看不起印度仔?12
[討論] 呂政璋已經辭職……37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態8
[討論] 蔣市長住市長官邸