[討論] 學倫會+資策會方看起來好像都沒問題耶?
目前看來綠粉唯一浮木剩9/17疑似修改這點
可是
辛辛那提學倫會方:
https://i.imgur.com/r8gH7a5.jpg
根據信件日期2022年8月22日可以肯定100%在宣稱的9/17前
也就是說就算沒有所謂第64點學倫會一樣沒問題耶
而且檢舉人檢舉的就是自我抄襲
沒附資策會東西機率有多高? 沒附要怎麼檢舉?
資策會方:
(陶本和大記者的新聞喔)
https://www.ettoday.net/news/20220920/2341992.htm
"對此,資策會表示,資策會研發成果會以各種形式對外發布,若需實際應用,才有取得授權的問題。"
論文就是最典型的研發成果發布
實際應用指的通常是技術轉移/商業應用/產品生產等等的
所以沒有授權問題
然後所謂馬上跳槽也被證實是錯的
高有待滿應待的期限才跳槽
還是質疑的人要拿出新證據?
幾乎重點都被打臉打光了
只剩一個沒啥用的浮木
還是我有漏甚麼?
--
那個修不修也不重要了 之前也是跟學校檢舉沒修的版本
確實問題不大
之前有點8787而已
黨說他有抄襲 這不是浮木這是跨海大橋
你怎麼會覺得綠畜會正面回應這問題
但我覺得羅致政問得三個問題也是合理的問題
資策會還沒公開評論,不要道聽途說
學校都說沒事了...智間可是被兩間學校拔碩士XD
但其中授權的東西應該已經結案了
後面還要打的話..就是你過的了法律門但過不了道德門
民進黨最在乎的是其他候選人都有疑似抄襲的輿論
學校說沒事就沒事了?那過去你們喊小英論文是啥回事呀?
所以你不相信LSE?
高虹安不能拿國家的錢做資策會研究
然後一下子跑去私人企業上班 太不道德
他們只在乎有沒有把高弄臭
推
你覺得有事你能繼續咬啊..有人擋你嗎? 笑死.哈
重要嗎?洗到無腦一票是一票
修就修 格式有夠怪的
民進黨有夠蠢還不把選舉主軸拉回他們擅長的地方 還在
丟泥巴想把別的候選人變成小智2.0
到底多怕新竹桃園丟掉啊
蔡英文根本沒公開論文 別拿來跟公開論文的一起討論好嗎 講
話有點邏輯很難嗎
辛辛那提不要插手台灣內政很難嗎?
為何綠共選舉時就會變瘋狗亂咬,還不是支持者縱容的
以前支持者看不出來綠共瘋狗本質,但從4個不同意開始還看不
明白就是支持者的錯
已經給太多機會讓你們看清楚綠共這條瘋狗了,結果支持者還
在無悔支持,難道要等到你們也被瘋狗反咬時才要覺醒?還是
被咬死你們也不後悔?
虹安比阿北聰明多了,期待年底虹安能當上民眾黨黨主席帶
領大家
說的也是 如果辛辛那提說的不算 那LSE說的也不算....
賤種綠畜說有問題就是有問題
什麼浮木 是大型艦艇
這種亂咬就蔡英文帶起的風氣啊
網軍側翼就都英系跟新潮流主導不是嗎
嗎
爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)爆
[討論] 怎麼沒人貼高虹安記者會??現在高虹安記者會耶 大家怎麼看 高虹安好像很生氣 不知道會不會有髒話呢??39
[討論] 高虹安博士論文的修改日期是2022年9月?如題 鏡週刊的最新報導 指出高虹安於2018年在辛辛那提的博士論文 修改日期似乎落在前幾天2022年9月17日凌晨34
Re: [轉錄] 民主進步黨:高虹安剽竊資策會2公費案: : : 轉錄來源:民主進步黨臉書 : : 高虹安剽竊資策會2公費案29
Re: [新聞] 高虹安陷侵權疑雲 經濟部:研發成果屬資農委會政府機關自己人會配合打鴨ACER不EY 資策會是財團法人政府有捐錢+接案 政府那邊的收入超過一半 早上資策會已說授權沒問題22
[黑特] 問題是高虹安沒標出處吧今天高委員爆出疑似抄襲的案件啦 資策會有說同意給資料引用 但是問題是你出處也是要標阿 應該不是搞錯重點在資策會同不同意吧 我也沒看過引用別人的文獻還需要別人同意ㄉ13
[問卦] 資策會可否機械系洗程寫程式嗎?不想整天畫圖了 而且機械學士天花板也就120萬上下 而且還要出差跟產線 模具 生產線低 端相處 低端只會推責任給設計的 而不是一起解決問題 感覺很差 所以有考慮轉寫軟體 天花板比較高 而且比較自由 很吃個人能力 頭腦好的寫很快 剩下的 時間都是自己的 而且做得好天花板300百萬也不難 資策會養成是最快拿到轉職門票的 學半年好像15萬左右 不知道裡面出來的前輩 後續就職8
[轉錄] 民主進步黨:高虹安剽竊資策會2公費案轉錄來源:民主進步黨臉書 高虹安剽竊資策會2公費案 把眾人研究成果佔為己有 媒體爆料,民眾黨新竹市長候選人高虹安過去任職資策會期間,利用補助赴美留學,在未取得資策會授權下,大量使用資策會科專計畫的研究成果及研討會論文資料,作為自己的博士論文且沒有引述資料來源。 高虹安取得學位後,無縫接軌到鴻海任職,把資策會當工具人。5X
Re: [新聞] 高虹安遭爆論文抄襲 資策會同仁出面還原難道只有我覺得這樣也算抄襲嗎?? 你看 資策會同意你拿去用 => 同意抄襲 如果不同意你拿去用 => 不同意抄襲 只有同不同意的差別5
Re: [問卦] 資策會是怎樣的教育單位啊: : 只知道補習補助好像很多 : 臉書廣告常常出現 : 資策會補助xx系統、軟體課程 :
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?74
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他74
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多65
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死76
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評62
[討論] 藍白縮了62
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增63
[討論] 法案內容40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!38
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?30
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來X
[討論] 法條在這60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???25
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎14
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條91
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)19
[討論] 高虹安Cos芙莉蓮21
[討論] 黃國昌幾時才要入國民黨、這樣舔不如入黨13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作