[討論] 民視也太綠了吧
雖然民視沒有中天當初那麼扯
但感覺有慢慢中天化的現象
高虹安道歉是針對中華大學夜間部措辭不當
不是針對論文抄襲道歉
民視卻先說高的論文抄襲..(目前都沒證據)
接著放高虹安道歉的影片
然後再說記者會高虹安都沒針對抄襲道歉
根本就是移花接木 刻意抹黑
年底又是一次智力測驗嗎
--
這個黨沒有抹黑就不會選舉是不是?
民視是台灣人的眼盲
驚!大發現!民視綠到發黑
什麼諾貝爾級重大發現
那種電視台看了腦袋都會變差,別再自殘了
三手解讀 我看有多少智缺上這篇的車
這已經不是已知用火可以形容的了
還好而已啦
民視沒有中天這麼扯?早就超越了
請問有連結嗎 我要去笑我死忠的綠粉同事
晚上有重播吧 我吃飯看到要噴飯
只會吃別人結論的豬仔我是覺得不要一副自己好理性的嘴
臉啦,你連理性的重量跟代價都還一無所知
TVBS也很藍,而且國民黨的還直接當政論主持人
說實在的,中天還不敢這麼明目張膽請KMT黨籍的來當
政論主持人
Dame大不要阻止它們上車啦,就是要看它們翻車
不然之前翻的車怎麼凹的回來
你現在才知道真是不簡單^^
政黑:三民自沒有中天扯
我真不知道把別人的事實陳述當作抹黑在跳腳的人跟人談理
性不理性會不會太可笑一點?
你要是看到三立會更訝異
黨政軍退出媒體然後三民自直接上位
但至少理性
讀中華夜間部才叫理性,懂不懂啦你
中天水準一樣甚至更厲害
你可以看三立 那才是神XD
民視已經算比較中立的吧
我都懷疑是不是中天解散後 記者跳過去
你今天才發現???
你去看今天自由時報的頭版頭條
三民自根本比中天還扯
昨天民視政論節目有繼續攻擊高的論文
竟然有人不知道民視顏色
三民自好早以前 就已經變成綠色側翼洗腦媒體 連萬華病毒都
可以公開電視上 造謠生事 ㄧ塊錢都不用罰 你還在期待它扮演
好公正中立角色?這些節目報章 只有死忠的塔綠班信徒吸毒洗
腦用的 正常人早就不看了!
一堆中天粉在取暖哦
早就超過了 噁心的打手
不會吧 我看小吃店很多都放民視新聞啊 難不成要看TVBS、
中天(啊我忘了中天掰掰了)
放心 正常人早就不開三民自了 轉過去也是想找笑話看
三民自早就超越中天了,媽的根本低能兒在看的
Tvbs 也太藍了吧
民視跟三立都是垃圾
沒人檢舉?
三民自甘做霉體
罵三民自沒事的,罵了東森tvbs中天會有塔利班狗奴4%賤畜
崩潰喔~~
你可以看中天呀
爆
[爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會台視 三立 民視 中天 TVBS爆
[轉錄] 高虹安FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰64
[討論] 高虹安太強了吧 直接鞠躬道歉哇靠 明明是說自己不像林智堅中華也抄 抄完再去台大也抄 抄了雙碩士洗學歷 結果被綠共洗了一整天:莫忘世上苦人多 幹 苦人跟抄襲抄了兩個碩士洗學歷有什麼關係啊68
[討論] 高虹安還沒針對罵選民綠畜公開道歉欸, 當初高虹安直播熱唱塔綠班之歌, 公開罵當初投給蔡英文的817萬選民是塔綠班,是綠畜, 現在都要出來選舉地方首長, 可是好像還沒針對罵選民綠畜公開道歉欸?56
[討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊?高虹安在記者會上說: “北一女台大不說,我們師大也是榜首進去, 台大是學術成績第一名畢業。 不是中華大學夜間部, 再去台大研究所灌水。”45
[討論] 高虹安道歉了 綠又贏了!如影片 高虹安針對記者會上提到中華大學夜間部言論道歉了! 綠是不是又贏了? 那些新聞上表達不滿的中華大學"校友"跟"學生"接受道歉嗎? 大家覺得這道歉夠誠意嗎? --17
Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹:沒迅速道歉就是在硬拗高虹安開個記者會就把一眾民進黨低能兒打回原形 XDD, 林慧虹(此名為蔡皇御賜) , 你他媽的敢說 #沒迅速道歉就是在硬拗, 被台大,中華大學學倫會撤銷碩士學位的,連聲道歉都沒有, 然後要求辛辛那堤大學都說沒問題的高虹安莫名要道歉??7
[討論] 【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌晨偷偷上網加工! 高虹安心虛鐵證曝光 民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文遭爆涉抄襲,她今早召開記者會強調有引註資策 會的論文來源,本刊卻發現高出示的參考文獻根本是「事後加工」。(民眾黨提供)4
[討論] 什麼時候輪到抹黑高虹安鸚鵡跟論文道歉昨天高虹安的記者會 用基本邏輯跟前後文想想 一個駁斥抄襲的記者會,還先提了林智堅 當然是在跟林智堅比較 不是
85
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊62
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨77
[討論] 524是不是會有更多人會參與?75
[討論] 521當天最經典的圖是啥?64
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了66
[轉錄] 林俊憲 threads62
[討論] 八卦:521空有人數,沒有網路流量49
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會48
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文48
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢51
[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =43
[討論] 黃國昌的新北市長不用選了,笑死41
[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?40
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?26
[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏43
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?39
[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理47
[討論] 戰國策不去Threads洗,來政黑同溫層有病24
[轉錄] JIM 陳建評38
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多27
[討論] 不衝立院,要怎麼阻止藍白黑箱?31
[討論] 國民黨到底在急什麼28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?29
[討論] 希望蔣萬安不要給路權!26
[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了?31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎24
[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論29
[討論] 藍白之後反滲透法還修得下去嗎=.=??41
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化30
[討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎?