Re: [討論] 博恩為什麼要上車?
※ 引述《Arthurseed (Arthur)》之銘言:
: 奇怪耶…..高委員戰學歷這件事
: 在PTT看起來明明就是加分加到爆了啊
: 博恩還在那邊留什麼
: 當下沒什麼成就的人才會一直提以前的豐功偉業
: 真的是幹話!不要在那邊酸葡萄了啦
: 博恩不過也就是建中、台大外文及心理系雙學士、倫敦大學學院腦與心智科學研究所碩士
: 、巴黎第六大學整合生物研究所碩士而已
: 是能比得上高委員一根腳毛嗎?
: 真的笑死…..還敢上車喔?
所以他有說錯嗎?
郭台銘會整天說他海專畢業嗎?
祖克柏會哈佛長哈佛短?
張忠謀講過幾次史丹福大學?
都已經幹到民意代表最高位了,
還在那邊北一女??
高虹安要捍衛她的論文這沒問題,
但她根本沒必要去臭林智堅,
何況中華大學想要跳台大這無可厚非,
講白一點就是客觀事實,但她言下之
意是台大淪為給人灌水洗學歷的學校
,這部分才是真的失言的地方啊,
對中華大學道歉幹嘛?
台大反而比較幹吧。
--
勿忘之前塔塔堅持學霸抄智堅
林智堅就洗學歷無誤, 但什麼學霸的別提了好嗎? 沒聽過考不上第一志願還能稱為學霸的。 柯文哲高虹安大學沒考好後來努力 重考or留學都ok,值得學子效法, 但這種別稱作學霸好嗎,尷尬死了。
同陣線的 那篇反串那麼明顯....
台大國發所變小粉綠的孔子學院是哪裡失言
博恩為什麼要偷臭我們台灣嬰仔林智堅?
所以只有PTT沒上車,現實都上車
一樓那位學霸的論文還感謝智堅提供資料,霸在哪
小智看板都掛台大碩士是不是在臭他QQ
誰論文謝辭空白的? 還霸在哪 笑死
https://imgur.com/dxOrmIQ 也是朋友稱的啦
某樓是不是以為學霸只要做思想實驗就能寫論文,笑死
你找到一篇碩博論文謝辭空白的我就跟你道歉 請開始你的表演
余算不算學霸我不知道,但他今天寫這個題目,假設只
有當事人(林智堅)有某個民調資料,啊余跟林要到民
調資料後寫了這篇論文,在謝詞裡感謝他提供資料再正常
不過好嗎www
他好像就是因為謝謝智堅那段被食糞仔直指抄襲小智XDDDDD
我同學的論文謝詞裡還感謝我平常跟他講幹話欸
啊他是不是抄襲我,媽的笑死
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡,斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅,56
[討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊?高虹安在記者會上說: “北一女台大不說,我們師大也是榜首進去, 台大是學術成績第一名畢業。 不是中華大學夜間部, 再去台大研究所灌水。”47
[討論] 高虹安真的是學霸嗎?高虹安 北一女 師大資訊 台大資工碩 辛辛那提機械博29
[問卦] 如果覺得中華大學夜間部好的 那幹嘛洗就是啊 某個人如果覺得中華大學夜間部真的很好 那還有必要去洗成台灣大學的學歷嗎? 而且要洗也很不好好洗 還被抓包抄襲12
Re: [新聞] 「戰校」高虹安10月要來演講!中華大學襲 : ,隨後召開記者會駁斥指控,還列出自己的學霸經歷,點名「開戰」中華大學夜間部, 引 : 發爭議。資深媒體人陳東豪今晚PO出高虹安10月初受邀到中華大學演講的海報,嘲諷高 失3
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?高虹安不是學霸 現在就是在政黑都會被狗幹 已經太多了柯粉 你想要怎樣 但也不要打擾別人 我還是再說一次4
Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議 今該道歉的是林智堅 林智堅才是那個認為中華大學夜間部學歷不夠好 然後去台大洗學歷的人 林內心想法就是認為中華大學不夠好才會去台大 如果林覺得中華跟台大一樣好4
Re: [新聞] 高虹安拿學歷說嘴 台大純血校友嗆「令人不屑」:洗學歷這種邏輯跟價值觀才扭曲吧 這位李教授的意思是要從小到大一路都是頂級學校才不算洗學歷? 別人通常說的洗學歷是指像抄襲這種 沒有貨真價實老老實實的拿學位才叫洗學歷 結果到他口中變成只要某階段不是頂級學校
24
[討論] 笑死這邊洗半天30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了(圖)13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?8
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴9
[討論] 勞動部應該對勞動部進行全面勞檢4
[黑特] 一個記者會又讓藍白翻車了 怎麼說又呢91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好