Re: [新聞] 周玉蔻:高虹安是心機女加姿色、學歷,只
※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1181644
: 2.新聞來源︰
: 三立
: 3.完整新聞標題
: 周玉蔻:高虹安是心機女加姿色、學歷,只是郭台鉻算不算被騙的受害者?
現在真的已看不懂是啥操作了,
要主打她學歷歧視,不是應該強化她學霸的形象嗎?
怎麼一下又說她去補習,所以不強,一下又說她靠姿色?
這根本就是見啥罵啥,為了罵而罵,而且詞彙愈來愈少,
最後是不是連人家姓啥名啥,今天穿甚麼衣服,都拿來罵?
看到現在,匪夷所思的操作實在太多了,
陳時中選台北,是六都之首的候選人,按理來說,
是今年這場選戰的正規軍總指揮,結果拍個影片只出現兩秒,
4X卻在畫面中央待那麼久,看影片的人會覺得誰是主角?
而且只有把鏡頭轉到台北,你才會看到陳時中,
一轉往新竹,陳時中就消失了。但是不論鏡頭轉向哪,
你永遠會看到4X與周玉蔻,我如果不查一下今年是選縣市首長,
還以為目前是4X搭周玉蔻,在代表民進黨選正副總統呢。
--
大概是黨中央還沒給指令又催著要業績
她只好硬著頭皮亂咬囉
你昨天不是已經踏入八奇的思考領域了嗎?
蔡英文就是刻意為之啊 要推虹安上位 還看不出來?
前進到補習班,我覺得已邁入許臨的境界了。
按你這樣子說,我還以為kmt 要選台北市長的是徐900嘞
曝光度哪能比,4X與周玉蔻幾乎是全國玉音放送。
民進黨今年選舉目標就是輸 先敗後勝 慘敗為勝
不就在打高是假學霸但歧視低學歷 雙重打擊
要打假學霸明明有很多角度,需要從補習班跟姿色著手?
八奇領域只是個噱頭啊,今年的是巴奇領域
然後大概過幾天就會變成甩鍋,CO2跟八千的言論不代表候選
人blabla...
哀 你不懂蔡英文的連環計 能拿破紀錄票數的總統
豈是庸才?!
去A我ID 下午那篇 看完你也踏入蔡英文的思考領域了
真的一堆白痴跟摳阿嬤還有四叉貓起舞的智障腦
其實還蠻配的欸,玉貓配
民進黨的門面就是周玉蔻跟四叉貓,支持民進黨就是支持
周玉蔻
爆
Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」!王必怎樣都覺得你之前那句,我是最討厭陳時中的 就跟一堆人的起手式是我是中立選民,我是以前挺柯的一員類似 另外陳時中搞成這樣,能被號召支持的,根本就是深綠,跟罵錯完全無關 說要持平討論陳時中,結果一直要別人說陳時中做了啥事 他做了啥鳥事等下說,光是權力一把抓的指揮官沒做啥事爆
[爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦早上有人Po林佳龍陣營曝光民進黨內部會議紀錄 這一篇 #1YnEwhFM (Gossiping) 我看了一下發現不得了啦 民進黨又又又要在PTT帶風向惹爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,爆
[轉錄] 徐巧芯:投給陳時中 就是支持周玉蔻!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
[討論] 陳珮琪也太好釣了吧 陳時中根本沒指名她附上早上周玉蔻專訪陳時中的新聞片段 周玉蔻:她(陳時中老婆)從來沒有管過你的公務 ? 陳時中:幾乎沒有 周玉蔻:不會在臉書上亂罵人 ?54
[討論] 為什麼周玉蔻要被算是綠營的啊?如題,很常看到鄉民拿周玉蔻說的話來當評論。 但是光看周玉蔻的經歷,隨便看一下維基百科上的描述: 周玉蔻長期支持中國國民黨,直到2004年中華民國總統選舉期間,因不滿總統參選人國民 黨主席連戰的財產申報問題,與國民黨針鋒相對。她的立場也與飛碟電台董事長趙少康、 同為主持人的陳文茜政治立場相左,因此最後離開電台。27
Re: [討論] 綠營北部選戰是整黨失心瘋了嗎有很多操作都很奇怪: 1.陳時中不就是因為防疫才捧紅,而出來選的嗎? 結果卻完全棄掉鋼鐵指揮官的人設,改成百變人設, 比陳家洛的百花錯拳,還讓人眼花撩亂,都快搞不清楚他是誰了。 2.找4X合體就算了,竟然讓4X當影片的主角,佔足了版面,16
[討論] 不擋下陳時中 選戰節奏就會是民進黨主導別怪我沒先把話說在前面 如果其他在野黨 不在民進黨內提名就先把陳時中擋下來 接下來的選戰節奏就會是由民進黨主導 先不談台北這場選戰 到底誰會勝選 但有沒有發現 台北這選區很特別 媒體非常喜歡當新聞報導
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?