[討論] 打高虹安證明打論文不用挑有問題的打
我們之前都陷入一個迷思
就是打論文一定要挑出有問題的再打
可是打高虹安又把打論文打出了另一個層次
只要是論文 或者像張善政那種報告
反正只要有掛名發表東西
直接打抄襲就對了
但是項莊舞劍 意在沛公
我們的目的才不在乎有沒有抄襲
有抄襲算賺到 沒抄襲也無所謂
我們是為了釣出回應
只要有回應 就改打態度
有抄襲 打抄襲
沒抄襲 打態度
不回應 打心虛
有回應 打態度
各位還客氣什麼
開打吧 大論文時代
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.0.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
學歷這個戰場是高虹安自己開的
→
還開三次 這別怪別人 本來民進黨灰頭土臉了
→
現在連國民黨 演藝圈都能參一腳
這跟我說的有相關 有衝突嗎
噓
邏輯謬論 哪裡沒問題
推
這場選舉真的是小智的選舉,雙北桃竹每件正反負面新
→
※ 編輯: dxoxb (1.169.0.129 臺灣), 09/22/2022 22:20:33
聞,都能扯到小智、還打到小智拳拳到肉。
→
結果唯一道歉的是沒抄襲的高 反觀林智堅還在堅持自己
→
沒抄襲
推
沒有衝突啊
→
很高興高虹安給我們機會認識真正的她
推
國家機器,國家隊品質保證
→
我們也認是真正的沈慧虹阿^^抹黑不擇手段
噓
高有兩天可以擬稿 自己愛自作聰明加那些東西怪誰
→
只能說民眾黨這種壞習慣不改 這類事情只會一再發生
→
什麼都想嘴贏 下場就是失言不斷
→
沒抄襲的打不去學倫會態度阿 態度打不過就相信學倫會
→
中華大學校方到學生會那孬樣 會信學倫會的是不是范建??
→
被兩小學倫會認證還可以嘴犯賤真的笑死XD
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿51
[討論] 藍營也爆抄襲 4%確定還要打論文?欸欸欸 現在尷尬了 藍營也爆出疑似論文抄襲案 我覺得見好就收 適可而止啦 再打下去 我怕智堅民調跟當初小英一樣 越打越高 那就尷尬了50
[討論] 蔡壁如論文抄襲檢測報告出爐歡迎幫轉八卦板 記者可以無償引用 蔡壁如論文中附件二有附上線上文章抄襲檢測證明 被拿來大肆做文章 有人懷疑這個數字造假40
[問卦] 打抄襲的不怕打到自己嗎?小肥以前在公司審報告時 有時候發現某資料一看就知道是造假的 如果不是很嚴重的 通常都會睜一隻眼閉一隻眼放過 因為自己交出去的也不是那麼乾淨48
[黑特] 民進黨為什麼要一直打論文?各位塔綠斑 柯韓粉安安 最近DPP側翼狂暴化 配上羅致政內外合一妙不可言 狂打非綠營以外的候選人論文案 不管是抄襲還是經費全部亂打一通 但是這操作完全不知道是在幹麼35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?36
[討論] 抄跑堅:不再回應論文抄襲昨天晚上被踢爆中華大學碩士論文 不只抄襲2008竹科管理局,還抄襲了2005的品質月刊 林智堅作出:「那只是擷取,不是抄襲」的破腦回擊後 今天早上林智堅被記者堵訪 林智堅回答以後再也不會回應論文抄襲事件了2
[問卦] 論文抄襲有差嗎?我相信大家應該多少有寫過報告論文之類的吧 真的有人的論文是自己親手打的嗎 大家不是都是上網搜集相關資料 整理一下讓語句通順以後 這邊貼一點那邊貼一點嗎3
Re: [討論] 善政抄襲案為什麼沒人打了?張本來就是一個無趣的人,沒有新聞熱度,打他有何用? 小智是因為各種回應跟記者會都太好笑,才會有打的意義, 而且小智本來人氣高,打了才有用, 張? 何況,小智的是論文,抄襲確定的話,學校會追回學位,
33
[討論] 黃國昌:卡住行政院總預算的是卓榮泰45
[討論] 今天小草土城大集合會有什麼活動橋段?40
[討論] 高雄0死結果新北2死怎麼回事?37
Re: [新聞] 快新聞/爆民眾黨「匿名捐款比例達47.9%36
[討論] 國庫突然多出7千多萬 怎麼用?22
[討論] 陳水扁治水拯救了汐止 為什麼還輸國民黨23
[討論] 新北這次災情怎麼會這麼慘重?23
[討論] 楊秋興當年沒背骨跳陣營 還會有戲嗎?18
[討論] 小草造謠被發現就刪文喔18
[討論] 大家每天都要關注一下蘇清泉醫院9條人命45
[討論] 陳佩琪發文:很想你45
[討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎18
[討論] 所以那個小草傳媒跟黃國昌是翻頁了嗎31
Re: [討論] 林智堅選下一屆新竹市長還是會贏吧15
[討論] 老天在整謝國樑10
[討論] Ptt熱門:志祺七七被八卦出征9
[討論] 圖利111億 市長等級會抽幾%啊?9
[黑特] 垃圾國民黨搞爛新北20年59
[討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛8
[黑特] 洨草是不是以為假扣押很好通過嗎?12
[討論]馬英九簽兩公約不符合民進黨支持者期待嗎?10
[討論] 拜託捐99999的小草出來說話12
[黑特] 當初高雄發颱風避難警報是對的7
[討論] 蘇清泉有那麼可怕嗎9
[討論] 莫拉克的時候ptt有人嘲笑死者嗎9
[討論] 京華城被扣押真的惹火小草了X
Re: [討論] 陳水扁治水拯救了汐止 為什麼還輸國民黨7
Re: [討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎7
[討論] 國昌老師怎麼評論民眾黨政治獻金繳庫?8
[討論] 小草為什麼拖著麼久才有土城大集合?