[討論] 林耕仁的敗筆
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
林耕仁一輩子也想不到 新竹這種小地方要打空軍
以為在地好好跑就可以
不過三督咖 人家也想贏 而且新竹是科技大城
不玩空軍就只是顯得你kmt人選老態龍鍾
所以雖然我不是新竹人 但我支持高
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.2.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
砲火都集中在高虹安的頭上 白綠對決 藍旁邊畫圈圈
推
同意，時代不一樣囉
推
空軍=年輕人=懶得投票
→
打熱了，年輕人就出來湊熱鬧啦
→
新竹沒藍綠 外省藍 本土藍 地方派系大亂鬥 就這樣 沒什
→
一旦讓年輕人覺得投票是很潮的行為，有明確的的動機，像
→
是罷免韓國瑜之類的，那選情就很很熱
推
縣市長投票率較低
推
投沈慧虹=投周嬷 (催票可以試試
推
今年是特例啦，主要是林智堅爆太大了搞到全國關注，不然
→
以前哪有什麼媒體關注
→
應該說投DPP XXX=支持周嬷，全國都適用
推
洗洗睡飽飽，等起床發表個敗選感言就可以繼續睡。
推
感謝寄生仔的努力
→
阿舍本來就選不上
推
林智堅以前就是關注低才選上的,你看他被放大檢驗就爆了
推
綠營都集火高，就代表新竹的確是白綠對戰
推
老實說，三位候選人裡面，只有林耕仁深根新竹最久，最了
→
解新竹的需求
推
高虹安靠空軍上壘 之後也要靠空軍治新竹嗎?
→
光用想的就很可怕也
推
林耕仁雖然年紀大了一點，但他真的是最努力的
→
我一直認為 會做事跟會炒話題是成反比
→
看看精美的小智前市長就知道了
93
Re: [討論] 新竹的棄保效應，會比想像中嚴重我7年級新竹人啦 過去我投一次蔡仁堅 一次林智堅 林智堅起碼還算是及格的市長，前面許明財真的太爛了![Re: [討論] 新竹的棄保效應，會比想像中嚴重](https://i.imgur.com/rzWc18ub.jpg "Re: [討論] 新竹的棄保效應，會比想像中嚴重")
13
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉沈慧虹在新竹危險了 這區應該林耕仁會上 高的票數說不定第二 沈應該會輸的很難看 上星期跟學弟妹去團體旅遊![Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉](https://img.youtube.com/vi/qEBJECZjpww/mqdefault.jpg "Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉")
19
[討論] 為什麼新竹人要投林智堅？先說結論，我認為以林智堅在新竹這幾年累積的 實績，現在再回來選新竹市或新竹縣都還是勝算 頗高。 2014年，林智堅剛出道的形象就是一個少不經事的公子哥，連支持綠的人都不看好他能在 新竹市做出什麼好成績，但是林智堅真的用不到兩年就快速扭轉了大家對他的第一印象他16
Re: [新聞] 新竹市三腳督》林智堅退選後全力搶救小弟在新竹工作買房了 用死忠腦來看新竹市才真的傻了 如果新竹縣市合併 KMT肯定會贏 高虹安沈慧虹沒機會17
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算？？你是新竹市人嗎＠＠？不是，那就別亂分析..... 新竹這邊藍綠基本盤一直都是藍6綠4，這大概也是 鐵票盤 中間選民這個詞彙我要先幫你定義一下，指的應該是 那種![Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算？？](https://i.imgur.com/y5gpS4Ob.jpg "Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算？？")
19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招15
[問卦] 新竹人的錢是不是最好薛？我的工程師朋友，常常跟我抱怨 新竹除了沒有什麼東西好吃之外，吃的都很貴 隨便吃個早餐就要2、3百，還很難吃 這種店開在別的地方很快就會倒了 只有在新竹可以活得很好X
[轉錄] 柯建銘FB：還林智堅，還新竹一個公道1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯建銘FB：還林智堅，還新竹一個公道](https://i.imgur.com/dPR28CXb.png "[轉錄] 柯建銘FB：還林智堅，還新竹一個公道")
6
[討論] 林耕仁到底是誰啊最近小堅連環爆 KMT要是推一個強一點的候選人 新竹市應該就躺著選了 誰知道推一個默默無聞也沒有媒體版面的老人 新竹市KMT真的沒有年輕人才了嗎
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")